Kiek protingesnis, mažiau religinis?

Žvalgybos statinys yra vienas iš didžiųjų mokslinės psichologijos triumfų ir tuo pačiu metu tema sukelia daug diskusijų ir ginčų.

Kai tokio tipo diskusija apima religija, mišinys yra sprogus. Ypač jei jis grindžiamas meta-analize, paskelbta žurnale „Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga“, kurios išvados rodo, kad protingiausi žmonės linkę būti taip pat mažiau tikintys nei kiti. Bent jau tai rodo statistika.

Susijęs straipsnis: "Žmonės" kairėje "yra protingesni"

Kaip buvo atliktas tyrimas?

Šis tyrimas yra daugybės jau atliktų tyrimų dėl žvalgybos ir tikėjimo į religijas analizė. Tai yra santrauka, kurioje siūloma išvada, apimanti daugelio panašių temų tyrimų rezultatus..

Konkrečiai, norint gauti rezultatus, buvo atrinkti 63 tyrimai, kurių metodas šiek tiek skiriasi nuo bendros temos: santykis tarp IQ (arba, kai kuriais atvejais, egzaminų atlikimo) ir kokio laipsnio žmonės tiki religija , įvairiose planetos dalyse. Su šiais duomenimis, mokslininkai apibendrino visą gautą informaciją apie skirtingus kintamuosius ir palygino rezultatus abiejose svarstyklėse.

Rezultatai

Iš 63 tyrimų, 33 statistiškai reikšmingas ryšys tarp intelekto ir religingumo yra neigiamas. Tai reiškia, kad šiuose tyrimuose buvo nustatyta bendra tendencija, kad protingiausi žmonės buvo mažiau religingi. 10 kitų atvejų koreliacija buvo teigiama, nes jie parodė atvirkštinę tendenciją.

Kodėl taip atsitinka?

Mokslininkai siūlo tris paaiškinimus, nors nė vienas iš jų nebuvo išbandytas (nes tai nebuvo tyrimo tikslas).

Pirmasis paaiškinimas pabrėžia faktą, kad protingiausi žmonės taip pat yra įdomiausi ir labiau tikėtini, kad abejoja tam tikromis taisyklėmis ir minties modeliais iš išorės. Šia prasme žmogui, turinčiam aukštą IQ lygį, lengva atmesti tam tikras religinės tradicijos idėjas ir norėti „pasitraukti vieni“ atsižvelgiant į paaiškinimus apie tikrovę, ypač jei visuomenėje, kurioje gyva religinė ortodoksija yra labai stipri.

Antrasis paaiškinimas sieja aukštą intelektą su tendencija logiškai mąstyti ir pagrįsti savo įsitikinimus empiriniais bandymais. Tai yra, protingiausi žmonės linkę atsispirti idėjoms, kurių negalima atmesti ar patvirtinti tradiciniu loginiu ir analitiniu mąstymu..

Trečiasis paaiškinimas, o gal ir įdomiausias, gimsta iš idėjos, kad nors religija žmonijai buvo naudinga per visą mūsų istorijos etapą, vis daugiau ir daugiau žmonių, kurių protiniai gebėjimai verčia nereikalingą tikėjimą į išorę. Tai reiškia, kad intelektas pakeičia religiją anksčiau įvykdytose funkcijose: pateikti pasaulio paaiškinimą, suteikiant tvarkingą ir nuspėjamą tikrovės viziją ir netgi sukuriant gerovę per savigarbą ir nėrinių jausmą visuomenėje.

Ar tai reiškia, kad jei aš tikiu, aš esu mažiau protingas?

Ne, ne visai. Šis tyrimas tai vis dar yra metaanalizė, kurios tikslas - nustatyti statistines tendencijas, tai reiškia, kad aprašomi tik labai daug žmonių matomi modeliai.

Be to, visada reikia atsižvelgti į tai: Koreliacija nereiškia priežastingumo. Tai reiškia, kad mažiau tikinčiųjų gali būti statistiškai labiau pasiruošę paprasčiausiai dėl to, kad dėl socialinių ir ekonominių priežasčių jie linkę gyventi turtingesnėse visuomenėse nei likusieji, o tai reiškia, kad jie turi geresnę švietimo ir sveikatos kokybę nei kiti. Intelektas, nepamirškite, neegzistuoja nuo fizinio pasaulio, ir jei jis negali gerai išsivystyti dėl trūkumų turinčio konteksto, tai atsispindės IQ testuose.

Tačiau reikia nepamiršti, kad šiame meta-tyrime trijų svarbių kintamųjų įtaka buvo atskirta tuo metu, kai buvo matomas santykis tarp religingumo ir žvalgybos. Šie kintamieji buvo lytis, išsilavinimo lygis ir rasė.

Bibliografinės nuorodos:

• Zuckerman, M., Silberman, J ir Hall, J. A. (2013). Sąryšis tarp žvalgybos ir religijos. Meta analizė ir kai kurie siūlomi paaiškinimai. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga, 17 (4), p. 325 - 354.