Ar asmens IQ yra susijęs su jų politine ideologija?

Žvalgybos tyrimas yra viena iš sričių, kuriose daugiau požiūrių į susidūrimus susidarė tiek psichologijos, tiek socialinių mokslų apskritai.

Apibrėžti, kas yra intelektas, yra pats mūšio laukas, ir jei be to, stengiamasi susieti intelektinės dalies sąvoką su kiekvieno asmens politine ideologija, ginčas aptarnaujamas. Priežastis aiški: aukštas IQ yra bruožas, kurį visi politinių pozicijų šalininkai nori susieti su jų priežastimi, nes žvalgyba nėra tiesiog asmeninė charakteristika, bet taip pat turi stiprią moralinę vertę..

Tačiau, be visų nešališkų nuomonių ir vertinimų, yra keletas tyrimų, kad, nors jie turi apribojimų ir gali tapti tam tikrų šališkumo dėl jų dizaino aukomis, Jie stengiasi spręsti CI ir politinės ideologijos santykio klausimą subjektyviai. Taigi ... ar kairieji žmonės yra protingesni? Centos, gal? Pažiūrėkime, kas buvo nustatyta per šiuos tyrimus.

Kairė, teisės ir jų santykiai su KI

Apskritai, jei turėtume pasakyti, ar kairieji ar dešiniai žmonės yra protingesni ir mes turėjome atsakyti tik neatlikus detalių, turime pripažinti, kad yra daugiau tyrimų, kurie yra susiję su aukštesne IQ su kairėmis ideologijomis kad tyrimai, atliekantys tą patį su dešiniojo krašto pozicijomis. Tačiau per šį supaprastintą mokslinių tyrimų rezultatų vaizdą reikia atsižvelgti į keletą dalykų.

Pirma, yra daug tyrimų, kurie pasiekė prieštaringų rezultatų. Tai galima paaiškinti dviem priežastimis. Pirmasis yra tas politinių ideologijų klasifikavimas į „kairę ir į dešinę“ - tai būdas pernelyg supaprastinti tikrovę, antra, kiekvienos šalies ir regiono kultūra atrodo labai svarbi intelekto ir ideologijos tarpusavio ryšiui. Toliau pamatysime, ką tai reiškia.

Ką reiškia būti konservatyviais?

Vienas iš labiausiai žinomų teorijų, paaiškinantis, kaip IQ ir politinė pozicija sąveikauja, yra tai, kas skiriasi progresyvūs ir konservatoriai.

Pavyzdžiui, pasak Lazaro Stankovo, konservatyviems žmonėms būdingas tam tikras pažinimo standumas: jie labai teigiamai vertina nuolatinį normų stebėjimą ir pagarbą autoritetui, ortodoksines tradicijas, interpretuojant tekstus. Trumpai tariant, jie patvirtina taisyklių sistemą, kurią jau teikia tam tikros institucijos arba lobistų grupės.

Toks sekančių taisyklių būdas gali būti vertinamas kaip intelekto sąvokos priešprieša, susijusi su gebėjimu ieškoti kūrybingų būdų elgtis naujose situacijose per gerą psichikos judrumo dozę, kuriai Stankovas ir kiti mokslininkai pasiūlė kad žmonės, turintys mažiau žvalgybos, labiau vilioja konservatyvias politines pozicijas. Taip pat, Stankovas pats surado koreliaciją tarp žemo IQ ir aukšto rezultato konservatyvizme, ši teorija buvo sustiprinta.

Dabar ... Ar šis ryšys tarp ideologijos ir žvalgybos nepriklauso nuo kiekvienos šalies kultūrinio konteksto?? Šiuo metu galima gauti informaciją iš tyrimų, rodančių, kaip šalies ar regiono istorija veikia būdą, kuriuo dominuojanti ideologija „pagal nutylėjimą“ yra labiau į dešinę arba į kairę. Tokiu būdu, nors Brazilijoje yra stiprus ryšys su ideologiniu centralizmu dėl šalies istorinio nestabilumo, Rusijoje konservatizmas labiau susijęs su Stalino stačiatikių komunizmu, o JAV konservatyvus pobūdis yra susijęs su prieškomunizmą ir karinių intervencijų gynybą už šalies ribų.

Idėjos niuansai

Kitas aspektas, į kurį reikia atsižvelgti vertinant, kaip yra susijęs su IQ ir ideologija, yra toks klausimas: ar galime pasakyti, kad yra tik viena kairė ir viena teisė? Yra keletas tyrimų, kurie rodo, kad žmonių grupėse, kurios yra laikomos konservatyviomis ar progresuojančiomis, yra detalių, rodančių, kiek šių dviejų kategorijų yra labai skirtingi pogrupiai. Pavyzdžiui, jūs galite būti liberalūs ekonomiškai ir konservatyviai socialiai. Taip atsitinka, pavyzdžiui, žmonės, prijungti prie dešiniųjų pozicijų, susijusių su ne Vakarų gyvenimo būdų atmetimu ir kairiųjų vertybėmis, kurios savo ruožtu gina laisvą pinigų judėjimą..

Tuo pat metu žmonės, kurie save laiko mokyklos politikos gynėjais, gali būti laikomi trečiosios grupės nariais, turinčiais savų savybių, kurios juos atskiria nuo žmonių, turinčių ekstremalių ideologijų. Šia prasme yra tiek daug tyrimų, kurie yra susiję su aukštu IQ ir vidutiniu centriniu požiūriu, kaip kiti, kurie randa priešingą reiškinį: aukštą intelektą, susijusį su žmonėmis, turinčiais radikalesnių pozicijų iš dešinės ir kairės pusės. Rindermannas ir jo mokslininkų komanda rado pirmąjį rezultato tipą, o Kemmelmeieras rado antrąjį.

Kodėl taip atsitinka? Šį skirtumą galima paaiškinti daugeliu galimų veiksnių, tačiau vienas iš jų gali būti susijęs su kiekvienoje iš šių tyrimų tiriamų žmonių grupių charakteristikomis..

Sudėtingi politiniai skoniai

Rindermannas, matęs ryšį tarp aukšto IQ ir vidutinio ideologijos, studijavo žmones, turinčius vidutinį žvalgybos lygį, Kemmelmeier tyrinėjo žmones, kurių IQ buvo didesnis nei įprastai.

Tai reikštų, kad žmonės, kuriems suteiktas intelektualus lygis normaliame lygmenyje, būtų labiau suvilioti vidutinio sunkumo, o protingesni labiau tikėtina, kad jie ištirs sudėtingesnius ir toli nuo socialiai įsitvirtinusių, ieškančių būdų. suvilioti Tai yra tikėtinas paaiškinimas, nes taip pat buvo nustatytas ryšys tarp aukšto IQ ir didesnės tendencijos patvirtinti, kad yra gerai apibrėžtų politinių pozicijų, kadangi žmonės, neturintys apibrėžtos politinės ideologijos, linkę gauti mažesnius žvalgybos balus.

Apibendrinant

Nors per kelis tyrimus buvo gauti labai įdomūs rezultatai, dar nepasiekta įtikinamų rezultatų, leidžiančių mums tvirtai patvirtinti, kad tam tikros politinės ideologijos žmonės yra protingesni..

Kultūriniai veiksniai ir niuansai politiniuose spektruose yra labai svarbūs, todėl sunku rasti visuotines tendencijas.

Bibliografinės nuorodos:

• Kemmelmeier, M. (2008). Ar yra ryšys tarp politinės orientacijos ir pažinimo gebėjimų? Trijų tyrimų hipotezių testas. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 45 (8), p. 767 - 772.

• Rindermannas, H., Flores-Mendoza, C. ir Woodley, M. A. (2012). Politinės orientacijos, žvalgyba ir švietimas. „Intelligence“, 40 (2), pp. 217 - 225.

• Stankovas, L. (2009). Konservatizmas ir pažinimo gebėjimas. „Intelligence“, 37 (3), p. 294 - 304.