Neteisingos atminties sindromo rūšys ir šio reiškinio priežastys

Neteisingos atminties sindromo rūšys ir šio reiškinio priežastys / Pažinimas ir žvalgyba

Netikros atminties sindromas pasižymi klaidingų prisiminimų buvimu kuris gali atsirasti tiek spontaniškai, tiek indukciškai. Tai yra sindromas, nes jis susijęs su tam tikra situacijai būdingų elementų rinkiniu, šiuo atveju - faktų, kurių egzistavimą pripažįsta tik tas asmuo, kuris juos sukelia, priskyrimas.

Tai nėra liga ar sutrikimas, kadangi specializuotos tarptautinės organizacijos nėra pripažinusios jos klinikinės kategorijos. Tačiau klaidingas atminties sindromas atsirado svarbiais moksliniais ir teisiniais tyrimais, atsirandančiais dėl skirtingų prieštaravimų ir prieštaravimų, atsiradusių šiuose kontekstuose. Žemiau matysime kai kurias detales apie klaidingos atminties sindromo charakteristikas ir istoriją.

  • Susijęs straipsnis: Atminties tipai: kaip atmintis saugo žmogaus smegenis?

Klaidingas atminties sindromas: kas yra?

XIX a. Pirmosios viešosios hipotezės apie klaidingus prisiminimus Juos sukūrė Sigmundas Freudas, kurie pasiūlė, kad vaikų globos metu nukentėjusi pamatinė trauma sukėlė psichosomatinius suaugusiųjų moterų simptomus, kuriuos jis lankė.

Vėliau tas pats Sigmundas Freudas keičia savo teoriją ir kalba apie tokius prisiminimus kaip fantazijų seriją, kuria grindžiami trauminiai įvykiai, ir siūlo tai interpretuoti iš jo psichoseksualios raidos teorijos.

Vėliau ir plėtojant skirtingus psichoterapinius metodus, didelė dalis klinikinių metodų jie buvo pagrįsti įsitikinimu, kad buvo paslėpta trauma ir gali būti prisiminti. Tai reiškia, kad buvo siekiama atskleisti traumines vaikystės patirties įvairiais būdais, pradedant nuo hipnozės iki klasikinės individualios terapijos..

Laikui bėgant visi aukščiau minėti klausimai prasidėjo plačiai abejojant, nes buvo sukurta perspektyvi aplinka, kurioje žmogus baigsis prisimindamas prisiminimus apie tai, kas niekada neįvyko, arba sukelia juos iškraipytu būdu.

Pirmiau minėti įvyko iš dalies dėl mūsų atminties veikimo tyrimų. Pavyzdžiui, pažinimo mokslai mums sakė, kad toli gražu nėra tai, kas yra kietasis diskas, kuris saugo ir slepia prisiminimus, mūsų atmintis yra labiau rekonstrukcinė ir reprodukcinė sistema. Jis nėra neklystantis, jis yra pastatytas ir modifikuotas laikui bėgant ir per savo pačių pasakojimus, sąveiką ir patirtį; su kuriomis susiduria klaidos ir iškraipymai.

Klaidingi prisiminimai: tipai ir savybės

Klaidinga atmintis arba klaidinga atmintis - tai bet kokia atminties ataskaita, kurioje yra dalinis ar visiškas skirtumas su dominančiais faktais (Pinchansky, Víquez ir Zeledón, 2004). Kitaip tariant, tai yra prisiminimai, kurie yra prisiminti, nors jie tikrai nebuvo įvykę buvo iškraipyti svarbiu būdu.

Jie yra praeities vaizdai, kuriuose nėra objektyvaus egzistavimo (jų egzistavimą negali patvirtinti trečiųjų asmenų liudijimai), tačiau asmuo gali priminti, kad jie įvyko, kaip pranešta. Tuo pačiu kalbama apie prisiminimus, kurie gali sukelti svarbią ir reikšmingą emocinę patirtį tiems, kurie juos praneša. Jo konformacija nebūtinai priklauso nuo pamiršimo, nors tai gali būti glaudžiai susijusi su šiuo.

Yra du pagrindiniai klaidingų prisiminimų tipai, spontaniški prisiminimai ir implantuoti prisiminimai.

1. Spontaniškas

Jie generuojami kaip vidinis atminties veikimas, bet minėta operacija gali būti netyčia sukeltas išorinės įtakos, pvz., iš išorės prašymo aiškiai pranešti tam tikrą faktą.

2. Įgyvendinta

Jie yra susiję su asmens klaidinga informacija, kuri pateikiama nuosekliai ir logiškai su asmens žinių schemomis.. Jis kilęs iš trečiojo informacinio elemento, tai gali būti kažkieno pateiktas komentaras arba, pavyzdžiui, įtaigus klausimas.

Tokiu atveju trečiasis informacinis elementas pateikiamas siekiant išprovokuoti ar priversti pripažinti klaidingą įvykį. Tai reiškia, kad klaidingai implantuoti prisiminimai, skirtingai nei spontaniški, sukuriami savanoriškai kažkas, kas nėra tas asmuo, kuris juos praneša..

Netinkami prisiminimai juos specialiai studijavo amerikiečių psichologas Elizabeth Loftus. Jų tyrimų rezultatai reikšmingai paveikė baudžiamojo teisingumo sistemos teisines procedūras.

  • Galbūt jus domina: "Elizabeth Loftus ir atminties studijos: ar galima sukurti klaidingus prisiminimus?"

Priežastys

Pinchanski, Víquez ir Zeledón (2004), po Brainerd ir Reyna (1995), sako, kad bendrieji klaidingų prisiminimų mechanizmai ir tikrieji prisiminimai daugiausia priklauso nuo šių elementų:

  • Įrašytos informacijos tipas (sveikas protas ar sudėtinga informacija).
  • Įrašymo būdas (burnos, lytėjimo, klausos, vaizdo arba kombinuotas).
  • Vertinimo momentas atminties (jei tai įvyksta nedelsiant arba įvykus įvykiui).
  • Panaikinimo atšaukimo procedūra (atpažinimo arba laisvo atšaukimo būdu).

Savo ruožtu minėti elementai jie priklauso nuo kognityvinių ir sociokultūrinių mechanizmų, kur rote gamyba yra konjuguota su galios santykiais, kurie yra nustatyti konkrečiame kontekste. Pavyzdžiui, baudžiamojoje aplinkoje advokato ar prokuroro nurodymas prisiminti tam tikrą įvykį gali būti priežastis sukurti klaidingą spontanišką atmintį.

Psichiatras Janet Boakes (1999), kuris yra vienas iš klaidingų atminties sindromo tyrimų (ypač susijusių su vaikų seksualinės prievartos prisiminimais), rodo, kad šis sindromas dažniausiai pasireiškia dėl psichoterapijos kontekste pateikto pasiūlymo.

„Boakes“ teigimu, daugelis žmonių, kurie praneša apie ankstesnės seksualinės prievartos patirties atkūrimą, kurio negalima patvirtinti išoriniais asmenybės elementais, tai daro per terapinį procesą, kurį autorius priskiria profesionalo praktikos, įsitikinimų ir įtakos įtaka.

Bibliografinės nuorodos:

  • False Memory sindromo fondas (2018 m.). Atmintis ir realybė. Gauta 2018 m. Rugpjūčio 15 d. Galima rasti adresu http://www.fmsfonline.org.
  • Pinchanski, S., Víquez, E. ir Zeledón, C. (2004). Prisiminti prisiminimai. Med. Kosta Rika, 21 (2) [Online versija]. Gauta 2018 m. Rugpjūčio 15 d. Galima rasti adresu http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
  • Boakes, J. (1999). Skundai dėl seksualinio nusižengimo. Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Liudytojų parodymų analizė. „Blackstone Press“: Londonas.