3 politinės propagandos taktikos rūšys

3 politinės propagandos taktikos rūšys / Kultūra

Nors politinės propagandos sąvoka per paskutinius dvidešimtojo amžiaus dešimtmečius neteko naudos, jos naudojimas ir poveikis vis dar galioja šiandien. Kas tai atsitinka aprašoma kitomis sąlygomis, pavyzdžiui, įtikinimas ir reklama, dėl dabartinės visuomenės įvaizdžio ir žiniasklaidos.

Politinė propaganda yra komunikacijos rūšis, kuri yra šiuolaikinių socialinių ir politinių sistemų dalis. Jo tyrimas buvo vertinamas iš įvairių disciplinų, o terminas turi daug apibrėžimų per visą istoriją. Dabar, norėdami suprasti politinės propagandos sąvoką, turime eiti į tris pagrindinius kriterijus:

  • Turinys: propagandos turinys turi būti tiesiogiai arba netiesiogiai politinis. Pranešimas gali atrodyti paviršutiniškai politizuotas, tačiau jei jis bus išnagrinėtas išsamiai, randame jo politinę asociaciją.
  • Pranešimų valdymas: Svarbus aspektas yra tas, kad siuntėjas turi 100 proc. tiek gamybos etape, tiek difuzijos fazėje.
  • Tikslas: šio pranešimo tikslas - skatinti emitento interesus ir idėjas, be to, ketinama pateikti atsakymus imtuvuose pagal tam tikrus iš anksto nustatytus tikslus.

Šiame straipsnyje kalbėsime apie kai kuriuos metodus, kurie naudojami politinei propagandai. Toliau pateiktos kategorijos nėra išsamios ir tarpusavyje nesuderinamos; tai reiškia, kad tam tikri metodai tuo pačiu metu gali būti keliose kategorijose.

Ženklinimo metodai

Šie metodai yra pagrindinis šaltinis. Kalbama apie terminų, turinčių didelį emocinį ar konceptualų mokestį, panaudojimą, kad prireikus būtų galima susieti pranešimą su teigiamais ar neigiamais aspektais. Yra keletas būdų, kaip taikyti ženklinimo metodą:

  • Neigiamų etikečių naudojimas: pasmerkti idėją, pasitelkiant neigiamą etiketę, net jei nėra jokių argumentų, kad jį būtų galima paremti. Pavyzdžiui, etiketės „blogio ašis“ panaudojimas kitai žmonių grupei, nesutinkančiai su ta pačia idėja.
  • Asimetrinė apibrėžtis: pasinaudokite tam tikrų žodžių dviprasmiškumu, kad imtuvai sukeltų kitą pranešimą, kas iš tikrųjų vyksta. Pavyzdžiui, sakydamas, kad karo tikslas yra „taika“; taika nėra vienoda valdovui, o ne piliečiui pėsčiomis.
  • Rezonansinis apibendrinimas: naudoti įspūdingas ir miglotas frazes, su maža žinia, bet su dideliu emociniu krūviu. Pavyzdžiui, kandidatas X yra „didelis pakeitimas“ šaliai.

Asociacijos metodai

Šios strategijos naudojamos asociacija kaip pagrindinis šaltinis. Jos padarinys - tai gavėjų, susiejančių sąvokos savybes (teigiamas arba neigiamas), su kitu, kuris pradžioje yra neutralus auditorijai, savybes. Tarp jų galime rasti:

  • Suderinimas: savarankiškų idėjų susiejimas, sudedant jas kartu. Nereikia nustatyti jokių aiškių ryšių tarp jų. Pavyzdžiui, šis pranešimas „X lyderis yra autoritarinis; lyderis Ir žaisti su lyderiu X golfo ketvirtadieniais “, čia jis bando priskirti lyderio X autoritetines savybes arba tiesiog negatyvumą..
  • Ištikimi žodžiai: naudokite tam tikrus pranešime esančius žodžius, kurie publikoje suteikia teigiamų jausmų ar emocijų. Tokiu būdu jūs galite susieti šių žodžių teigiamumą su pranešimu arba juos skelbiančiu emitentu. To pavyzdys yra žodžiai „laisvė“, „saugumas“, „tiesa“ ir kt..
  • Įprasti žmonės: eikite į kasdienius žmonių vaizdus ir jų būdus, papročius ir kalbą. Tokiu būdu didžioji auditorijos dalis pasiekia priklausomybės idėją ar pranešimą. Pavyzdžiui, jaunų viduriniosios klasės porų nuotraukų naudojimas reklamoje.

Metodai, pagrįsti šaltinio autoritetu

Pagrindinis šio metodo metodas yra eiti į šaltinio autoritetą. Tokiu būdu pranešimo argumentai gali būti palikti nuošalyje ir idėja bus patvirtinta dėka emitento ar asmens, kuris patvirtina idėją. Kai kurie šio tipo metodų pavyzdžiai yra šie:

  • Sukurkite reikšmę per slaptus šaltinius: eiti į šaltinius, kurių tapatybė ar kilmė nėra atskleista ir apie kurią kalbama bendriniais terminais. Tokiu būdu, remdamasis jais, kaip ekspertai, gali patvirtinti, kad jis negali patvirtinti jo teisingumo dėl jo „anonimiškumo“. To pavyzdys gali būti tipo pranešimas „artimi ir gerai informuoti šaltiniai teigia, kad X šalis neteisėtai finansuojama ...“
  • Išminčiai negali būti neteisingi: eikite į žmones, turinčius didelę prestižą, kad parafrazuotumėte tam tikrą tavo idėją, tai yra pagal propagandos pranešimą. Pavyzdžiui, „kaip X sakė ... ir jei jis sakė, kad X, niekas negali jį įvertinti“. Tai vadinama valdžios argumentu.
  • Pasmerkti kilmę: diskredituokite idėją, nesikreipiant į tai palaikančius argumentus, tik diskvalifikuojant šaltinį, iš kurio jis ateina. To pavyzdys gali būti vadinti vadą melagiu, kad būtų nutrauktas jo pranešimas. Filosofiniuose sluoksniuose jis vadinamas ad hominem argumentu.

Šiame straipsnyje mes minėjome ir paaiškinome tris šiandien plačiai naudojamas politinės propagandos taktikas. Tačiau yra daug daugiau. Dabar būtų klaidinga manyti, kad dėl šios priežasties mes negalime jų paveikti, būtina žinoti jų ypatybes, kad jie susidurtų su jais ir veiktų prieš įtikinant politines galias.

Kokie veiksniai daro įtaką mūsų politiniam balsavimui? Politinė socialinė psichologija buvo atsakinga už tai, kad plačiai būtų tiriami veiksniai, turintys įtakos mūsų balsavimo krypčiai. Skaityti daugiau "