Juodasis veidrodis, dystopija

Kai manėme, kad britų serija JuodaVeidrodis Jis jau mus mokė, jis atvyksta Banderspauda, interaktyvus „Netflix“ filmas, kuris, atrodo, vairuoja platformos naudotojus. Juodas veidrodis yra žinomas dėl klausimų, kurie skatina svarstyti dabartines, naujas technologijas ir jų poveikį mūsų pačių gyvenimui.

Tai mus įtraukia į distopijas, kurios per kelerius metus gali būti realios. Tačiau, su Banderspauda, žengė žingsnį toliau, nutraukdamas žiūrovo barjerą, kaip paprastai žinome. Pristatome mus savo filme, verčia mus priimti sprendimus, kurie pakeis charakterio likimą.

Tiesa, kad kaip filmas, jis gali būti ne toks patrauklus, kaip tikėtasi, kai kuriais taškais. Ji taip pat nesiskiria, kas yra Juoda Veidrodis ir, žinoma, kai atsiranda naujovė, tai nėra laikoma vienu iš didžiausių serijos laimėjimų. Vis dėlto neabejotina didžiulis susidomėjimas.

Dabar diskusijos yra atviros, Juoda Veidrodis jis dar kartą tai padarė, jis vėl yra dėmesio centre, ir šiuo atveju jis tam tikru būdu nusprendė pats išradinėti. Po keturių metų laikų (su keliais epizodais, taip), buvo tie, kurie manė: ir ką dabar? Ar ji išlaiko savo šviežumą? Tiesiog už viską, kas buvo pasakyta Banderspauda, atsakymas į šį klausimą yra „taip“, Juoda Veidrodis vis dar labai gyvas.

ĮSPĖJIMAS: Straipsnyje yra spoileriai.

Kas yra interaktyvus filmas?

Prieš išsiskleidžiant į iškeltus klausimus Banderspauda, Pirmas dalykas yra suprasti, kaip jis veikia ir kodėl kalbame apie interaktyvų filmą. Kai kalbame apie kažką interaktyvaus, mes suprantame, kad dialogas turi vykti ir tam tikru būdu gavėjas gali atsakyti. Jei mes galvojame apie knygas, kaip skaitytojus, mūsų sąveika yra šiek tiek ribota paties formato ir taip pat atsitiktų su kine..

Tiesa, yra tam tikrų literatūrinių ar kinematografijos kūrinių, kurie vienaip ar kitaip supa gavėją ir daro jį dalyviu.. Tai pavyzdys, kurį matome kai kuriuose filmuose kaip Annie Salė pateikė romanas Woody Allen Rūkas „Miguel de Unamuno“ ar žaisti mėgsta The Stoglangis Buero Vallejo. Ankstesniuose pavyzdžiuose ketvirtoji siena yra pažeista, ty ji kreipiasi tiesiai į žiūrovą ar skaitytoją.

Iš tikrųjų šis romanas yra naujas Rayuela Julio Cortázar, kuriame mes žengiame žingsnį toliau, skaitytojas bus esminis netgi sprendžiant, kokia tvarka jis nori skaityti. „Cortázar“ siūlo laikytis tradicinės tvarkos, kitaip tariant, linijinės, pradedant nuo pirmojo skyriaus iki paskutinio; arba, atvirkščiai, laikykitės „sutrikimo“, kuris prasidėtų 72 skyriuje ir kuriam autorius mums pateikia vadovą.

Cortázar buvo visiškai revoliucinis, kai pasiūlė tokio tipo skaitymą, kuris, ypač 80-aisiais, imtųsi naujos krypties. Ir būtent 80-ajame dešimtmetyje jis yra nustatytas Banderspauda, parodydamas mums knygą „pasirinkti savo nuotykius“, kuriame skaitytojai bus tie, kurie nuspręs, kokiu keliu istoriją imsis. Nepaisant futuristinio, kuris paprastai atrodo Juodas veidrodis, su Banderspauda, Tiesą sakant, praeities kūdikis, pirmųjų vaizdo žaidimų ir jų įkvėpė knygų.

Kinas taip pat ėmėsi veiksmų bendravimo link. Jau pradžioje kai kurie filmų kūrėjai, pavyzdžiui, George Méliès, per vieną iš savo projekcijų pasirodė dialoge su visuomene. Taip pat sąveika taip pat gali atsirasti spontaniškai, kaip tai daroma „Rocky Horror Picture Show“. Pastarasis yra tikrai savotiškas atvejis, o visuomenė jau dešimtmečius nusprendė paslėpti save ir bendrauti su filmu per atranką. Kitas pavyzdys būtų 3D kinas, kuris, nors ir ne provokuoja dialogą, tam tikru būdu leidžia mums tapti dalyviais.

Banderspauda sprendimų priėmimas

Banderspauda pristato Stefaną, jauną žmogų, kurio misija yra sukurti savo mėgstamą knygą grindžiamą vaizdo žaidimą, kuris seka stiliaus „pasirinkti savo nuotykius“. Po truputį aptinkame Stefaną ir mes esame tie, kurie nustato, ką ketiname matyti toliau, arba tai, ką teoriškai siūlo filmas.

Teoriškai sakau, kad iš tikrųjų filmas turi pakankamai apribojimų ir kartais priima sprendimus mums. Ir tai ten, kur ji trenkiasi, ir tuo pačiu metu ji pasiekia Banderspauda. „Limp“, nes kai kuriais atvejais sunku grįžti į pradinį tašką, tačiau teisinga siųsti aiškų ir tiesioginį pranešimą žiūrovui.

Sprendimai pradedami pasirinkti nuo Stefano pusryčių iki sprendimo, ar nužudyti tėvą, ty jie eina iš paprasčiausių į sudėtingiausią.. Kalbos romanas, nes sprendimai priimami skristi po filmo ritmo, kas mums primena labai daug vaizdo žaidimų. (nepamirškite, kad vaizdo žaidimas yra sklypo gija).

Kai kurie mūsų sprendimai nepriklauso nuo mūsų. Tai atsitinka, pavyzdžiui, kai Stefanas susitinka su Colinu ir jam siūlo LSD. Jei nuspręsime nenaudoti šio vaisto, Colin jį pristatys į mūsų gėrimą ir pažvelgs į fotoaparatą, sakydamas, kad jis nusprendė mums.

Ar mūsų sprendimai yra riboti? Šią abejonę vėl išsprendžia Colin per LSD haliucinacijas, sakydamas, kad vyriausybė mus kontroliuoja, kad viskas yra visiškai manipuliuojama ir kad trumpai tariant, mes esame ne vergai.. Nepaisant to, kad Colin kalba nepalanki, tiesa yra ta, kad jis yra susijęs su mumis ir tai verčia mus abejoti tiek filmu, tiek savo pačių sprendimais.

Banderspauda: mes esame ateitis

Iš tikrųjų įdomus dalykas ateina tada, kai Stefanas pradeda žinoti, kad kažkas, kas yra jo išorėje, kontroliuoja savo veiksmus, tai yra, mes, Netflix žiūrovai. Šiuo metu, atsiranda plyšimas su ketvirta siena, Stefanas klausia, kas vyksta, kas jį kontroliuoja mes, žinoma, nusprendžiame atsakymą.

Vienas iš galimų atsakymų variantų yra: Netflix, kažkas, kas tikrai įdomi. Būdamas sąmoningas, Stefanas bandys mus nepaklusti. Genijus pasirodo, kai jis pasakoja savo psichologui, kad kažkas iš ateities kontroliuoja savo veiksmus per kažką, vadinamą Netflix. Tai įdomu, nes ji sulaužoma su tradicine distopija, kuri ateina baisiai. Šį kartą Stefanas gyvena distopijoje ir ateina mums.

Distopija jau yra čia, tai yra mūsų dabartis, mes pasiekėme tą siaubingą ateitį, kuri, mūsų manymu, niekada nepasieks. Šis žaidimas su žiūrovu, be to, kad jis yra linksmas, yra svarbus diskursas ir refleksija. Vėlgi, Juodas veidrodis naudoti mūsų dabartį, kad galėtume galvoti apie tai.

Kažkaip ši scena (ypač kai klausiate, kas yra „Netflix“) mums daug primena Matrica, filmas, kuriame realybė yra imituojama pagal programą, todėl mums kyla abejonių dėl „realaus“. Rūkas, darbas, kuriame „Unamuno“ supažindina skaitytoją su savo paties tikrove. Po matymo Banderspauda ir išbandykite skirtingus galus, atidarykite mums daug klausimų.

Banderspauda yra tikrai įdomus eksperimentas, vartojimo būdas pasikeitė ir Juodas veidrodis norėjo gauti naudos iš eksperimentavimo. Ar grojo su Banderspauda arba pats filmas buvo su mumis? Tuo pat metu ji siūlo naują naratyvinę ir kinematografinę formą - naują būdą žiūrovams.

Trumpai tariant, nors Banderspauda Tai ne kinematografinis brangakmenis ir yra tarp kino ir vaizdo žaidimų, Tai įdomi patirtis, kad jei žinosime, kaip suprasti ir mėgautis, mums bus keista jausmas. Ir, kaip įprasta Juodas veidrodis, Banderspauda kvies mus į apmąstymus.

"Kas yra Netflix?".

-Banderspauda-

„Black Mirror“: „Nosedive“, būsimo „Black Mirror“ dehumanizacija: „Nosedive“ yra vienas realiausių britų serijos epizodų. Jame parodoma mums labai panaši į instagramą taikomoji programa, bet perkelta į tikrąjį pasaulį. Kas atsitiktų, jei visi šie socialiniai tinklai ir grožis būtų perkelti į mūsų tikrąjį gyvenimą? Skaityti daugiau "