Antispecizmas, pasiūlymas dėl apmąstymų ir iššūkis ateičiai

Visada maniau, kad geriausia gyventi mentalitetas buvo tai, kad aš ne išrado, bet niekas man diktuoja: "gyventi taip, kad išvengtumėte kitų kančių be reikalo". Atrodo, kad tai lengva, bet kai tik nesate atsargūs, kai galvojate apie šį apmąstymą, daugelis komentarų yra išnašose ir žvaigždutėse..

Laikui bėgant sužinojau, kad geriausias būdas ne pakenkti kitiems - ne tai padaryti sau ir kad kiti ne visi, kad a priori manė. Aš esu vienos rūšies dalis, bet ne vienintelė, kuri yra šios planetos dalis. Niekas man tai nepripažino, bet visuomet turėjau tendenciją pamatyti primityvų piktnaudžiavimą mėsos vartojimu, nepageidaujamą piktnaudžiavimą gyvūnais ir visiškai neįprastus rūpintis aplinka, kurioje gyvenate.

Taigi sakydamas, kad antispecizmas ar veganizmas yra madingi, tai yra klaidingas dalykas, nes net ir tie, kurie tai nejaučia, bet supranta, žinome, kad jis visada egzistavo. Galbūt be šio poveikio žiniasklaidos lygmeniu, bet turint omenyje daugelį bendruomenių. Antispecizmas turi iššūkių ir stiprybių, bet visų pirma jis skatina refleksiją, kuri paskatins mūsų asmeninį tobulėjimą.

Antispecizmas: aplinkos poreikių sąjunga, žmogaus etika ir socialinis sąmoningumas

Iki šiol ant stalo matėme kepsnį ir mes nieko kito nesupratome. Daugeliui jis vis dar yra, bet atrodo, kad jis prarado saugumą. Asmeniškai aš negalėjau baigti dokumentinių Earthlings'ų, galbūt todėl, kad nenorėjau daryti prielaidos, kad žinodamas kai kurių praktikų žiaurumą, vis dar buvau nematomas, bet dalis jų dalis.

Antispecizmas nėra mokestinis, moralinis ir gėdingas požiūris. Antispecies yra mūsų laiko iššūkis, kuris kreipiasi į mūsų aplinkos sąžinę ir primena mums, kad mūsų rankose yra kuo mažiau žalos kitoms gyvoms būtybėms..

Tačiau antispecizmas susiduria su akivaizdžiais iššūkiais: apriboti ribas, kurios gali sukelti obscurantisms, daugelio išimčių priėmimą ir glaudinimą; kuri yra didžiausia žmogaus jausmo dorybė. Vienas iš būdų tai suprasti yra Heinzo dilema, kuri gerai mokoma psichologijoje.

Pavyzdžiui, jei bandymai su gyvūnais išmeta mylimam žmogui susirgti ... ar sutinkate su juo? Mano ir daugelio kitų atveju atsakymas yra aiškus, o tai nesumažina noro, nes šis eksperimentas vyksta pagal etikos protokolą.

Socialinis sprendimas: dviašmenis kardas

Tiems, kurie praktikuoja arba nori praktikuoti veganizmą, yra aiški realybė: net jei jie priima šią etiką, ją skleidžia ir nenustato, jie susiduria su nuolatiniais socialiniais sprendimais. Kita vertus, daugelis žmonių, kurie piktnaudžiauja moralizuojančiu ir ekstremistiniu tonu, primena kitiems sektanistiniams judėjimams. Galbūt tai būtina padaryti pakeitimą arba galbūt ne ...

Niekas negali pakeisti savo požiūrio ir daug mažiau elgtis, jei jaučiasi užpulti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn tokiu būdu, kad jie jaustųsi blogai.. Švietimas yra daug geresnis, įrodymas, kad kiti jaučiasi įsitraukę į procesą, kurį jie pasirinko, kad jie gali ginti priežastis ir nesijaučia kaip mokesčiai.

Kultūroje yra taip įsitvirtinusios praktikos, kad jos neleidžia matyti tikrosios etikos kiekvienoje. Antispecizmas turi jėgų parodyti kitus gydymo būdus, kaip gyventi mūsų viduryje, vengti klimato kaitos, statyti tvarumą, susisiekti su kitomis gyvomis būtybėmis ir gerbti jų perėjimą per žemę.

"Kaip tu gali valgyti kažką su akimis?"

-Will Kellogg-

Antispecizmas neturėtų paskatinti mus jaustis kaltais, bet paskatinti mus nustoti būti bendrininku. Tai turi išprovokuoti užuojautos jausmą gyvūnams, kurie gali plisti į mūsų pačių rūšis.

Antispecizmas nėra naujas būdas

Jei daugelis žmonių žino apie piktnaudžiavimą gyvūnais ir nepriima vegetariško ar veganinio gyvenimo būdo, būtent todėl, kad tai nėra judėjimas, skatinantis „paprastą madą“. Tai yra elgesio formos, reikalaujančios kasdienio įsipareigojimo, įpročių, iššūkių visai socialinei struktūrai kuri, kaip ir viešose šventėse, laikosi įprastos piktnaudžiavimo su gyvūnais.

„Mėsos valgymas yra didžiausio primityvumo bruožas. Perėjimas prie vegetarizmo yra pirmoji natūrali iliustracijos pasekmė.

-León Tostói-

Veganizmas nėra mada, kuri plečia savo plunksnas, kad akimirksniu nustebintų ir po to vėl galėtų paslėpti. Nuo to momento, kai jis atsistoja, kol jis eina miegoti, gyvena veganietis. Veikia savarankiškai Sąmonė su savo veiksmais.

Antispecizmas nėra toks, kad jis yra madingas, bet įvairūs vietiniai judėjimai ir individualios sąžinės susilieja per priemones, kurios anksčiau nebuvo skaičiuojamos. Keliose Leo Tolstojaus raštuose, kuriose vyko įvairūs apmąstymai, kuriuos jau galime pateikti graikų filosofijoje, visos šios diskusijos jau vyko.

Todėl, norint naikinti veganinį judėjimą, reikia naikinti gyvenimo būdą, kurį daugelis žmonių pasirinko iš atspindžio ir įkvėpė prielaidos: užbaigti bet kokias nenaudingas kančias yra vienas iš didžiausių būdų pasiekti mūsų kelią per šį pasaulį būk geriau.

Šia prasme visada žinome, kad skausmą sukeliančios priežastys kartais yra neišvengiamos, tačiau tai, kas sukelia ilgas ir nereikalingas kančias, yra nepriimtina. Perėjimas nuo sąmonės prie veiksmo taip pat yra civilizuotas žingsnis kažko geresnio link visai visuomenei.

Kol jūs neprisidėjote prie gyvūno, jūsų siela bus miega. Kol neatskleis, ką reiškia gyvulį mylėti, nesuprantate, kas yra pažadinti kai kurias emocijas, kurios gali išgydyti sielą. Skaityti daugiau "