Snaiperis

Sprendimas nutraukti kaimyno gyvenimą, kad išgelbėtų daugiau gyvybių ...

Ar tai morališkai teisėta priemonė?

Chris Kyle yra jaunas žmogus, kuris gyvena rodeo pasaulyje. Viskas pasikeičia 2001 m. Rugsėjo 11 d., Kai nusprendžia įtraukti į karinę elito kūną SEAL. Kartą Irake jis pelnė savo komandos narių pagarbą už savo tikslumą kaip snaiperį.

Jo darbo dėka dešimtys kareivių išgelbėjo savo gyvenimą, todėl pradeda jį pavadinti „Legenda“. Kyle netrukus tampa snaiperiu su daugiau priešų, pašalintų iš JAV istorijos. Amerikos. Mūšio lauke jis yra herojus, bet jo patirtis karo metu jam nesudaro lengviau susidurti su pasauliu, kuris laukia jo, kai grįš namo..

„Snaiperis“ yra filmas, paremtas Kyle atsiminimais, atspindinčiais jo patirtį Irake „Amerikos snaiperis“.

Pavadinimas, režisierius Maestro Clint Eastwood ("Mistinė upė", "Milijono dolerių kūdikis", "Gran Torino"), JAV kilo įvairių prieštaravimų. už savo kraštutinę Amerikos kariuomenės gynybą ir jos vykdymą Irake. Politiniai klausimai, „Snaiperis“ yra a neįprastas filmų pratimas, kuriame pateikiamos kelios temos, į kurias reikia atsižvelgti.

Filme dėmesys sutelkiamas į personažą, Chrisą Kyle, kuris iš karto pakyla į karių nuopelnų altorius. Kyle nužudo priešą, JAV priešą. Irakiečių priešas ... bet šis klausimas gali būti užduotas: Ar moraliniu požiūriu leidžiama pakelti ir garbinti žmogų, kuris žudo pagal profesiją? Be abejo, atsakymai gali būti daug ir kiekvienas turėtų savo dalį.

Kyle žudo apsaugoti savo kompanionus, išgelbėti savo gyvenimą. Kareivis yra ne tik išgelbėjęs savo bičiulių gyvenimą, bet ir, kaip manoma, pagerins tironijos slopinto šalies gyventojų gyvenimą.

Ar žmogžudystė turėtų būti leidžiama kaip nužudymo priemonė? Gali būti, kad tam tikrais atvejais, kartais kraštutiniais, neišvengiama kovoti su blogiu blogiu, net jei abiejų šalių tikslai yra visiškai priešingi.

Geras pavyzdys, kaip suprasti šią situaciją, mums vėl suteikia istoriją. Antrasis pasaulinis karas prasidėjo Hitlerio ir jo Trečiojo Reicho užkariavimu Lenkijoje. Kaip sustojo jo plėtra? Su jėga. Kitaip sakant, tai būtų tiesa. Vokietijos grėsmė suvienijo Europą, kuri pagal istorinę tradiciją beveik visada buvo susiskaldžiusi.

Europos sąjungininkų tikslas buvo paleisti kalinius ir pasiekti laisvą gyvenimą be tironijos. Vokiečių tikslas buvo priimti Europą ir pateikti ją savo režimui. Padarykite blogį, kad gautumėte gerą. Klaidinga, kad padidintumėte blogį. Čia yra skirtumas.

Kitas aspektas, kurį turėtume analizuoti, yra toks. Kiek vertas kitų žmonių gyvenimas? Šį kartą Kyle yra siunčiamas į Iraką, kad pašalintų Irako priešą, tačiau kiekvienas priešas yra žmogus, kaip jūs ar man. Daugelis jų yra kovoje, prievolėje, prieš savo valią. Kiekvienas turi šeimą, kuri bus sunaikinta mirus vienam ar keliems jos nariams.

Esant tokioms aplinkybėms, gyvenimas gali būti vertas nieko daugiau nei kulka, kuri mažina egzistenciją. Karas toli gražu nėra bendras scenarijus. Tai kitoks pasaulis, kuriame, jei nežudote, jie tave užmuša. Ar gyvenimas Irake yra toks pat kaip ir Londone?? Moraliniai principai mums pasakytų ne, kad visi gyvenimai yra verti.

Tiesa, tačiau politinis kontekstas ir geografinė struktūra yra labai svarbūs. Visi žinome, kad turime tai pasakyti, bet iš tikrųjų tai tikime, ką mes sakome? Ką manytume, jei jūs ar aš dalyvavote konkurse, kuriame jūs mirsite, jei nesugebėsite apsiginti?? Ar mes veidmainiai??