Ar žmogus yra racionalus gyvūnas?

Dažnai mes girdėjome, kad žmogus yra racionalus gyvūnas Bet ar taip? Tyrimai apie asmens mintį ir kasdienį elgesį rodo, kad šis patvirtinimas gali būti klaidingas, ypač jei mes laikome jį absoliučiu.

Taigi, Įprasta, kad žmogaus intelektas yra atskiriamas veiksnys gyvūnų atžvilgiu. Net terminas „racionalus gyvūnas“ naudojamas su pranašumo konotacija. Tačiau šie apibrėžimai dažnai turi įdomių niuansų, kuriuos verta suprasti.

Mes suprasime, kad tai atspindėtų dvi dalis, kad geriau suprastume. Pirmajame iš jų bandysime išsiaiškinti, ką reiškia būti gyvūnu. Antrajame, mes kalbėsime apie žmonių racionalumą ir tai, kaip jie jais naudojasi.

„Niekas nėra sala, savaime visiškai užbaigta; kiekvienas žmogus yra žemyno fragmentas, visumos dalis

-John Donne-

Žmogus yra daugiau gyvūnų

Žmogus yra priskiriamas gyvai būtybei gyvūnų karalystėje. Taip yra todėl atitinka gyvūnų savybes ir funkcijas (jei norite gauti daugiau informacijos, galite patikrinti šią nuorodą). Kita vertus, taip pat nėra darbo trūkumo, pabrėžiančio kažką labai dažnai: kad žmonės yra aprūpinti intelektu ir protu. Dvi sąvokos, išvaizdos, skiriasi nuo gyvūnų.

Žvalgyba gyvose būtybėse

Dabar gerai, žvalgyba nustoja būti prisitaikymu prie aplinkos, būtinas, kad būtų išgyvenama rūšis. Kaip katė ar šuo išgyvena, nes jie turi nagus ir dantis, žmogus turi protą kaip kitą išgyvenimo šaltinį.

• Iš tiesų, jei žmonės nebūtų turėję tokio lankstumo ir galbūt pažinimo gebėjimų, mes buvome išnykę (Mes nesame labiausiai judrus, greičiausias ar didžiausias ar mažiausias).
• Taip pat yra ekspertų, kurie gina, kad esame labiausiai pritaikytos rūšys. Tiesą sakant, kalbėdami apie prisitaikymą ir gamtos atranką, terminai daugiau ar mažiau neturi prasmės: pritaikyta rūšis yra rūšis, kuri egzistuoja be pavojaus išnykimo serijos.
• Todėl, visa ar dauguma rūšys, kurios šiuo metu nėra išnykusios, yra pritaikytos.

Tiesa ta mūsų plastiškumas leidžia mums gyventi labai skirtingose ​​žemės vietose su labai skirtingomis sąlygomis. Tačiau mes taip pat nesame unikali, nes daugelis bakterijų yra geresnės už mus. Šia prasme mes esame dar vienas gyvūnas, turintis ypatingų savybių, tačiau nei geresnis, nei blogesnis nei kitų gyvų būtybių.

Racionalus gyvūnas

Antras klausimas, į kurį reikia atkreipti dėmesį į klausimą, suteikiantį teisę į straipsnį, yra dar vienas klausimas: kas racionaliai reiškia „racionalaus gyvūno“ sąvoką?.

• Atsitiktinai, mes racionaliai suprantame, kad gebėjimas objektyviai įvertinti problemas ar įvykius ir logiškai reaguoti į juos. Mes taip pat galime tai suprasti kaip emocinį ar instinktinį antonimą.
• Biologas Williamas E.Ritteris mums paaiškina žurnale paskelbtame tyrime "Žmogaus biologija" kad emociškai ir racionaliai susiskaldytų, nėra prasmės.

Taip yra todėl, kad mūsų elgesys visada gauna abiejų šalių įtaką, todėl daugeliu atvejų neįmanoma atskirti vienos įtakos. Taip, tiesa, kad kartais yra daugiau emocinių aspektų, o kitais laikais esame racionalesni. Tačiau net ir mes negalime matyti jų kaip dviejų savarankiškų veikimo būdų: abu jie nuolat veikia vienas kitą.

Žmogus ir heuristika

Bet palikime emocijas ir pakalbėkime apie tai, kaip mūsų neocortex yra „racionalus“. Iš minties psichologijos buvo atliktas žmogaus logikos palyginimas su aristotelio logika. Pastarasis yra gryniausias ir matematinis argumentavimas. Mokslininkai greitai suprato, kad abu mąstymo būdai neatitiko.

• Dabar, jei žmogus nesinaudoja logika mąstydamas, kaip yra jo argumentavimo būdas? Jei norime rasti atsakymą, pagalvokime žmogus turi ribotus pažintinius išteklius ir dažnai turi veikti greitai.
• Jei galėtume būti „grynai logiški“, mes išleisime didžiulį kiekį išteklių, kad galėtume priimti kiekvieną sprendimą, ir mes galėtume pateikti sudėtingus atsakymus. Tačiau tai ne taip, ar ne??
• Dėl to, psichologijoje žinomos kaip psichologijos žinios, kaip psichologija. Tai yra tiesioginės ar netiesioginės tikimybės ir patirties pagrindimas.
• Prisitaikymo lygiu pelningiau daryti tikėtiną motyvaciją, darant prielaidą, kad rizika yra kontroliuojama, kad ji nėra teisinga, nutraukti šią riziką ir priimti amžinybę priimti sprendimus..

Žmogus yra racionalus gyvūnas?

Stebėję duomenis apie žmogaus mąstymą ir elgesį galime padaryti keletą apmąstymų. Pareiškimas „žmogus yra racionalus gyvūnas“ turi būti priimtas labai atsargiai ir tam tikru atstumu. Racionaliai ar ne, iš esmės mes negalime pasakyti, kad ši padėtis mums geriau ar blogiau, palyginti su kitomis gyvomis būtybėmis, kai kalbame apie prisitaikymą.

Kita vertus, Tyrimai rodo, kad mes niekada nesame griežtai racionalūs, iš tikrųjų daugelyje svarbių sprendimų mes nesame ir elgiamės pagal tai, ką diktuoja intuicija ar širdis (mūsų instinktyviausia ir primityviausia dalis).

Socialinės psichologijos sukurta pavadinimo forma yra „pažinimo trūkumas“..  Ši kvalifikacija turi priežastį: mūsų smegenys yra suprojektuoti taip, kad kiek įmanoma labiau taupytų turimus išteklius. Priklausomai nuo įvykio ar problemos svarbos, jis atliks daugiau ar mažiau išsamių argumentų, bet visada stengsis taupyti pastangas.

Žinokite kognityvinius šališkumus, darančius įtaką mūsų sprendimams. Kognityviniai šališkumai mus verčia priimti sprendimus neatsižvelgdami į visą informaciją, jie yra nuorodos, kurios palengvina mūsų sprendimus. Skaityti daugiau "