Šaudymai vidurinėse mokyklose, kas yra šių žudikų protuose?

Šaudymai institutuose yra liūdnas reiškinys, ir daugiau, jei atsižvelgsime į jų rengimo dažnumą. Po šių veiksmų ir tik 5% atvejų yra psichikos sutrikimas. Likusiuose profiliuose rodomos kitos priežastys, pvz., Fizinis ar psichologinis piktnaudžiavimas, šeimos persekiojimas, patyčios mokykloje, tėvų nuosprendžių registrai ir, svarbiausia, galimybė naudotis šaunamaisiais ginklais ir susijusia kultūra. jiems.

Po žudynių įvyko vasario 14 d. Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje Parklande, Floridoje, prezidentas Trumpas minėjo: „Buvo daug patarimų, kad Floridos šaulys buvo protiškai sutrikdytas. Kaimynai ir jų klasės draugai žinojo apie savo netikėtą ir pavojingą elgesį. Turime visada informuoti valdžios institucijas apie šiuos dalykus ir valdžios institucijos turi veikti! ".

Amerikietiškų mokyklų socialinėje struktūroje smurtas, susijęs su ginklų ar rasizmo kultūra, yra labai dažnas reiškinys.

Tiesa, kad Nikolas Cruz atitinka rizikos profilį: išsiųstas ir atskirtas studentas, kuris dažnai parodė savo susižavėjimą ginklais, šiame reiškinyje yra daug giliau. Kažkas giliau įsišaknijęs ir neaiškus, kuris apima ne tik psichinę sveikatą, bet ir visus Amerikos visuomenės socialinius organizmus. Pažiūrėkime tai išsamiai.

Fotografavimas institutuose, visuomenės problema

Nikolas Cruz, 19, ėmėsi 17 aukštųjų mokyklų draugų, palikus savo kelią sužeistą keliolika. Jo vardas pridedamas prie dar vienos ilgos asmenų, kurie ginkluoti nusivylimu, pykčiu ir panieka, sielai, vykdydami gaisro ir kraujo planą; vienas, kur jie negailestingai paryškina savo ugdymo centrų studentus ir mokytojus, vadovaujamasi jų žavėjimu ginklais, kaip vieninteliu atsakymu į jų problemas..

Vis dėlto, kaip atrodo mums atrodo, nėra mėnesio, kad nežinau jokių šaudymo ar incidentų, susijusių su šaunamaisiais ginklais JAV institutuose. Be to, nuo 2012 m., Kai Adam Lanza nužudė 20 žmonių (7 metų vaikai ir jų mokytojai), buvo 239 mokyklos šaudymai. Visa tai verčia 438 sužeistus ir 138 mirusius per pastaruosius šešerius metus.

Senatoriai, kolektyvai ir asmenybės, prieštaraujančios šaunamųjų ginklų naudojimui, nustoja reikalauti labai konkretaus fakto: žudynės kasmet didėja. Tai nėra atsitiktinis, tai nėra bloga sėkmė ir psichikos sutrikimų epidemija. Tai, kas vyksta Jungtinėse Valstijose su šaudymais institutuose, yra visuomenės neveikimo rezultatas. Žmonės, kurie juos atlieka, turi ne tik galimybę, bet ir priemones.

Tai ne tik diskutuoja apie poreikį uždrausti ar reguliuoti ginklų naudojimą, o tai jau savaime yra aktuali. Taip pat Pirmenybė teikiama tai, kas skatina šiuos jaunus žmones pasinaudoti šiais šautuvais ar šautuvais kaip būdas nukreipti savo pyktį ar problemas.

Institucijose nušautų nužudytojų profilis

1999 m. Balandžio 20 d. Kolumbijos vidurinėje mokykloje žudynės buvo prieš ir po. Tai buvo suvokimas apie realybę, išryškinančią Jungtinių Valstijų smurtą. Tai taip pat reiškė, kad mokyklose buvo imtasi naujų priemonių, kuriose mokomi mokymai, kaip reaguoti į šias situacijas, ir tai, kad slaptosios tarnybos rimtai ėmėsi šių žudynių ir jų motyvų..

Taigi 2000 m. Buvo sukurtas psichologinis profilis, kuriuo siekiama šiek tiek geriau suprasti šių jaunų žudikų psichinę architektūrą. Tai būtų pagrindiniai bruožai.

• Išpuoliai yra kruopščiai apgalvoti. Jie nėra atsitiktiniai veiksmai ar psichikos nuotaikos momento rezultatai.
• 80% šių žmonių patyrė patyčių. Jie kaupia netinkamo elgesio, priekabiavimo ir didelės emocinės įtampos istoriją, kurią sukelia jų bendraamžių aplinka.
• Didelis procentas yra neveiksnių šeimų dalis, kai vienas iš tėvų turi nuosprendžių registrą.
• 95% nužudymų įvykdo žmonės, neturintys psichikos problemų. Tai reiškia, kad psichinės ligos, pvz., Šizofrenija, nėra susijusios su smurtu.
• 100% atvejų yra tiesioginis ginklų susižavėjimas. Paprastai jie pateikia atvirus jos pavyzdžius kitiems kolegoms arba per socialinius tinklus.
• Smurtas šiuose jaunimuose, kai kurie netgi vaikai, nėra atsitiktinis ar staigus. Iš tikrųjų tai yra tarsi sudėtingas, lėtas, bet galingas procesas, kuris laikui bėgant kuriamas jų protuose.
• Taigi, smurtiniai stimulai, kurie gali juos supa, kartu su aplinkos stresu ir iškreiptomis mintimis, linkę į juos sukurti dehumanizuotą protinį šarvą. Tai, kad emocinis šaltumas galiausiai daro nužudymą, atrodo kaip patrauklus ir netgi pateisinamas pabėgimas.

Taigi, koks yra sprendimas aukštųjų mokyklų šaudymui??

Respublikonų senatorius skubėjo įsivaizduoti, kad instituto šaudymo sprendimas yra labai paprastas. Tai būtų tik apie ginklų suteikimą geriems vyrams, kad jie susidurtų su tais blogais jaunais žmonėmis, kurie siekia pakenkti jų klasiokams. Dabar ginklavimas (tariamai) „geri vyrai“ tik paskatintų tą patį ratą, ty smurtą. Tai dar kartą parodytų, kad geriausias būdas išspręsti konfliktą yra naudojant ginklus.

Smurto kultūra skatina patį smurtą. Kad gemalas yra problema, kitas virusas yra institucinis aplaidumas, švietimo ir socialinis aplaidumas ir šalis, kuri leidžia naudoti ginklus jų tapatybės esme. Tai, žinoma, nėra būdas. Taigi, kažkas, kas nurodo medicinos ir švietimo bendruomenę, yra būtinybė ugdyti švietimo centruose didesnį psichologinį dėmesį savo studentams, kur ten lankytis, intuicuoti ir užkirsti kelią tokioms situacijoms.

Psichologų ir socialinių darbuotojų pagalba šie jauni žmonės galėtų būti geriau aptarnaujami kad vienaip ar kitaip jie įspėja, kad jie gali kuo greičiau lankytis, kad išvengtų tolesnių šaudymų vidurinėse mokyklose. Tie, kurie prisimena, atsitinka kas mėnesį.

Kas sukelia smurtą paauglių ir jaunų žmonių porose? Žinant, kokie rizikos veiksniai lemia smurto atsiradimą paauglių ir jaunų žmonių porose, būtina jį išvengti. Skaityti daugiau "