65 geriausi Richard Dawkins pasiūlymai

65 geriausi Richard Dawkins pasiūlymai / Frazės ir atspindžiai

Richard Dawkins yra prieštaringas rašytojas, mokslininkas, etologas, biologas ir Didžiosios Britanijos populiarintojas, žinomas dėl savo aukšto skepticizmo lygio ir jo gilios religijos kritikos, ypač kuriant kūrybinę srovę.

Šis giliai racionalistinis autorius vienas iš garsiausių evoliucijos teorijos gynėjų ir buvo laikomas vienu įtakingiausių pastarųjų laikų intelektualų. Jis yra žinomas dėl savo evoliucijos ir genetikos tyrimų, kuriame teigiama, kad šis genas yra pagrindinis evoliucinio atrankos vienetas, taip pat jo kritinė vizija ir religiniai įsitikinimai.

Šiame straipsnyje galite rasti keletą serijų 65 frazes pateikė Richard Dawkins tai leidžia mums matyti jūsų mąstymą.

  • Galbūt jus domina: "15 biologijos knygų pradedantiesiems"

Šešiasdešimt penki žymūs citatos iš Richard Dawkins

Žemiau rasite šio autoriaus pasirinktų frazių pasirinkimą, kuris leidžia vizualizuoti savo poziciją įvairiomis temomis: biologija, gyvenimas, evoliucija, religija ir kt..

1. Gamtos atranka neišnyks ateities kartų nežinojimo

Dawkinsui natūrali atranka yra viena iš pagrindinių jėgų, kurios veda evoliuciją, tačiau tol, kol žmogus nesistengs įveikti neišmanymą, tai nebus įveikta.

2. Žmogus yra mašina išgyventi, automatas, užprogramuotas aklai, siekiant išsaugoti savanaudiškas molekules, žinomas pagal genų pavadinimą

Šiame sakinyje autorius teigia, kad žmogus yra pavaldi genų perdavimo funkcijai, praktiškai jiems tarnaujant..

3. Ar gali nutikti, kad nuotolinės dienos sumanūs kompiuteriai spekuliuoja apie savo prarastą kilmę? Ar kas nors iš jų pateks į paveldėtą tiesą, kad jie kilę iš ankstesnio gyvenimo būdo, besiremiančio organinės anglies chemijos, o ne elektroninių principų, grindžiamų savo kūno siliciu,?

Dawkins nustato analogiją tarp to, kas gali vykti hipotetinėje ateityje su mūsų sukurtomis sintetinėmis būtybėmis ir mūsų gebėjimu suprasti mūsų pačių rūšių evoliucinį procesą.

4. Ar nėra liūdna eiti į kapą nesimindama, kodėl jūs gimėte? Kas tokiomis mintimis nebūtų šoktelėjęs iš lovos, norėdamas vėl pradėti atrasti pasaulį ir džiaugtis, kad yra jo dalis?

Tai išreiškia tikėjimą būtinybe ištirti mūsų kilmę, pagrįstą mokslu.

5. Tikėjimas yra puikus slydimas, puikus pasiteisinimas išvengti poreikio mąstyti ir įvertinti skirtumus. Tikėjimas yra tikėti, nepaisant įrodymų trūkumo

Dawkinsas mano, kad religiniai įsitikinimai yra pagrįsti bandymu paaiškinti tikrovę, nereikia ištirti perspektyvių paaiškinimų.

6. Gyvenimo esmė - statistinis netikrumas milžiniškoje skalėje

Šiame sakinyje autorius nurodo atsitiktinumo veiksnį gyvenime ir didžiulius sunkumus, su kuriais jis susidūrė.

7. Visatą valdo stabilumo išgyvenimo įstatymas. Pirmoji natūralios atrankos forma buvo stabilių formų atranka ir nestabilios atmetimas

Autoriui stabas yra tas, kuris išlieka ir plečiasi, o nestabilus linkęs dingti.

8. Pavėluotas abipusis altruizmas (aš kažką už jus ir jūs kažką darote man vėliau) gali tapti tomis rūšimis, kurios gali atpažinti ir prisiminti kiekvieną narį kaip asmenį

Dawkinsas mano, kad altruizmas vyksta tose rūšyse, turinčiose pažintinius gebėjimus, kurie leidžia atpažinti ir prisiminti tai, kas buvo padaryta, nes priešingu atveju kitas negalėjo prisiminti, kas kažką padarė kažkam.

9. Beveik visos kultūros sukūrė savo kūrybos mitą, o Pradžios knygos istorija tiesiog yra ta, kurią priėmė tam tikra Artimųjų Rytų pastorių gentis.

Autorius teigia, kad mitas apie krikščionišką kūrinį yra vienas iš daugelio egzistuojančių tos pačios rūšies mitų, kuris nėra nei vienintelis, nei teisingiausias..

10. Sodo apačioje gali būti fėjų. Nėra jokių įrodymų, kad taip yra, bet jūs taip pat negalite įrodyti, kad jų nėra, todėl ... Ar mes turėtume būti agnostikai dėl fėjų??

Nepaisant savo kritikos dėl religijos, Dawkins nemano, kad jis yra ateistas, bet agnostikas. Jis mano, kad nors jis nemano, kad tai nereiškia, kad jis gali būti neteisingas.

11. Mes stengsimės mokyti dosnumo ir altruizmo, nes visi esame gimę savanaudiški

Autoriui, būdamas žmogus, daugiausia gimsta nuo pat gimimo. Jei norime, kad altruistinis ir prosocialinis elgesys plėstis.

12. Asmeniškai norėčiau pažvelgti į ateitį, kai kompiuterinė programa laimėjo pasaulio šachmatų titulą. Žmonija turi pamoką nuolankumu

Žmogus buvo pastatytas per visą istoriją kaip didžiulė būtybė, kuri laikė save evoliucinės grandinės viršūnėmis. Mes galėtume leisti kažką daugiau nuolankumo stebėti tikrovę su didesne perspektyva ir objektyviau.

13. Mes visi esame ateistai daugumos dievų, kuriuose žmonija kada nors tikėjo, atžvilgiu. Kai kurie iš mūsų paprasčiausiai eina į dievą

Šiame sakinyje autorius nurodo, kad per visą istoriją skirtingi tikėjimai buvo uždėti ir pakeisti vienas kitą. Šiuo metu mes netikime tais pačiais dievais, pavyzdžiui, kaip romėnai ar keltai. Tą patį galima manyti apie ateitį dabartinių įsitikinimų atžvilgiu.

  • Gal jus domina: „Psichologijos vaidmuo negrįžtamuose procesuose: 5 požiūriai į mirtį“

14. Vienas iš mėgstamiausių kreacionizmo klausimų yra toks: kas yra pusės akies naudingumas? Tai tikrai lengvas klausimas, kurį lengva atsakyti. Pusė akies paprasčiausiai yra geriau nei 49 proc. Akies

Šioje frazėje Dawkins kreacionizmo kritika ir jos sampratos tuo pačiu metu tai rodo, kad bet koks bandymas tobulinti bandymą paaiškinti pasaulį yra pranašumas prieš ankstesnius bandymus.

15. Visatos, kurią mes stebime, turi būtent tas savybes, kurias turėtume tikėtis, jei dalykų pradžioje nebūtų jokio dizainerio, jokio tikslo, jokio blogio ar gėrio, nieko, tik aklai ir netinkamai abejingi

Autorius mano, kad nėra jokio kūrėjo ar nukreipto kūrinio, bet visatos savybės daro galvą paprastu šansu.

16. Akliesių fizinių jėgų ir genetinės reprodukcijos visatoje kai kuriems bus padaryta žala, o kiti ne, ir neįmanoma rasti prasmės ar teisingumo

Šiame sakinyje autorius nurodo, kad nėra gyvenimo evoliucijos, ir pati visata nėra nukreipta į konkretaus organizmo galą ar gavimą, bet yra atsitiktinė, ir kaip tokiu būdu priskirti moralinius būdvardžius ar prasmę neįmanoma.

17. Mokslas yra tikrovės poezija

Dawkins mano, kad per mokslą galima pažvelgti ir žinoti tikrovę.

18. Aš esu prieš religiją, nes moko mus būti patenkinti pasaulio nesupratimu

Šiame sakinyje autorius sako, kad mano, jog religija neleidžia žinoti ir suprasti pasaulio, nes, jo nuomone, nesuderinama su mokslu.

19. Aklas tikėjimas gali pateisinti viską. Jei žmogus tiki kitokiu dievu, ar net jei jis naudojasi kitokiu ritualu, kad garbintų tą patį dievą, aklas tikėjimas gali pareikšti, kad jis turi mirti ant kryžiaus, nubraižyto, persmelkto kryžiaus žygio kardu, nušautas gatvėje Beirute arba dinamizuota Belfaste esančiame bare.

Ši frazė yra religinės fanatizmo kritika tai gali sukelti rimtų konfliktų tarp žmonių ar net tarp tautų ir būdų suprasti tą pačią tikrovę.

  • Susijęs straipsnis: „Religijos rūšys (ir jų skirtumai tarp įsitikinimų ir idėjų)“

20. Genams trūksta prognozės. Jie neplanuoja iš anksto. Paprastai egzistuoja genai, kai kurie turi geresnes galimybes išgyventi nei kiti, ir tai viskas

Šiame sakinyje autorius mums dar kartą sako, kad nėra ankstesnio planavimo, kuris lemtų konkrečią situaciją. Viskas vyksta ir vystosi, kaip ir su genais.

21. Beveik klisė komentarą, kad niekas šiandien negali pasigirti literatūroje, bet yra socialiai priimtina užmiršti mokslo ignoravimą ir išdidžiai teigti, kad vienas yra nekompetentingas matematikoje

Dawkins kritikuoja socialinę tendenciją ignoruoti mokslinį ir tai gerai mato gyventojai.

22. Buvo pastebėta evoliucija. Tai tiesiog, kad jis nebuvo pastebėtas, kai jis vyko

Evoliucija yra tikrumas, kurį galima pastebėti, nors tai yra procesas, kuris laikui bėgant pratęsiamas, bet jo nepastebimas, bet jo rezultatas.

23. Nėra alternatyvios medicinos. Yra tik vaistų, kurie veikia ir vaistas neveikia

Richard Dawkins kritikuoja homeopatiją ir alternatyviąją mediciną nebent tai būtų veiksminga. Apsvarstykite šias disciplinas kaip kenksmingas, nes jos suteikia klaidingą viltį ir gali ignoruoti patikimą gydymą.

24. Priežastis pastatė šiuolaikinį pasaulį. Tai vertingas dalykas, bet ir trapus, kurį gali sugadinti tariamai nekenksmingas neracionalumas

Dawkins yra giliai racionalistas ir mano, kad priežastis, kuri yra esminis pasaulio vystymosi ir supratimo elementas, gali būti labai lengvai paveikta prietarai..

25. Evoliucijos teorija, pasitelkiant kumuliacinę natūralią atranką, yra vienintelė teorija, kurią mes žinome, kad iš esmės gali paaiškinti organizuoto sudėtingumo egzistavimą

Autorius atspindi evoliucijos teorijos svarbą kaip dabartinių organizmų buvimo paaiškinimą.

26. Evoliucija turėtų būti viena iš pirmųjų dalykų, kuriuos reikia išmokti mokykloje ... ir ką jie suteikia vaikams? Šventosios širdys ir smilkalai. Sekli ir tuščia religija

Autorius kritikuoja Amerikos švietimo sistemą ir kreacionizmo populiarumą daugelio mokyklų mokyme, be to, pabrėžė mokymo trūkumą tokiose srityse kaip evoliucija.

27. Vaikystėje mūsų patikimumas mums labai padeda. Tai padeda mums užpildyti savo galvas, ypatingai greitai, su mūsų tėvų ir protėvių išmintimi. Bet jei mes neužaugame ir nugalėsime tą laiką pilnatvėje, mūsų prigimtis ... leidžia mums lengvai pasiekti astrologų, medijų, guru, evangelistų ir charlatanų. Turime automatiškai pakeisti vaikystės vaikiškumą su konstruktyviu suaugusiųjų mokslo skepticizmu

Per visą augimo procesą palaipsniui įgyjame daugiau kognityvinių gebėjimų ir kritinio mąstymo. Priešingu atveju mes lengvai priimtume bet kokį mums pasiūlytą paaiškinimą.

28. Iki šios dienos evoliucijos teorija yra tokia abejotina, kaip ir teorija, kurioje teigiama, kad Žemė sukasi aplink saulę

Autorius nurodo, kad evoliucijos teorija yra pakankamai patvirtinta mano, kad tai tiesa, nepaisant to, kad kitos tendencijos ją ketina dekonstruoti.

  • Susijęs straipsnis: "Biologinės evoliucijos teorija"

29. Daugelis iš mūsų matė religiją kaip žalingą nesąmonę. Tikėjimuose gali būti visokių įrodymų apie paramą, bet mes manėme, jei žmonėms reikia pagalbos, kur surasti komfortą, kur yra pavojus? Rugsėjo 11 d. Visi pakeitė

Dawkins mano, kad religija gali būti pavojinga ir gali būti naudojama ekstremistai, kad būtų galima pateisinti smurto veiksmus.

30. Turime pritarti patikrinamiems įrodymams dėl asmeninių pastabų. Arba mes tapsime neatsparūs tam, kad išteptų tiesa.

Šiam autoriui mokslas pirmiausia yra. Būtina objektyviai ir klastingai stebėti tikrovę, be mūsų nuomonės, kad mūsų suvokimas yra šališkas.

31. Bet kokiu atveju, būkime atviri, bet nepakankamai, kad mūsų smegenys atsitrauktų

Turime būti vaizduotės ir pripažinti galimybę, kad yra daugiau realybės interpretacijų, nei mūsų pačių, bet dėl ​​to niekas nebus vienodai pagrįstas.

32. Mokslo istorija buvo ilgas smurtinių psichinių audrų serijos, iš eilės kilusios kartos susiduria su vis retesniu visatoje.

Mokslas turėjo konvulsyvią istoriją, kurioje susidūrė nemažai teorijų ir tyrimų, kurie išsivystė skirtingomis kryptimis ir skirtingais rezultatais, kartais prieštaringi kitoms tendencijoms ir teorijoms..

33. Galite grįžti tiek, kiek norite. Siūlau eiti 185 mln. Kartų. jūs suprasite, kad 185 mln. kartų protėviai buvo žuvys

Autorius pabrėžia evoliucijos teoriją

34. Tikrame gyvenime atrankinis kriterijus visada yra trumpalaikis: paprastas išlikimas arba apskritai sėkmė reprodukcijai

Šiame sakinyje Dawkins nurodo, kas sukelia evoliuciją, kas leidžia natūraliai pasirinkti: gebėjimas prisitaikyti, išgyventi ir atgaminti mūsų genus.

35. Dauguma neįprastų ar neįprastų žmogaus charakteristikų gali būti apibendrinti vienu žodžiu: kultūra

Kultūra yra vienas iš mūsų išskirtinių elementų. Tiek geram, tiek blogam, jis leido sukurti įvairius pasaulio matymo ir dalyvavimo jame būdus..

36. Kultūrinis transliavimas yra panašus į genetinį transliavimą istorijoje, nepaisant to, kad jis iš esmės yra konservatyvus, jis gali sukelti evoliucijos formą

Autorius nurodo, kad kultūra yra panašus į genetiką perdavimo būdas, nes jis sukuria naujas perspektyvas ir būdus būti ir veikia.

37. Iš lytinių ląstelių vyrai yra savanaudiškesni, nes investuoja mažiau nei moterys. Moteris išnaudojama nuo pat pradžių

Šiame „Savanaudiško geno“ sakinyje autorius pasakoja apie didesnį savanaudiškumą vyriškoje nei moteryje..

38. Jei yra tik vienas kūrėjas, kuris padarė tigrą ir ėriuką, gepardą ir želė. Ką tu žaidi? Ar jis yra sadistas, kuris mėgaujasi kruvinu sportu?

Šiame sakinyje Dawkins kritikuoja įsitikinimą, kad egzistuoja Dievas, kuris vadovauja gyvenimui ir nukreipia jį į tikslą, nurodydamas prieštaringų aspektų, pvz., Žiaurumo egzistavimą.

39. Sudėtingus ir statistiškai neįtikėtinus dalykus sunkiau paaiškinti nei paprastus ir statistiškai tikėtinus dalykus

Šiame sakinyje autorius nurodo, kad statistiškai neįtikėtina visada bus sunkiau paaiškinti nei paprasčiausi tikrovės aspektai. To pavyzdys randamas bandant paaiškinti gyvenimą ar egzistavimą.

40. Mums nereikia kreiptis dėl prietarų, kai susiduriame su didelėmis problemomis: ar gyvybei yra reikšmė? Ką mes ieškome? Kas yra žmogus?

Senovėje mes ieškojome prietarų ir mistinių įsitikinimų kaip sudėtingiausių ir giliausių klausimų paaiškinimą. Autorius siūlo, kad šiuo metu tai nebėra būtina, nes mokslas gali pasiūlyti naujus paaiškinimus, pagrįstus įrodymais.

41. Problema yra ta, kad Dievas šioje sudėtingoje fizinėje prasme neturi panašumo į Biblijos ar bet kurios kitos religijos Dievą. Jei fizikas sako, kad Dievas yra tik dar vienas Plancko konstantos pavadinimas arba kad Dievas yra superstringas, mes turėtume jį laikyti kaip nuostabų metaforišką būdą pasakyti, kad superžvaigždės ar Plancko konstantos vertė yra gilus paslaptis. Akivaizdu, kad jis neturi mažiausio ryšio su nuojauta, galinčia atleisti nuodėmes, būtybę, kuri galbūt girdi maldas, kuris rūpinasi, kad sabatas prasideda nuo penkių ar šešių vakare, jei dėvėsite šydą ar ne, arba jei tu jis mato šiek tiek rankos, ir nėra jokio ryšio su jokiu sugebėjimu paskirti mirties bausmę savo sūnui, kad jis susitartų dėl visų pasaulio nuodėmių, padarytų prieš ir po gimimo

Autorius nurodo, kad Dievas yra sąvoka, susijusi su paslaptimi, yra prieš asmeninės būtybės idėją, kuri vertina viską, kas egzistuoja.

42. Organai egzistavo Žemėje, niekada nežinodami, kodėl daugiau nei tris milijardus metų vienas iš tiesų suprato tiesą. Žmogus, vardu Charles Darwin

Autorius nurodo evoliucijos teorijos svarbą kaip elementą, kuris leidžia mums paaiškinti, kaip buvo sukurti ir išplėtoti dabartiniai organizmai, ir tai, kad evoliucija ir toliau vyksta, nors niekas to nepastebėjo.

43. Kaip mokslininkas esu priešiškas fundamentalistinei religijai, nes jis aktyviai iškreipia mokslines pastangas. Jis moko mus nekeisti savo proto ir nenorėti žinoti, ką gali suteikti žinios. Subvertuoja mokslo ir atrofijų žinias

Dawkinsas pasisako prieš fundamentalistines religines doktrinas, laikydamas jas uždaromis ir nelankstomis ir neleisdamas kurti žinių.

44. Dievas egzistuoja, net jei jis yra tik mema, turinti didelį išgyvenimo potencialą arba infekcinę galią žmogaus kultūros teikiamoje aplinkoje.

Memos samprata šiam autoriui yra analogiška genui, nurodant teorinę kultūrinės informacijos vienybę ir geną, kuris yra biologinis. Dievo idėja yra glaudžiai susijusi su kultūra, taigi, net jei ji yra tokia pati, jos egzistavimas yra tikras.

45. Atskleistas tikėjimas nėra nekenksmingas nesąmonė, tai gali būti mirtinai pavojinga nesąmonė. Pavojinga, nes suteikia žmonėms tvirtą pasitikėjimą savo teisumu. Pavojinga, nes suteikia jiems melagingą drąsą save nužudyti, o tai automatiškai pašalina įprastas kliūtis kitiems žudyti. Pavojinga, nes ji skatina priešiškumą kitiems žmonėms, paženklintiems tik paveldėtų tradicijų skirtumu. Ir pavojinga, nes mes visi įgijome keistą pagarbą, apsaugančią išimtinai įprastos kritikos religiją

Autorius teigia, kad religija gali būti pavojinga ekstremistų rankose, šiame sakinyje, kuris kritikuoja religijos kritikos stoką ir tai, kad jis leidžia formuoti grupes ir grupes, atliekamas netrukus po 2001 m. Rugsėjo 11 d..

46. ​​Senojo Testamento Dievas, be abejonės, yra labiausiai nemalonus visų fikcijų pobūdis: pavydus ir didžiuotis tuo, smulkus, neteisingas, negailestingas kontrolierius, kerštas etninis švaresnis kraujo troškulys, nesognistas, homofobas, rasistas, kūdikis, genocidinis, filicidinis, pestilencinis, megalomaniacinis, sadomasochistinis, smarkiai piktavališkas patyčias

Dawkins kritikuoja Dievo koncepciją, portretą ir originalų vaizdą, kuris daro Senąjį Testamentą, kuriame jis yra suvokiamas kaip žiaurus ir kerštas figūras tiems, kurie nesilaikė jo įsakymų.

47. Kaip genai padauginami genuose, šokdami iš vieno kūno į kitą per spermatozoidus ar kiaušinius, taigi memos yra paplitusios meme baseine, šokinėjant iš vieno smegenų į kitą pagal procesą, plačiąja prasme, tai gali būti vadinama imitacija

Šiame sakinyje siūlome a Genetikos ir kultūros palyginimas, antroji yra perduodama imituojant kitų idėjas.

48. Jei mokslininkas girdi ar skaito gera idėja, jis jį perduoda savo kolegoms ir studentams. Jis nurodo jį savo straipsniuose ir dokumentuose. Jei idėja tampa populiari, galima teigti, kad ji išplito iš smegenų į smegenis.

Šiame sakinyje autorius nurodo, kaip idėjos perduodamos ir replikuojamos, pasiekiant vis daugiau žmonių.

49. Kai pokalbio metu aprašoma moteris, labai tikėtina, kad jos seksualinis patrauklumas arba jo trūkumas yra ypatingai pabrėžtas. Tai tiesa, ar asmuo, turintis žodį, yra vyras ar moteris. Apibūdinus žmogų, labiausiai tikėtini būdvardžiai neturi nieko bendro su seksu

Stereotipų kultūra ir perdavimas sukelia skirtingus vyrų ir moterų koncepcijų skirtumus, o moterys yra labiau seksualizuotos.

50. Sąmonė yra evoliucinės tendencijos į išlikimo mašinos emancipaciją, kasdienio jūsų gyvenimo valdymo ir gebėjimo numatyti ateitį ir atitinkamai veikti

Dawkins teikia didelę reikšmę savimonės gebėjimui kaip elementui, kuris padeda mums būti laisvai ir ne pasikliauti vien išgyvenimu ir atgaminimu, bet ir ateities planų rengimu ir nukreipimu į kitus tikslus.

  • Galbūt jus domina: „Lamarck teorija ir rūšių evoliucija“

51. Kreacionistai neigia mokslinius įrodymus, kad paremtų bronzos amžiaus mitą

Autorius kritikuoja kreacionizmą ir jo evoliucijos teorijos neigimą.

52. Šioje knygoje pateiktas argumentas yra tas, kad mes ir visi kiti gyvūnai yra mūsų genų sukurtos mašinos

Autorius pasakoja apie vieną iš jo darbų, kuriame jis siūlo, kad organizmai yra tik mechanizmas, per kurį genai išgyvena ir bando save atkartoti.

53. Per pirmąją geologinės istorijos pusę mūsų protėviai buvo bakterijos. Dauguma šiandieninių būtybių vis dar yra bakterijos ir kiekvienas iš mūsų trilijonų ląstelių yra bakterijų kolonija

Autorius nurodo, kad svarbu atsižvelgti į tai, jog mes sudarome milijonus gyvų ląstelių, ir kad jie yra paprasčiausi ir seniausi elementai, kurie palaipsniui buvo struktūrizuoti, kad jie vystytųsi į kitas gyvenimo formas.

54. Jei žvelgiame į Paukščių taką su Carl Sagan akimis, mes jaučiame kažko didesnio jausmo, nei mes. Ir taip yra. Bet tai nėra antgamtinis

Dawkins rodo antgamtingumo nebuvimas visatoje. Viskas, kas egzistuoja, gali būti paaiškinta racionaliai.

55. Turėjau visiškai nuostabių pokalbių su anglikonų vyskupais, ir manau, kad atvirumo momentu jie gali pasakyti, kad netiki negailestinga samprata. Tačiau kiekvienam iš jų yra keturi, kurie papasakotų vaikui, kuris ketina pūsti į pragarą

Autorius nurodo, kad daugelis žmonių ir religinių valdžios institucijų turi atvirą ir lankstų mentalitetą, nors religinėse doktrinose vyrauja tendencija, kad vyrauja griežtas dogmatizmas ir pasmerkimas tiems, kurie abejoja arba nesutinka su dogma.

56. Ką jūs negalite suprasti, kodėl jūs negalite matyti ypatingo idėjos grožio, kad gyvenimas atėjo iš nieko. Tai toks nuostabus, elegantiškas ir nuostabus dalykas, kodėl norėtumėte jį prisotinti kažkuo taip sudėtingu kaip Dievas?

Autorius išreiškia savo nuomonę, kad gyvenimas kyla iš atsitiktinumo, kad mes esame atsitiktinumo rezultatas, jis turi didžiulį grožį ir paprastumą, o tokios sąvokos kaip Dievo įstojimas suponuoja didelį sudėtingumo elementą.

57. Negaliu būti tikras, kad Dievas neegzistuoja ... septynių skalėje, kurioje vienas reiškia, kad aš žinau, kad jis egzistuoja, ir septynios, kurių aš nežinau, sakyčiau, kad aš esu šeši. Tai nereiškia, kad esu visiškai tikras, kad žinau visiškai, nes aš ne.

Nepaisant to, kad netikėjo Dievo idėja, Dawkinsas nurodo, kad jis gali būti neteisingas ir kad jis nėra visiškai įsitikinęs, kad jis neegzistuoja, nepaisant to, kad jis praktiškai yra įsitikinęs..

58. Vyrai yra aukšto rango žaidėjai, kuriems kyla didelė rizika, o moterys yra saugūs investuotojai

Autorius parodo vyrų tendenciją ieškoti didelės naudos, kuriai kyla didelė rizika, o moterys linkusios rinktis mažesnį pelną, tačiau didesnį saugumo lygį.

59. Aklas dėl aklo tikėjimo užtikrina savo išlikimą paprastu nesąmoningu įrašu, kad atgraso racionalus tyrimas

Autoriui aklas tikėjimas propaguojamas užkertant kelią mokslo pažangai ir sklaidai bei racionaliam ir pakartotinam paaiškinimui.

60. Tai, kad gyvenimas kilo iš beveik nieko, vos 10 000 milijonų metų po to, kai visata atsirado iš pažodžiui nieko, yra toks nuostabus faktas, kad aš būsiu protingas, jei bandyčiau rasti žodžių, kurie padėtų teisingumui

Šiame sakinyje autorius nurodo didelis nustebimas, kuris reiškia, kad kažkas panašaus gyvenimo galėtų pasirodyti ar net visata.

61. Tam tikru momentu atsitiktinai buvo sukurta ypač didelė molekulė. Mes jį pavadinsime replikatoriumi. Ji nebūtinai turėjo būti didžiausia ar sudėtingiausia iš visų molekulių, tačiau ji turėjo ypatingą savybę, kad galėtų kurti pačias kopijas. Tai gali atrodyti kaip nelaimingas atsitikimas su labai maža tikimybe, kad tai atsitiks. Iš tiesų: tai buvo labai mažai tikėtina.

Ši frazė reiškia spontanišką ir atsitiktinį molekulių gebėjimo atkartoti atsiradimą, kuris galų gale sukonfigūruotų dideles struktūras ir galiausiai leido vystytis vis sudėtingesnėms gyvenimo formoms.

62. Mūsų žmogiškuose skaičiavimuose, kas yra tikėtina ir kas ne, mes nesame įpratę apskaičiuoti šimtus milijonų metų. Jei kas savaitę užpildysite lažybų bilietus 100 mln. Metų, labai tikėtina, kad jis keletą kartų laimėjo nemažai sumų.

Tikimybė ir statistika linkę būti šališki pagal mūsų laiko sampratą ir mūsų gyvenimo trukmę. Tai, kas gali atrodyti neįmanoma, gali įvykti tam tikru istorijos momentu.

63. Religija ruošiasi neįgaliais įsitikinimais paversti nepakeistomis tiesomis per institucijų galią ir laikui bėgant

Laikui bėgant perduoti įsitikinimai ir tradicijos gali būti laikomi visiškai teisingais, nepaisant to, kad trūksta įrodymų, patvirtinančių jų naudojimąsi instituciniu ir socialiniu požiūriu..

64. Niekas neteigia, kad vaikai sąmoningai ir sąmoningai apgaudinėja savo tėvus dėl savanaudiškų jų genų. Ir turiu pakartoti, kad kai sakau kažką panašaus į: „Gyvybė neturėtų praleisti jokios galimybės apgauti, meluoti, apgauti, išnaudoti ...“, aš naudoju žodį „turėtų“ ypatingu būdu. Aš nepritariu tokiam elgesiui kaip moraliniam ar pageidaujamam. Aš tiesiog sakau, kad natūrali atranka bus linkusi į tokį elgesį veikiančių būtybių ir todėl, kai mes stebime laukines populiacijas, galima tikėtis, kad šeimose bus apgaulė ir savanaudiškumas. Frazė „tvarinys turėtų apgauti“ reiškia, kad genai, linkę padaryti būtybių apgavystę, turi pranašumą genų baseine.

Šios frazės rodo, kad, nepaisant to, ar apgaulė gali būti moraliai atgrasomas elgesys, biologiniu lygiu jis gali būti prisitaikantis..

65. Kitą kartą, kai kas nors jums pasakys kažką, kas atrodo svarbi, pagalvokite sau: „Ar tai vienas iš dalykų, kuriuos žmonės dažniausiai tiki remdamiesi įrodymais? Arba tai yra vienas iš tų dalykų, kuriuos žmonės tiki tradicijomis, valdžia ar apreiškimu? Kitą kartą, kai kas nors jums pasakys, kad tai tiesa, pabandykite paprašyti, kokie įrodymai yra? Ir jei jie negali jums duoti gerų atsakymų, tikiuosi, kad jūs apie tai galvojate, prieš tikėdamasis vienu žodžiu apie tai, ką jie sako.

Dawkins siūlo apsvarstyti bet kokį teiginį moksliškai ir remdamasis įrodymais, prieš laikydamasis jo patikimumo.