Gulintys smegenys, ar mes tikrai žinome, kodėl mes darome tai, ką darome?

Smegenys yra visko, ką mes darome, pagrindas.

Tai yra mūsų asmenybės vieta, atsakinga už mūsų emocijas ir tai, kaip mes jaučiame dieną; bet taip pat yra organas, kuris leidžia kramtyti gumą, šaudyti kamuolį, išeiti į kavą su draugu, skaityti knygą, suplanuoti, kur ketiname atostogauti, paruošti praktinį darbą kolegijai, įsimylėti, pasirinkti bažnyčią, kad susituoktumėte , ir tūkstančiai tūkstančių tt. Nuo tariamai mažesnių ir trivialių veiksmų iki sudėtingiausių psichikos procesų.

Norint tai padaryti, būtų logiška manyti, kad žmogaus smegenys yra visiškai paruoštas organas, kuris racionaliai ir sąmoningai apdoroja visą informaciją, gautą iš aplinkos. Tačiau, smegenys ne visada dirba su informacija, kurią mes apdorojame sąmoningai, ir yra netgi kartų, kad psichikos procesai, lemiantys mūsų elgesį, yra spontaniški.

Gulėti smegenys ir trumpas jungimas

Pirmas dalykas, kurį turime žinoti, kad geriau suprastume, kodėl smegenys neturi dirbti iš objektyvios informacijos, kuri pasiekia mus per jutimus, yra ta, kad smegenys yra suskirstytos į dvi dideles struktūras, žinomas kaip smegenų pusrutuliai..

Kairysis pusrutulis ir dešinysis pusrutulis yra išvaizdos morfologiškai lygūs, tarsi būtų vienas kito veidrodinis vaizdas. Jie randami abiejose galvos pusėse, šiek tiek atskirtos išoriniu skilimu, bet sujungtos per storą nervų pluošto paketą, vadinamą corpus callosum..

Kairysis pusrutulis: racionali ir analitinė dalis

Kairysis pusrutulis yra analitinio supratimo, skaitinio supratimo ir loginės analizės vieta. Čia taip pat yra už kalbą atsakingas regionas.

Dešinysis pusrutulis: nežodinė ir emocinė informacija

Dešinysis pusrutulis greičiau kalbama apie nekalbinės ir emocinės kalbos informacijos apdorojimą, pavyzdžiui, balso tonas, ritmas ir emocinė prasmė, ką klausotės.

Corpus callosum yra atsakingas už abiejų pusrutulių papildymą

Kaip matote, šie skirtumai papildo vienas kitą. Du pusrutuliai sudaro visą; smegenys veikia kaip vienetas, ir būtent tai yra korpusinis skambutis, kuris leidžia bendrauti ir nuolat palaikyti abiejų struktūrų sąveiką. Kitas faktas, kuris nėra mažas: kairysis pusrutulis valdo dešinę kūno pusę, o dešinysis pusrutulis valdo kairiąją pusę.

Pažiūrėkime paprastą pavyzdį. Jei uždarysime dešinę ir stebime tulpės nuotrauką, stimulas, pageidautina, važiuoja į kairiojo pusrutulio pusę, o iš ten jis kerta dešinįjį pusrutulį per korpuso skambutį. Tokiu būdu mūsų smegenys suvokia atvaizdą skirtingais aspektais, bet neatskiriamai. Jūs gaunate išsamų supratimą apie tai, ką stebite; be jokių abejonių galime užtikrinti, kad tai yra tulpė. Mes galime ją apibūdinti ir net prisiminti viską, ką žinome apie tą gėlių.

Bet ... ką tai susiję su sukčiavimu?

Prieš kelerius metus grupė mokslininkų pastebėjo, kad pacientams, kuriems diagnozuota epilepsija, atsirado keistų reiškinių, kuriems neseniai buvo atlikta epilepsija. corpus callosum abliacija.

Epilepsija atskleidžia kažką svarbaus

Žinoma, yra įvairių epilepsijos tipų ir skirtingo dydžio, dauguma jų yra kontroliuojami vaistais. Tačiau sunkiais atvejais, kai krizių dažnis ir intensyvumas yra labai aukšti ir visi galimi gydymo būdai buvo išnaudoti, yra paskutinė išeitis.

Tai chirurginė intervencija, kurios metu korpuso skilimas yra suskirstytas, paliekant smegenų pusrutulius visam laikui. Žinoma, tai neišgydo ligos, bet bent jau užkerta kelią epilepsijos priepuoliams, kurie prasideda viename iš smegenų pusrutulių, užpuolimo priešais pusrutulį, einantį per korpuso skambutį.

Tačiau paaiškėja, kad procedūra palieka tam tikrus neapgalvotus tęsinius, o šalutinis poveikis yra toks keistas, kaip intriguojantis. Kai pacientai buvo paklausti, kodėl jie priėmė sprendimą, ir priklausomai nuo to, kuris pusrutulis apdorojo informaciją, jie galėjo atvirai atsakyti savo atsakymuose, ir kas blogiau, atrodė, kad jie nežino, kad tai daro.

Kai kurie „neurologinių melų“ pavyzdžiai

Jei paprastas žmogus yra paprašytas atlikti konkretų veiksmą, pavyzdžiui, uždaryti akis, o tada paklausti, kodėl jie tai padarė, jie, žinoma, atsakys, kad jie paprasčiausiai laikėsi jiems suteiktos tvarkos. , Bet toks tikėtinas atsakas, nuoširdus ir spontaniškas, smarkiai pasikeitė, kai neuropsichologas sulenkė neseniai veikiantį pacientą ir šnabždėjo į kairę ausį, o tada paklausė jo dėl savo elgesio priežasčių, bet į dešinę ausį.

Tokiu atveju, Kiekvienam nustebus, pacientas atsakė neteisingai.

„Mano galva skauda šiek tiek, ir aš turiu pailsėti savo akimis“, jis galėjo ramiai pasakyti, užtikrindamas, kad kažkas žino, kad yra sąžiningas ir sako tiesą..

„Pakelkite ranką“ galima užsisakyti kairėje ausyje. „Kodėl jis tai padarė?“ Vėliau jis buvo paklaustas dešinėje ausyje. "Na, aš šiek tiek pabrėžiau ir turėjau ištiesti", - pacientas atsakė į laimingiausią.

Kas vyko?

Peržiūrėkime. Vienos kūno pusės surinkta informacija keliauja į priešingos pusės pusrutulį, priešingoje pusėje. Jei tam tikri duomenys patenka per kairiąją akį ar ausį, jis važiuoja į dešinįjį pusrutulį, o po to integruojasi su likusia smegenimi per korpuso skambutį.

Mes taip pat žinome, kad kalba yra gerai šoninė funkcija ir kad ji yra didele dalimi kairiajame pusrutulyje. Galima sakyti, šiek tiek supaprastinant temą dešinysis smegenų pusrutulis yra tylus pusrutulis.

Jei deriname šias dvi žinias, turime atsakymą į šią problemą.

Kai pusrutuliai yra atjungiami viena nuo kitos ...

Jei tiltas, jungiantis dvi smegenų puses, yra dinamiškas, epilepsijos krizė apsiriboja vienu iš pusrutulių. Tačiau taip atsitiks ir su bet kokia informacija, kuri prasidės per pojūčius.

Bet koks eksperimentas, kurį pacientas galėjo suteikti pacientui, buvo įstrigęs dešinėje pusrutulyje. Tai yra, kad ši smegenų pusė žinojo tikras priežastis, dėl kurių buvo prašoma imtis veiksmų, bet kai pacientas buvo paklaustas, jis negalėjo jų verbalizuoti, nes kalbos sritys yra kitoje pusėje.

Priešingai, kairysis pusrutulis gali kalbėti, bet nežino, kas vyksta. Jis sekė asmens elgesiu, nes, kai jis palietė nosies viršūnę arba stovėjo ant vienos kojos, abi akys stebėjo, ką daro, nors jis negalėjo atsiskaityti, kodėl.

Tačiau čia ateina nustebinantis dalykas, nežinantis nuolankumo, kad jis nepripažįsta, kad jis neturi atsakymo į viską, ką jis pastebi., kairiojo pusrutulio įmonėse pateikti paaiškinimą, iš esmės gali atrodyti protinga, bet iš tikrųjų yra toli nuo realių priežasčių, dėl kurių buvo elgiamasi.

„Kodėl pradėjote dainuoti?“ Pacientas buvo paklaustas po to, kai buvo suteikta teisė į dešinę pusrutulį.

„Staiga, mano melodija atėjo į mane“, - atsakė kairysis pusrutulis. Arba: „Manau, kad šiandien jaučiuosi ypač laimingas“.

Į klausimą: „Kodėl tu braižai galvą?“, Pacientas su suskaidytomis smegenų pusrutulėmis atrodė nustebintas tuo žmogumi, kuris yra baltas kailis, kuris jį vertina ir atsakė su tam tikru nepritarimu: „Kadangi jis stings mane, kas dar? Ar tai gali būti? ".

Už anekdoto

Atsižvelgiant į šiuos atradimus, yra teisėta manyti, kad viena iš daugelio kairiojo pusrutulio funkcijų yra tikrovės interpretacija. Priežastys, kurias šie žmonės daro savo veiksmuose, yra smegenų pastangų suvokti, ką stebi..

Žmogaus smegenys išsivystė, kad padėtų individui suprasti ir kuo geriau prisitaikyti prie besikeičiančio pasaulio sudėtingumo. Dėl šios priežasties viena iš pagrindinių jos funkcijų yra interpretuoti realybę, suformuluoti ir naudoti teorijas, galinčias paaiškinti nepageidaujamus reiškinius, su kuriais susiduriame mūsų gyvenimo metu..

Kartais šios teorijos yra teisingos ir puikiai atitinka realybę, bet atrodo, kad visa tai rodo Dažniausiai tai tik spekuliacijos, kurias vis dėlto asmuo laiko galiojančiais, kadangi jos priėmimas prisideda prie pasitikėjimo pasauliu, kuriame yra paslaptingų reiškinių. Taigi atsiranda kontrolės nekontroliuojamas jausmas.

Tokiu būdu kairysis pusrutulis yra nenuilstantis racionalizavimo gamintojas, iliuziniai argumentai, sukurti siekiant patenkinti savo lūkesčius ir padaryti šį pasaulį šiek tiek labiau nuspėjamu. Ir tai, kas galioja išoriniams dirgikliams, ty viskas, kas patenka į jutimo kanalus, taip pat galioja vidiniams dirgikliams, ty mintims.

Realybės, sukurtos matuoti ... arba tiesiog melas

Smegenys renka informaciją iš pasaulio per penkis pojūčius, tačiau taip pat tiesa, kad nereikia regėjimo ar klausos, kad būtų sukurtos mintys. Be to, mintys yra psichinių atstovybių žaliava, tai paaiškinimų kaupimas, su kuriais mes pateisiname viską, ką esame ir darome, tiek sau, tiek kitiems.

Mes turime viską, bet ... Ar tai yra tikrasis paaiškinimas? Arba tai tik vienas galimas aiškinimas tarp daugelio kitų?

Kodėl mes perkame džemo markę, o ne kitą? Kodėl mes einame į kavinę į kitą bloką, o ne į kampą? Kodėl mes pasirenkame dviejų durų automobilį, o ne keturias? Kodėl mums patinka Mozartas, o ne Beethovenas? Kodėl renkamės Mar de las Pampas atostogauti vietoj Kordobos sierrų? Kodėl mes susitinkame su Fulana, o ne su Mengana? Kodėl nusprendėme studijuoti įstatymą, o ne mediciną?

Tai yra visi klausimai, kuriuos paprastai galime lengvai atsakyti, bet ar mūsų atsakymai yra patikimi??

Mes labai gerai nežinome, kodėl mes darome tai, ką darome, ir kas blogiau, mes ignoruojame išorinius poveikius, kurie galėjo paskatinti mus tai padaryti.

Kitais laikais, lygiai taip pat atsitinka: mes pervertiname sunkiai susijusius veiksnius, priskiriant jiems svorį ar galią, kuri nėra tokia. Tai dažnai atsitinka, kai atliekame tam tikrą gydymą, tam tikru mastu teigiamų lūkesčių.

Paprasčiausias faktas, manydamas, kad terapija padės mums jaustis geriau apie save, arba prarasti svorį, arba kontroliuoti nerimą, kuris mus kenčia, verčia mus patirti daug svarbesnį pagerėjimą, nei būtų galima objektyviai realizuoti. Kuo daugiau laiko ir pinigų investuojama, tuo labiau įsitikinome, kad gauname naudą.

Apibendrinant

Kaip žinodami šiuos eksperimentus galime būti tikri, kad paaiškinimai, su kuriais mes einame per gyvenimą, yra ne viskas, kaip produktas, atsirandantis dėl mūsų smegenų dalies, norinčios pasakyti viską ir apsėstas ginčytis dėl to, ką mes tai vyksta?

Na, brangūs skaitytojai, dabar jūs žinote, kad negalime pernelyg rimtai laikytis savo įsitikinimų ir minčių, ir tai apima visus tuos „įsitikinimus“ apie save ir kitus.

Žmonijos istorija atspindi pražūtingas pasekmes, kurias leidžia mums išleisti fanatikai ir akivaizdžiai neginčijamos idėjos. Turime visada stengtis nepamiršti, kad mūsų pasaulėžiūra, būdas, kuriuo matome pasaulį, yra tik galimas „interpretavimas“, bet nebūtinai teisingas ar unikalus. Tiek, kiek leisime sau abejoti ir skatiname save pasinerti į apklausą, mes lėtai, bet neišvengiamai artinsime tiesą.