Psichologinė diagnozė? Taip ar ne?

Nuo psichologijos pradžios, kaip mokslas, atsakingas už proto ir žmogaus elgesio tyrimą, buvo atlikta daugybė tyrimų siekiant nustatyti didžiąją psichologinių sutrikimų kilmę, pasekmes ir ilgalaikius veiksnius..

Bet ... Ar turite šią iniciatyvą įvardinti psichologinius reiškinius, kurių trūkumas?

• Susijęs straipsnis: „Skirtumai tarp sindromo, sutrikimo ir ligos“

Psichikos sutrikimų tyrimas

Amerikos psichiatrijos asociacija (APA) ir Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) yra dvi organizacijos, kurios daugiausiai laiko ir pastangų bandė suprasti giliau ir plačiau. paaiškinti, kaip veikia psichikos sutrikimai, kokie yra simptomai, susiję su kiekvienu iš jų, kaip juos aptikti (kiek simptomų turi būti, kad būtų nustatyta tiksli diagnozė ir kiek laiko) ir tt Ši informacija atsispindi atitinkamuose diagnostikos vadovuose: psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadove (DSM-V) ir tarptautinėje ligų klasifikacijoje (ICD-10).

Iki 90-ųjų dešimtmečio APA ir kitos institucijos, pvz., Nacionalinis sveikatos ir priežiūros institutas (NICE), buvo atsakingos už tai, kad būtų patikrinta, kokie gydymo būdai yra veiksmingiausi kiekvienam sutrikimo tipui, bandant nustatyti empirinius skirtingų būdų, kaip atlikti gydymo procesą.

Konkrečiai kalbant, APA 12 skyrius, sukurtas 1993 m. Psichologinio gydymo skatinimo ir sklaidos darbo grupe, remiantis jų tyrimų rezultatais, dėl kurio buvo sukurta gydymo vadovus su teoriniu ir praktiniu pagrindu pritaikyti prie kiekvieno sutrikimo ypatybių.

Kita vertus, „NICE“ veikla apima informacijos, švietimo ir orientavimo teikimą, prevencijos skatinimą ir būdus, kaip tęsti pradinę priežiūrą ir specializuotas paslaugas..

• Galbūt jus domina: „Ne, psichikos sutrikimai nėra būdvardžiai“

Įvairios perspektyvos ištirti

Pagrindinis skirtumas, kurį galime rasti tarp vieno organizmo ir kito, yra tai, kaip APA daugiausia dėmesio skiria „klasikinių“ ar „grynų“ sutrikimų tyrimui, o NICE sprendžia klausimus, kurie nebūtinai atitinka klinikinę diagnozę, bet greičiau Pradeda psichikos sveikatos gerinimo strategijas (nėštumas, gydymo laikymasis, įtarimas dėl piktnaudžiavimo vaikystėje, pagyvenusių žmonių gerovė ir pan.).

IKS atveju, „Purizmas“ yra veiksnys, kuris paprastai riboja klinikinį veiksmingumą nes retas sutrikimas pasireiškia gryniausia ir lengvai atpažįstama forma, tačiau kitų sutrikimų (bendravimo) kriterijai paprastai yra įvykdyti arba yra sudėtingesnių variantų.

Todėl psichologijoje šiandien turime platų tyrimą ne tik dėl įvairių tipų sutrikimų, kuriuos galime rasti, bet ir kurie yra tinkamiausi būdai, kaip juos pasiekti (iki šiol)..

Ar psichologinė diagnozė yra naudinga?

Paprastai procedūra, kai ketinate atlikti tam tikrą psichologinį gydymą, yra prasideda vertinimo etapu. Šiame etape interviu, žinomas kaip klinika, pateikiama daug informacijos apie paciento padėtį.

Priklausomai nuo gydymo, kuriuo dirba kiekvienas psichologas, apklausos, interviu gali būti atviresni ar labiau struktūrizuoti, tačiau jie visada turi tikslą žinoti išsamiai priekinio asmens veikimą ir aplinką.

Vertinimo etapas gali leisti nustatyti diagnozę, jei yra sutrikimas, nes kai kurie konsultacijos metu kilę sunkumai (vadinami Z kodais) neįtraukti į diagnostikos vadovus, nes jie laikomi kritinėmis situacijomis / pokyčiais. gyvenimo ciklas, o ne psichikos sutrikimai (atskyrimo atvejai, santuokinis nepasitenkinimas, sunkumai valdant vaikų elgesį, dvyniai ir pan.).

Esant sutrikimui, vertinimo etape (kuriame, be interviu, gali būti naudojami standartiniai klausimynai). mes galėsime išsiaiškinti paciento būklės simptomus, kursą ir evoliuciją, taip pat suteikiama gyvenimo patirtis.

Ši diagnozė, paremta pirmiau minėta, leidžia mums labai naudinga žinoti, su kokiais sunkumais susiduriame, ir nustatyti tinkamiausią gydymą kiekvienam asmeniui, kad galėtume kuo veiksmingiau ir efektyviau spręsti problemą.

Ar visada turėtume pasiūlyti diagnozę?

Kaip sveikatos priežiūros specialistai turime tai nepamiršti kiekvienas asmuo visiškai skiriasi nuo bet kurio kito, ir kad tai, ką mes perduodame vienam pacientui, gali būti žalingas kitam.

Diagnozė padeda specialistams suprasti ir išsiaiškinti prieš mus buvusią situaciją, taip pat kurti ir planuoti savo veikimo būdą, kaip ją išspręsti. Tačiau, nustatydami diagnozes, turime būti labai atsargūs, nes yra keletas pavojų:

Etiketė gali būti netiesiogiai konvertuojama į asmens apibrėžtį

Tai reiškia, kad mes daugiau nekalbame apie "X turi šizofreniją", bet mes galime patirti "X yra šizofrenija".

Diagnozė gali sukelti paciento persekiojimą

Nesvarbu, ar tai apdairiai ar ne, nustatykite diagnozę asmuo gali įsisavinti jo etiketę: "Aš negaliu padaryti X, nes esu agorafobinis".

Nedidelė išsami diagnozė gali sukelti paciento painiavą

Jei nepakanka informacijos ir pacientas nesupranta, kas jam iš tikrųjų vyksta, labai tikėtina, kad jis „užpildys“ informacijos spragas duomenimis, kurie gali būti išgauti iš mažiau patikimų šaltinių nei sveikatos priežiūros specialistas. neigiami ir nerealūs lūkesčiai apie jūsų psichinę būseną.

Diagnostinė etiketė gali sukelti kaltės jausmus

„Kažkas, ką padariau, kad nusipelniau“.

Išvada

Turint tai omenyje, savaime suprantama, kad psichologams labai sunku nustatyti psichologinę diagnozę, pateiktą mums, nes diagnostikos etiketės jie palengvina mūsų psichikos schemų informacijos supratimą.

Tačiau, nepaisant to, jei pacientas dėl kokių nors priežasčių tiesiogiai neprašo diagnozės, tikėtina, kad jam nereikia žinoti, kokio vardo patirtis vyksta, ir tiesiog stengiasi ją išspręsti..

Kita vertus, jei randame didelį reikalavimą „ženklinti“, kas vyksta, pirmiausia reikia paaiškinti, ar paraiška turi tvirtą pagrindą asmeniui ar gali būti paveikta ir verčiama kitomis priemonėmis, su kuriomis ji yra susijusi (socialiniai ryšiai, duomenys internete ir kt.).