Gyvūnų piktnaudžiavimas nepilnamečiais, vaikų daiktai?
Kai įvyko gyvūnų žiaurumas pasirodo žiniasklaidoje, dauguma žmonių klausia, kodėl kažkas panašaus galėtų padaryti, nes daug daugiau šokiruoja, kai autorius yra nepilnamečiai. Taigi, yra normalu, kad daugelis nežinomų dalykų pasirodo šioje temoje. Kodėl kai kurie vaikai elgiasi su gyvūnais? Kas eina per savo galvas? Ar tai jiems žaidimas? Ar jie yra „vaikų“ dalykai?
Per pastaruosius 40 metų daugelis įvairių pasaulio šalių tyrinėtojų bandė atsakyti į šiuos klausimus, iš dalies dėl to, kad mūsų visuomenė yra geriau informuota apie gyvūnus. Tiesą sakant, daugelis iš jų vis dar negali būti vienareikšmiškai atsakyti, nes šiuo metu tyrimai yra nepakankami, kad būtų galima suprasti problemos aspektą, o tai, be kita ko, gali būti priskirta tai, kad išpuoliai yra konkrečiai nukreipti į kitą rūšį mūsų, ką galima vadinti Rūšis.
Ką reiškia žiaurumas gyvūnams?
Bet ... kas tiksliai gali būti laikoma „žiaurumu gyvūnams“? Labiausiai priimtina mokslinės literatūros apibrėžtis yra vienos iš garsiausių šios srities mokslininkų, Frank R. Ascione: „Socialiai nepriimtinas elgesys, kuris tyčia sukelia nereikalingas kančias, skausmą ar stresą ir (arba) gyvūno mirtį“.
Todėl jose nėra ir net jei jos sukelia nereikalingas kančias gyvūnams, labiau socialiai priimtinas elgesys, pvz., Intensyvi gyvulininkystė, kuri baigiasi skerdyklose, teisėta medžioklė, gyvūnų auginimas, kad gautų odą, moksliniai eksperimentai su gyvūnais, gyvūnų (bulių, cirko, zoologijos sodų). Vis dėlto žiaurumo gyvūnams apibrėžimas taip pat turėtų apimti netinkamo elgesio veiksmus dėl kelių neatsargumo, kai yra ketinimas padaryti žalą..
Kodėl kai kurie vaikai elgiasi su gyvūnais?
Interviuodami keletą paauglių agresorių, tyrinėtojų Ascione, Thompson ir Black 1997 m. Jie pasiūlė skirtingus atsakymus į šį klausimą, remdamiesi pagrindiniais motyvais, kuriuos jauniausias gali turėti, puoldamas gyvūnus. naminių ar laukinių.
Pasak šių autorių, vaikai / paaugliai, kurie blogai elgiasi su gyvūnais, tai daro iš esmės dėl šių priežasčių:
- Norėdami patenkinti savo smalsumą / tyrinėjimą (pvz., gyvūnas yra pažeistas ar nužudytas tyrimo metu).
- Kolegų spaudimas (pvz., kaip ritualinio inicijavimo procesas, įvedamas tam tikroje jaunų žmonių grupėje).
- Padidinti nuotaiką (pvz., kovoti su nuobodu ir (arba) depresija).
- Seksualinis pasitenkinimas (anglų kalba žinomas kaip „gerumas“).
- Priverstinis piktnaudžiavimas (pvz., vaikas yra priverstas piktnaudžiauti gyvūnu kitu galingesniu asmeniu, labai dažnai šeiminio smurto atvejais, kai vaikas gali tapti gyvūno agresoriumi, kad būtų išvengta skausmingesnės / lėtesnės gyvūno mirties. galingas asmuo).
- Gyvūnų fobija (nepilnametis žudo ar skaudina gyvūną kaip priešakinį streiką).
- Po trauminio žaidimo (nepilnametis atgaivina aukšto smurto krūvį kaip emocinį iškrovimą).
- Tarpasmeninio smurto su žmonėmis mokymas (pvz., nepilnamečiai naudojasi savo metodais su gyvūnais prieš drąsiai pakenkti žmonėms).
- Transporto priemonė emocinei prievartai (pvz., pakenkti šeimos nario augintiniui, kad jį išgąsdintų.
Kiti paaiškinimai
Kiti autoriai motyvuoja interviu su kaliniais Kanzaso ir Konektikute, kurie užpuolė gyvūnus paauglystėje / jaunystėje. Visi pavyzdžiai yra tikri:
- Valdyti gyvūną (skirti pašalinti gyvūno elgesį, kuris, pvz., nenusileidžia sėklidės šuniui, kad nustotų loti).
- Atsipalaiduoti gyvūnui (pvz., keršto dėl katės, kuri subraižė sofą, degindama ją gyvai).
- Tenkinti tam tikros rūšies ar rasės nusistatymą (labai dažna kačių neapykanta).
- Išreikšti žmogaus agresyvumą per gyvūną (pavyzdžiui, darant žalos gyvūnui, kad šuo pasiruoštų kovoti su kitais gyvūnais.
- Smagu ir šokiruoti kitus (pvz., susieti dvi katinas uodegoje ir sudeginkite jas, kad pamatytumėte, kaip jos veikia beviltiškai).
- Sadizmas nenurodytas (Noras pakenkti, kankinti ir (arba) nužudyti gyvūną nesuvokiant jokių provokacijų ir be jokio a priori priešiško jausmo prieš gyvūną, užmušdamas save dėl malonumo, norėdamas mėgautis mirties procesu). Šie vaikai būtų tie, kurie turi blogiausią prognozę.
Ar jie yra „vaikų daiktai“?
Psichologiniu lygmeniu, piktnaudžiavimas gyvūnais mums sako, kad yra kognityvinių sutrikimų (klaidingi galios ir valdymo interpretavimo būdai) nepilnamečiui. Yra keletas autorių, kurie per visą istoriją įspėjo apie šį reiškinį kaip psichologinio disbalanso rodiklį (pavyzdžiui, 1809 m. Pinel arba 1964 m. Margaret Mead)..
Iš tiesų, 1987 m. Amerikos psichiatrijos asociacija įtraukė gyvūnų žiaurumą kaip vieną iš 15 gerai žinomų vaikų elgesio sutrikimų simptomų. Be to, vaikai, kurie žiauriai elgiasi su gyvūnais, dažniau elgsenos problemomis yra sunkesni nei kiti simptomai.
Gyvūnų piktnaudžiavimas ir kitos konflikto formos
Taip pat svarbu pažymėti žiaurumas gyvūnams yra susijęs su smurtas šeimoje, su vaikų seksualiniu išnaudojimu ir patyčiomis ar patyčiomis mokykloje.
Vaikai, kurie patiria smurtą šeimoje ir (arba) piktnaudžiauja (fiziškai, lytiniu ar psichologiniu požiūriu) linkę būti labiau smurtiniai gyvūnams nei vaikai, kurie nepatyrė tokių nepalankių situacijų. Šie vaikai gali išreikšti skausmą, kad jų pačių viktimizacijos procesas susijęs su pažeidžiamų aukų piktnaudžiavimu: gyvūnais.
Kitaip tariant: gyvūnų žiaurumas vaikystėje gali būti įspėjamasis ženklas, nes šeima / mokykla yra smurtaujanti ar piktnaudžiaujama vaikui, todėl patartina atkreipti ypatingą dėmesį į vaiką, kai tik įvyksta piktnaudžiavimas gyvūnais.
Todėl šie veiksmai neturėtų būti laikomi paprastu vaikų žaidimu, taip pat neturėtų būti mažinami; už šių žiaurumo epizodų galima rasti daug trauminių situacijų, kai vaikas buvo nukentėjęs.
Kaip galima išvengti gyvūnų piktnaudžiavimo??
Įvairūs tyrimai parodė, kad nepilnamečių, perduodančių teigiamas vertybes visoms planetos gyvoms būtybėms, ugdymas yra labai svarbus elementas, siekiant išvengti žiaurių veiksmų prieš gyvūnus ir gydymą, palengvinant empatiją netgi žmonėms..
Šios edukacinės programos padeda plėtoti atsakomybės jausmą, kelia susirūpinimą kitiems, be to, bendradarbiauja plėtojant savigarbą, socializaciją ir bendradarbiavimą.
Pasekmės, kurias tai daro pasauliniu mastu, yra aiškios: jei į žiaurumą gyvūnams buvo atsižvelgta kaip svarbesnis būdas atakuoti ir (arba) parodyti antisocialinį elgesį, būtų padaryta pažanga suvokiant ir užkertant kelią vaikų ir paauglių smurtui..
Įdomios nuorodos:
„Trys nepilnamečiai išvyksta iš Abegondo centro ir žudo 40 triušių“ („La Voz de Galicia“)
„Nepilnamečių grupė gąsdina Marinaledos kaimynus po to, kai nužudė beveik 30 gyvūnų“ (El Correo de Andalucía)
„PACMA pasmerkia vaikus, kurie užpuolė kačiuką Cuencoje“ („Huffington Post“)
Bibliografinės nuorodos:
- Arluke, A., Levin, J., Luke, C. & Ascione, F. (1999). Gyvūnų piktnaudžiavimo santykiais su smurtu ir kitomis antisocialinio elgesio formomis. Žmogaus smurto žurnalas, 14 (9), 963-975. doi: 10.1177 / 088626099014009004
- Ascione, F. R. (1993). Vaikai, kurie yra žiaurūs gyvūnams: tyrimų ir poveikio psichopatologijai apžvalga. Anthrozoös, 6 (4), 226-247. doi: 10.2752 / 0892793393787002105
- Ascione, F. R., Thompson, T. M. & Black, T. (1997). Kūdikių žiaurumas gyvūnams: žiaurumo dimensijų ir motyvų vertinimas. Anthrozoös, 10 (4), 170-177. doi: 10.2752 / 0892793977787001076
- Ascione, F. R. (2001). Gyvūnų piktnaudžiavimas ir smurtas prieš jaunimą, JAV Teisingumo departamentas, Teisingumo programų biuras, Vašingtonas: Nepilnamečių justicijos ir nusikalstamumo prevencijos tarnyba.
- Baldry, A. C. (2005). Gyvūnų piktnaudžiavimas tarp pirmtakų, tiesiogiai ir netiesiogiai nukentėjusių nuo mokyklos ir namuose. Kriminalinis elgesys ir psichikos sveikata, 15 (2), 97-110. doi: 10.1002 / cbm.42
- Duncan, A., Thomas, J. C., & Miller, C. (2005). Šeimos rizikos veiksnių reikšmė vaikystės vystymosi žiaurumui paauglių berniukų, turinčių elgesio problemų. Journal of Family Violence, 20 (4), 235-239. doi: 10.1007 / s10896-005-5987-9
- Hensley, C. & Tallichet, S. E. (2005). Gyvūnų žiaurumo motyvai: demografinių ir situacinių poveikių vertinimas. Žmogaus smurto žurnalas, 20 (11), 1429-1443. doi: 10.1177 / 0886260505278714
- Luk, E.S., Staiger, P.K., Wong, L., ir Mathai, J. (1999). Vaikams, kurie yra žiaurūs gyvūnams: peržiūrėkite. Australija ir Naujosios Zelandijos psichiatrijos leidinys, 33, 29-36. doi: 10.1046 / j.1440-1614.1999.00528.x