Liar kompulsinis psichoanalizavo tikrą atvejį

Liar kompulsinis psichoanalizavo tikrą atvejį / Klinikinė psichologija

Kompulsinis melagis ir psichoanalizė: tikras atvejis

Šiame straipsnyje pasakysiu istoriją (1), analizę ir rezultatus, kuriuos amerikiečių psichoanalitikas Stephen Grosz atvyko su vienu iš jo pacientų. Šį pacientą šeimos gydytojas išsiuntė, kad būtų patologinis melagingas melagis, norėdamas pamatyti, ar Groszas galėtų jam pasiūlyti gydymą, kurio reikia, kad nustotų gulėti..

Gulėjimų istorija: kompulsinis melagis

Gydytojas išsiuntė Pilypą (2) apsilankęs dr. S. Groszui, atsitiktinai susitikus su žmona, ir kad ji su ašaromis akyse paklausė jos, jei galėtų kalbėti apie galimus variantus gydyti jos vyro plaučių vėžį. Kaip gerai gydytojas jam pasakė, iš tikrųjų Philipas buvo visiškai sveikas, bet, matyt, jis išrado šį melą, kad pasakytų savo žmonai.

Be to, per pirmąją sesiją Philipas prisipažino, kad pats kitas nesuskaičiuojamas melas pats pats Groszui:

  • Vieną kartą jis pasakė savo tėvui, kuris buvo sporto žurnalistas jis buvo pasirinktas kaip angliško šaudymo iš lanko komandos pakaitalas.
  • Mokykloje, jis pasakė savo dukters muzikos mokytojui, kad jis pats buvo garsaus kompozitoriaus sūnus, kuris taip pat buvo gėjus ir buvo vienas.
  • Jis taip pat sakė, kad pirmasis melas, kurį jis prisiminė, buvo tas, kurį jis pasakė klasės draugui, 11 ar 12 metų, sakydamas, kad MI5 buvo įdarbintas kaip agentas.

Per daug rizikingas?

Jei yra kažkas, ką psichoanalitikas netrukus suprato, tai buvo jo pacientas jis neatrodė, kad jo „aukos“ žinojo, kad jis gulėjo. Iš tiesų, kaip sako Groszas, paklaustas, ar jis rūpinasi, kad manė, jog jis yra melagis:

"Jis susitraukė"

Jis pridūrė žmonės, kuriuos jis melavo, kad jį retai ginčijo. Iš tiesų, jo žmona tiesiog sutiko stebuklingą savo vyro atsigavimą; arba jo tėvo, kuris tiesiog tylėjo, atveju.

Kita vertus, jis paklausė, kaip jo melas atsispindi jo darbo aplinkoje.visi guli"(Ar televizijos gamintojas).

Guli prie terapeuto

Nuo pirmojo momento, Groszas labai gerai žinojo, kad jo pacientas jam melavo, ir tai įvyko praėjus mėnesiui po gydymo pradžios. Nustokite mokėti.

Mokėti užtruko penki mėnesiai ir iki to laiko, kai jis sumokėjo mokesčius, papasakojo melas, kadangi jis prarado čekių knygą, kol jis dovanojo savo pinigus Freudo namų muziejui.

Kai jis pagaliau sumokėjo, jis manė, viena vertus, reljefas ir, kita vertus, neramumas. Tuo metu jis suprato, kad jis jam papasakojo didesnius ir didesnius melus, kad išvengtų mokėjimo, bet dar svarbiau, jis pradėjo suprasti, kodėl jis gulėjo..

Kodėl guli patologiškai?

Analizuodamas situaciją, kurią jis patyrė, jis suprato, kad, kai Philipas gulėjo vis daugiau ir daugiau jis pasitraukė, rodydamas vis daugiau ir daugiau rezervuotų.

Tada jis pateko į galimybę, kad Philipas pasinaudojo šia socialine konvencija, pagal kurią mes tylame, kai kas nors melas mums. Bet tai nepaaiškintų kodėl jums reikia kontroliuoti situaciją ir sukelti tokias tylas.

Šis taškas buvo centrinė terapijos ašis kitais metais.

Problemos priežastis

Kaip tai būtų kitaip, jie kalbėjo apie savo vaikystę ir savo šeimą. Matyt, nebuvo jokių puikių duomenų, paaiškinančių jo patologijos priežastį. Iki vienos dienos, Pilypas paminėjo tariamai nereikšmingą įvykį, kuris pasirodė esąs transcendentiškas.

Nuo trejų metų jis pasidalino kambariu su savo dvyniais broliais. Kartais jis pabudo nakties viduryje dėl skandalo, kad klientai, išėję iš savo namuose esančio baro, buvo pritvirtinti. Kai taip atsitiko, kartais jis norėjo šlapintis, bet lova nejudėjo. Štai kodėl, kai buvau mažas, prisikaupiau lovai, kad niekas nepastebėtų, jis suvyniojo savo pižama, apipilta jo lapais.

Kitą naktį, kai jis vėl buvo pasirengęs miegoti, lapai ir pižama vėl atrado. Akivaizdu, kad jis žinojo, kad tai buvo jo motina, bet ji niekam nepranešė, kas atsitiko, ir iš tiesų ji su Filipu apie tai nekalbėjo..

Kaip sakė Philipas sesijos metu:

„Manau, kad mano mama manė, kad ją perkelsiu. Ir aš, bet kai ji mirė..

Reikia pridurti, kad atsižvelgiant į šeimos atmosferą, Philipas niekada neturėjo galimybės pasikalbėti su savo motina kadangi visada buvo užsiėmę dvyniais (kurie buvo jaunesni už Philipą), taigi, pats Groszo žodis, kuriame kalbėjo apie savo pacientą:

„Aš niekada nepamiršau, kad su juo kalbėjau vienas; Vienas iš jo brolių ar tėvo visada buvo ten. Valant lovą ir jos tylą palaipsniui tapo savotiškas asmeninis pokalbis, ką tik jie dalijasi. ".

Tačiau šis pokalbis išnyko, kai Pilypo motina mirė staiga. Kas paskatino Philipą atkurti tokio tipo bendravimą su kitais žmonėmis. Kai Philipas melas jo klausytojui, jis tiki, kad jis nieko nesako ir tampa jo slapto pasaulio bendrininku.

Iš to išplaukia, kad Philipo melas nebuvo asmeninis jo pašnekovas, bet būdas išlaikyti tą artumą, kurį jis žinojo su savo motina, kuris taip pat buvo vienintelis glaudus bendravimas su juo.

Trumpai tariant, yra privalomas melagis patirtimi.

Autoriaus pastabos:

1 Ši byla buvo ištraukta iš knygos „Moteris, kuri nenorėjo mylėti ir kitos istorijos apie sąmonę“ p. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; originalus pavadinimas „Ištirtas gyvenimas“.

2 Visoje knygoje Steponas Groszas naudojasi kitais pavadinimais, kad galėtų kreiptis į savo pacientus, taip pat į kitą asmeninę informaciją, kad apsaugotų jų konfidencialumą..