Tipiškas psichologinis teroristo profilis

Kiekvieną kartą, kai įvyksta teroristinis išpuolis, visi klausia to paties: „Kaip galėjote tai padaryti kažką panašaus?“ Ar reikia atlikti tam tikrą psichopatologiją, kad atliktumėte tokius veiksmus? Kokį profilį jie turi? Kaip kažkas sugeba prarasti savo gyvenimą idealui?

Akivaizdus teroristų neracionalumo veiksnys yra tai, kas labiausiai painioja aukas, nesugeba rasti logiškų paaiškinimų apie veiksmus, kurių imtasi.

Terorizmas ir psichikos ligos: mitas ar realybė?

Pirmiausia svarbu tai žinoti šiems žmonėms nėra psichikos sutrikimų klinikinės psichologijos požiūriu. Jie nėra psichopatai. Todėl teisiniu požiūriu jie yra visiškai priskirtini asmenys teisiniu požiūriu. Jie žino savo veiksmus tiek atsakomybės, tiek gebėjimo valdyti savo valią. Tačiau kai kurie psichologai kalba apie tai socialinė ar politinė patologija. Paprastai dėl savo įsitikinimų jiems trūksta kaltės. Jie laikomi kankiniais. Juose jie dichotominis mąstymas, tai yra, „jūs esate su manimi ar esate prieš mane“.

Jo sugebėjimas nužudyti ar prarasti savo gyvenimą gali būti dėl istorinio ar ideologinio pagrindo, pažadų įstoti į rojų, socialinis ratifikavimas arba tiesiog gerovė jam ir (arba) jo šeimai. Terorizmo tikslas yra daug platesnis už paprastą daugkartinę žmogžudystę. Jūsų tikslas apima chaoso psichologinio poveikio, bejėgiškumo, beviltiškumo, teroro atsiradimą, baimė, nesaugumas. Teroristas mano, kad jis turi tikslą, jis netgi gali laikyti save visuomenės gelbėtoju.

Tipiškas teroristo profilis

Profilis paprastai yra jaunas berniukas, nuo 20 iki 35 metų. Šių kartų socialinės adaptacijos sunkumai gali būti naudingi šiems sudėtingiems veiksmams, kurie pasiekia tam tikrų vertybių gyvybės suteikimo tašką, be to, tai savaime suponuoja psichikos sutrikimą. Paprastai jie yra imigrantų vaikai, kurie dabar gyvena Vakaruose, bet nesugebėjo prisitaikyti (ar nepaliko mūsų) Vakarų sistemoje.

Jie nesiskiria nuo mūsų. Tiesą sakant, ekstremaliose situacijose žmonės gali atlikti tokią veiklą su absoliučiu normalumu. Pavyzdys? Pasaulio karai arba Ispanijos pilietinis karas. Jau nekalbant apie socialines ir politines situacijas, pavyzdžiui, nacių holokaustą. Juose galite užmušti kaimyną už paprastą faktą, kad esate kitoje pusėje. Būtent čia sąvoka socialinės kategorijos, kur kategorizavimas daro mus „mus“ ir „juos“.

Kalbant apie grupę, yra grupės spaudimas ir grupės suvokimo iškraipymai. Egzistuoja pernelyg didelio masto, kuriame viskas sukasi aplink jūsų įsitikinimus ir mintis. Jų ideologija gali tapti dominuojančia tuo, ką jie daro ir ką jie galvoja. Jie vertina savo aukštesnę grupę ir poreikį nusipelno kontrolės ir galios. Jie jaučia savo grupės statusą, turi moralinius, religinius ar nacionalistinius ryšius.

Ideologija, dogmatizmas ir derealizacija

Jie patiria realybės atjungimo procesą lėtai, taip pat a empatijos praradimas su jų aukomis. Jie turi stiprų priklausomybės ir grupinės sanglaudos jausmą. Jie yra asmenys, kurie neveikia atskirai ir individualiai. Grupėje asmeniniai poreikiai, kurių visuomenė nepateikė, yra įvykdyti. Jie teikia vertybes, motyvacijas ir netgi vilties. Taip pat galimybė dalyvauti grupiniuose veiksmuose. Visa tai netgi gali sukelti pripažinimą ir prestižą, kurio jie niekada neturėjo, tapti egzistencine motyvacija ir grupės priėmimu.

Grupė apima jų bendravimo poreikius, būti išklausytiems. Kad jie galų gale sukurtų grupėje bendras idėjas ir todėl sustiprintų narių darną. Tai reiškia Didesnis grupės identifikavimas, didesnis paklusnumas, nes reikia tęsti priklausymą grupei ir netgi galimybė atlikti tam tikrą elgesį, kuris parodo visuomenėje akivaizdžius rezultatus, parodyti savo įsipareigojimą „savo“..

Fanatizmas ir psichologiniai veiksniai, išlaisvinantys jį

Tai gali pasirodyti didžiausio spaudimo akimirkose, kurios psichologijoje vadinamos „tunelio vizija“, ty pavojaus ar didelio aktyvumo situacijoje, kartu su fiziniu ir psichiniu spaudimu, vizija tiesiog sutelkta į tam tikrą objektą bendras arba pavojus (šiuo atveju tai būtų Vakarų visuomenė). Hierarchijos, drausmė ar pagarba valdžiai yra keletas nustatytų grupių normų. Tam pačiam grupės spaudimui reikia abejonių ir kritikos.

Dalykas kartais, jis laiko save sistemos auka, turinčia sunkių tapatybės problemų. Daugelis gimsta Vakaruose, kur jie nesijaučia integruoti. Jie nesijaučia nei viena, nei kita. Tai, kartu su socialiniais tinklais, skatina įdarbinti jaunus žmones, kuriems reikia įgyti tapatybę, ateitį, savo gyvenimo prasmę.

Ar jie yra fanatikai? Tai gali būti Vakariečiai taip pat yra. Mes taip pat bombardavome savo miestus be jokių problemų, nes paprasčiausias faktas yra „jie“, o ne „mes“. Nesupainiokite visų to su smegenų plovimu. Paprastas susijaudinimo jausmas gali sukelti subjektų radikalėjimą, puikus pavyzdys yra futbolo komandų radikalai.

Trumpai tariant,, nusižudomas savižudiškas bombonešis.