Kibernetinis tyrimas, kuriame analizuojamos patyčios patyčios

Paauglystė yra pokyčių ir evoliucijos laikas. Šiame etape, kai vyksta tiek fizinis, tiek psichinis brandinimas, paaugliai pradeda judėti nuo šeimos ir valdžios figūrų, kad pradėtų vis didesnę reikšmę bendraamžių grupei, žmonės, kurie mėgsta juos ieškoti jūsų tapatybę.

Tačiau šis požiūris į savo bendraamžius ne visada lemia teigiamą sąveiką, tačiau yra įmanoma, kad kartais užkertamas kelias piktnaudžiavimui, rezultatas - patyčios arba, jei naudojamos naujos technologijos, kibernetinis elgesys.

Susijęs straipsnis: „KiVa metodas: idėja, kuri baigia patyčias“

Nematomas smurtas

Po šio įvaizdžio sklaidos, kurioje ji pasirodė nuogas, Fran pastebėjo, kad jie vis dažniau juokiasi savo fiziku. Situacija buvo ne tik dėl virtualaus lygio, bet klasėje teasing ir pažeminimai buvo pastovūs, netgi pasiekę norėdami rasti paveikslėlį, kuris buvo pritvirtintas prie stulpų tiek mokyklos viduje, tiek už jos ribų, jo tėvai pateikė keletą skundų, kad sustabdytų situaciją, tačiau nepaisant visų žalos jau buvo padaryta. jis negrįžo namo, jis vėliau buvo rastas, pakabintas prie medžio netoliese esančiame lauke, palikdamas jam atsisveikinimo laišką..

Ankstesnių įvykių aprašymas yra fiktyvus atvejis, tačiau tuo pačiu metu jis labai panašus į tikrovę, kad daugelis jaunų žmonių yra persekiojami. Iš tiesų, jo parengimas buvo pagrįstas keliais tikrais atvejais. Siekiant geriau suprasti situaciją, būtina geriau suprasti, kas yra kibernetinis elgesys.

Kas yra kibernetinis elgesys?

Kibernetinis ar kibernetinis elgesys yra netiesioginio priekabiavimo potipis, kuris vykdomas per socialinius tinklus ir naujas technologijas. Kaip ir visų tipų patyčių atveju, tokio pobūdžio sąveika grindžiama tyčiniu elgesio išmetimu, siekiant kenkti ar persekioti kitą asmenį, nustatant abiejų subjektų nelygybės santykį (ty, turintys asmenį dominuoja). agresorius dėl aukų) ir yra stabilūs.

Tačiau naujų technologijų taikymas reiškia, kad šie priekabiavimo požymiai yra niuansai. Nors visuomet egzistuoja nelygybės santykis, turime nepamiršti, kad spragtukas gali būti nuotrauka, komentaras ar turinys, kuris buvo paskelbtas ar išleistas nesiekiant kenkti niekam, o tai yra priekabiavimas dėl to, kad šis leidinys buvo naudojamas blogai (jis yra šiame trečiame \ t.

Pavyzdžiui, norint, kad draugas ar tas pats asmuo pakabintų ar atsiųstų kokią nors nuotrauką, kurioje partneris netinkamai elgtųsi, tai nereiškia, kad partneris nori jį pažeminti, bet trečiasis asmuo gali naudoti kitokį naudojimą nei numatyta. Kibernetinio elgesio atveju, turime nepamiršti, kad tai, kas skelbiama internete, matoma daugeliui žmonių (daugelis iš jų nežinoma) ir bet kuriuo metu, kad vienintelė priekabiavimo situacija gali turėti įtakos daugeliu laiko tarpų.

Taip pat, auka turi bejėgiškumo jausmą daugiau nei kitose agresijose, kadangi dėl tinklų, užpuolimas gali jį pasiekti bet kuriuo metu ir vietoje, ir jis taip pat nežino, kada tai bus matoma ar kas bus. Galiausiai, skirtingai nuo tradicinio patyčių, kibernetinio elgesio metu priekabininkas gali būti anoniminis.

Kibernetinio elgesio tipai

Kibernetinis elgesys nėra vienintelis reiškinys, kuris vyksta vienu būdu; Yra daug įvairių formų - nuo aukų priekabiavimo ir jų socialinės atskirties iki manipuliavimo duomenimis, kad būtų padaryta žala asmeniui savo vardu. Internetas yra aplinka, žinoma dėl daugybės siūlomų technologinių galimybių, ir, deja, tai taip pat taikoma naudojant šią terpę kaip priemonė kitiems kankinti...

Kibernetinio elgesio atveju kenkėjiškos strategijos gali naudoti visus tinklo potencialus nuo saugomų ir lengvai platinamų nuotraukų iki balso įrašų ar fotomontažų naudojimo.

Aiškūs pavyzdžiai yra nuotraukos ir vaizdo įrašai, padaryti ir paskelbti be sutikimo, siekiant šantažuoti ar pažeminti tiesiogines grėsmes įvairiose platformose ar svetainėse, sukurtose specialiai naikinti nukentėjusįjį. Be to, priklausomai nuo priekabiavimo tikslo galime rasti tokių atvejų sextorssion, kur nukentėjusysis yra šantažuojamas mainais už tai, kad jos neišleistų ar neišplečia seksualinio pobūdžio nuotraukų ar vaizdo įrašų.

Kita vertus, turime nepamiršti, kad labiausiai paplitęs kibernetinis elgesys, kurį vykdo vaikai ir paaugliai, gali išnaudoti visus įsivaizduojamus išteklius, nes žmonės, priklausantys skaitmeninių vietinių gyventojų karta Jie jau išmoksta naudoti visus šiuos įrankius nuo jų ankstyvųjų metų.

Skirtumas su grooming

Svarbu pabrėžti, kad elektroninis elgesys vyksta tarp nepilnamečių arba bent jau tarpusavio grupių. Taigi jis skiriasi nuo grooming, kai suaugęs žmogus per internetą (paprastai seksualiniais tikslais) persekioja nepilnamečius. Antruoju atveju dažnai vyksta priekabiavimas internetu eiti su nusikaltimais.

Kas atsitinka kibernetinio nusikaltimo aukai?

Įprasta pastebėti, kad kibernetinio nusikaltimo aukose smarkiai sumažėjo savigarbos ir savęs sampratos lygis, netgi kartais pasiekus savęs kaltinimą. Dažnai susiduriama su nesaugumu, kompetencijos stokos jausmu ir gaila dėl to, kad negalėsime išeiti iš situacijos..

Be to, daugelis nukentėjusiųjų yra priversti išlaikyti tylos įstatymą, nes baiminasi pranešimo pasekmių. Tai lemia mokyklos veiklos sumažėjimą, o tai savo ruožtu prisideda prie savigarbos mažėjimo. Nuolatinio kibernetinio elgesio aukos taip pat suvokia mažiau socialinės paramos, ir ilgainiui ateityje sunkus ryšys su trečiosiomis šalimis bus sunkus, slopinant socialinį vystymąsi..

Be to, kai kibernetinis elgesys yra labai intensyvus ir trunka kelis mėnesius, gali būti, kad aukos baigsis asmenybės ar nuotaikos patologijomis, tokiomis kaip sunki depresija ar socialinė fobija, netgi atvykstant (kaip fiktyviu atveju, kuris anksčiau buvo atkurtas) iki sukelti savižudybę.

Užkirsti kelią kibernetiniam elgesiui

Siekiant nustatyti kibernetinio elgesio atvejus, kai kurios nuorodos, kurios gali būti naudingos, būtų įpročių pokyčių stebėjimas ir stebėjimas bei įrenginių, turinčių prieigą prie interneto, naudojimas (įskaitant paslėpimą, kai naudojamas), dalyvavimo klasei nebuvimas, atsisakymas. mėgstamiausia veikla, drastiškas mokyklos veiklos rezultatų sumažėjimas, mitybos įpročių pokyčiai, svorio pokyčiai, vėmimas ir viduriavimas, be akivaizdžios priežasties, akių kontakto nebuvimas, baimė išeiti, pernelyg artimas suaugusiems, apatija ar gynimo stoka juokai, kurie gali atrodyti nekenksmingi.

Ką daryti, jei aptinkamas kibernetinis elgesys?

Esant tokio tipo situacijai, būtina užmegzti sklandų bendravimą su studentu ir jo šeima, kad jis matytų, jog gyvena nepagrįstai, dėl kurios nepilnametis nėra kaltas, padedant denonsuoti bylą ir jaustis jaustis nuolatinę paramą. Norint įrodyti jų egzistavimą, būtina mokyti ir prisidėti prie priekabiavimo įrodymų (pvz., Ekrano kopijų ar pokalbių įrašų programų naudojimo)..

Siekiant ištaisyti kibernetinį elgesį, būtina imtis prevencinių priemonių. Įvairios metodikos, pvz., „KiVa“ metodas, įrodė, kad naudinga dirbti su visa klasės grupe, ypač su tais studentais, kurie yra agresijos liudytojai, kad agresorius suvoktų jo veiksmų atmetimą ir nematytų jo elgesio sustiprinto.

Taip pat svarbu dirbti su užpuoltuoju studentu ir agresoriaus studentu, siekiant parodyti ir pagerinti pirmosios savigarbą ir pažadinti antrojo empatiją, kad jis matytų galimą žalą, kurią jo elgesys gali sukelti tiek aukai, tiek kitiems ( įskaitant save).

Kibernetinis elgesys Ispanijoje

Virtualus priekabiavimas reiškia daugybę sunkių nusikaltimų, dėl kurių gali būti skiriamos kelerių metų bausmės. Tačiau reikia manyti, kad Ispanijoje tik nuo 14 metų amžiaus gali būti priskirtas baudžiamasis kaltinimas, o tai reiškia, kad kalėjimo bausmės daugeliu atvejų netaikomos..

Nepaisant to, teisinė sistema turi keletą drausminių priemonių, kurios gali būti įgyvendintos šiais atvejais. Be to, nors teisinė atsakomybė visų pirma tenka nepilnamečiui agresoriui, nepilnamečio teisinis atsakingas asmuo ir mokykla, kurioje jie yra susiję, persekiojami ir taip pat valdo ją. Jie turės prisiimti kompensacijas už priekabiavimą, taip pat sankcijas, kurios jiems gali atitikti.

Atsižvelgiant į kibernetinį elgesį nusikaltimai, susiję su savižudybe, sužalojimai (fiziniai ar moraliniai), grėsmės, prievarta, kankinimai nusikaltimas moraliniam vientisumui, nusikaltimai privatumui, įžeidimai, teisės į savo įvaizdį pažeidimas ir nuolatinės gyvenamosios vietos neliečiamumas, paslapčių atradimas ir atskleidimas (įskaitant asmens duomenų tvarkymą), kompiuterio pažeidimas ir tapatybės vagystė.

Agresoriui siūlomos korekcinės priemonės yra savaitgalio viešnagės, atliekant socialines-edukacines užduotis, naudą bendruomenei, prižiūrimą išleidimą ir suvaržymą..

Galutinis svarstymas

Šiuo metu atliktas kibernetinio reiškinio tyrimas rodo, kad reikia daug nuveikti, ypač atsižvelgiant į nuolatinę technologijų ir tinklų raidą (atsiranda naujų tendencijų ir taikomųjų programų). Be to, atsižvelgiant į tai, kad naujos kartos gimsta vis labiau virtualizuotoje aplinkoje, šiuo metu taikomos prevencinės politikos kryptys turėtų būti išplėstos, pradedant viduriniu ugdymu ir teikiant pagrindines pradinio ugdymo sąvokas..

Taip pat, šiuo klausimu reikia daugiau mokymų profesiniuose sektoriuose, kurie nagrinėja tokio tipo bylas. Šiuo atžvilgiu moksliniai tyrimai yra palyginti nedideli ir labai neseniai, todėl reikia sukurti vis veiksmingesnes priemones ir protokolus, kurie padėtų nutraukti šią problemą ir pagerinti jaunimo saugumą ir gyvenimo kokybę..

Psichosocialinis požiūris būtinas norint nutraukti kibernetinio elgesio problemą. Tai yra užduotis, kuri gali būti įvykdyta, jei yra keletas socialinių ir kultūrinių pokyčių, tarp kurių yra informuotumo apie šią temą plėtojimas ir politikos formavimas bei mokyklų intervencijos metodai tai užkerta kelią šiam reiškiniui. KiVa metodas, pavyzdžiui, nurodo šią kryptį ir pasirodė esąs labai veiksmingas. Svarbu ne įsikišti tik nukentėjusiesiems ir nusikaltėliams, bet ir visose socialinėse aplinkose, kurios supa abu.

Bibliografinės nuorodos:

• Calvete, E., Orue, I., Estévez, A., Villardón, L. & Padilla, P. (2010). Kibernetinis elgesys paaugliams: būdai ir agresorių profilis. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje. 26, 1128-1135.

• Castellana, M .; Sanchez-Carbonell, X .; Graner, C. & Beranuy, M. (2007). Paauglys prieš informacines ir ryšių technologijas: internetas, mobilieji ir vaizdo žaidimai. Psichologo dokumentai. 28 (3); 196-204 m.
• Del Rey, R., Elipe, P. & Ortega-Ruiz, R. (2012). Patyčios ir kibernetinis elgesys: persidengimas ir nuspėjamoji vertė. Psicotema 24, 608-613.

• Del Rey, R .; Flores, J .; Garmendia, M; Martínez, G .; Ortega, R. & Tejerina, O. (2011). Mokyklos veiklos protokolas prieš kišimąsi. Bilbao: Švietimo, universitetų ir mokslinių tyrimų departamentas. Baskų kraštas; Daugiadisciplininė kibernetinio tyrimo grupė.

• Valstybės prokuroras (2005). Spalio 6 d. Instrukcija FGE 10/2005 dėl patyčių iš nepilnamečių justicijos gydymo.

• Garaigordobil, M. (2011). Kibernetinio elgesio paplitimas ir pasekmės: peržiūra. Tarptautinis psichologijos žurnalas ir psichologinė terapija.11, 233-254.

• Ortega, R., Calmaestra, J. & Mora-Merchán, J. (2008). Tarptautinis psichologijos ir psichologinės terapijos leidinys. 8 (2), 183-192

• Richardsonas, D.R., Green, L.R. (1999) Socialinė sankcija ir pavojus paaiškinti lyčių poveikį tiesioginei ir netiesioginei agresijai. Agresyvus elgesys 25 (6), 425-434.

• Romera, E., Cano, J. J., García-Fernández, C.M., Ortega-Ruiz, R. (2016). Kibernetinis elgesys: socialinė kompetencija, motyvacija ir lygiateisiškumas. Bendraukite 48, 71-79.

• Siegel, D. (2014). Smegenų audra Barselona: Alba.

• Smith P.K. (1989). Tylus košmaras: patyčios ir aukos mokyklų grupėse. Popierius. Londonas: Metinė kongreso Britų psichologinė draugija.

• Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, C. & Tippett, N. (2006). Kibernetinio elgesio tyrimas, jo formos, sąmoningumas ir poveikis, taip pat ryšys tarp amžiaus ir lyties kibernetiniame elgesyje. Ataskaita apie kovos su terorizmu aljansą ataskaitą. Londonas Švietimo ir įgūdžių departamentas.

• Torrealday, L. & Fernández, A. (2014). Kibernetinis elgesys Švietimo organizavimas ir valdymas. 4.