Šeimos dezintegracija, kokia ji yra ir kokio poveikio turi

Šeimos dezintegracija yra reiškinys, specialiai ištirtas nuo 80-ųjų; momentas, kai įvyksta svarbi šeimos socialinės organizacijos transformacija.

Tai sudėtingas procesas, kuris paprastai analizuojamas nuo neigiamų psichologinių pasekmių vaikams. Tačiau tai taip pat yra reiškinys, kuris suteikia daug informacijos apie vertybes, kurias organizuoja mūsų visuomenė, ir apie jų pokyčius..

Vadovaudamiesi tuo, kas išdėstyta pamatysime, kas yra šeimos susiskaidymas, kokie yra jo psichologiniai padariniai ir kaip per pastaruosius dešimtmečius buvo pertvarkyta šeimų organizacija?.

• Susijęs straipsnis: „8 šeimos konfliktų tipai ir kaip juos valdyti“

Kas yra šeimos gedimas?

Šeima, suprantama kaip tarpinis socialinis vienetas tarp individo ir bendruomenės (Ortiz, Louro, Jiménez ir kt., 1999), yra vienas iš mūsų kultūros organizacijos veikėjų. Tradiciškai jos funkcija buvo suprantama kaip ekonominių, švietimo, pagalbinių ir kultūrinių poreikių tenkinimas; kuria sukuriamos vertybės, įsitikinimai, žinios, kriterijai, vaidmenys, ir tt.

Tai vyksta per interaktyvią ir sistemingą santykių dinamiką tarp šeimos narių (Herrera, 1997), ty tarp žmonių, kurie turi tam tikrą giminystės formą. Šia prasme tai vadinama „šeimos dezintegracija“ žymiai pakeista anksčiau įsteigta santykių grupės organizacija.

Bet ar kiekvienas šeimos organizavimo pokytis reiškia dezintegraciją? Mes galėtume greitai reaguoti neigiamai: ne viskas, kas pertvarkyta šeimos organizacijoje, reiškia jos atskyrimą. Kad šeima išnyktų, giminaičiai ar santykių dinamika, jungianti jos narius, turi būti kokybiškai modifikuoti. Dažnai pastarasis yra toks kaip dėl to, kad nėra vieno iš tėvų ar globėjų; tai, kas, be kita ko, reiškia, kad ji buvo laikoma analizės vienetu į tradicinį šeimos modelį.

Šeimos gedimas ar netinkama šeima?

Modifikacija ar šeimos atskyrimas nebūtinai yra neigiami; tai yra, daugeliu atvejų tai yra susitarimas arba situacija, užtikrinanti fizinę ar psichologinę narių gerovę.

Kitaip tariant, anksčiau įsteigtos šeimos organizacijos pertvarkymas ar sutrikimas gali būti konflikto situacijų šeimoje sprendimas, ir todėl ji gali turėti teigiamą poveikį jos nariams. Priklausomai nuo šeimos dinamikos, gali atsitikti, kad jų susiskaidymas turi daugiau teigiamų pasekmių nei jų išlaikymas.

Vis dėlto „šeimos dezintegracijos“ sąvoka paprastai nurodo konkretų atskyrimo ar pakeitimo procesą, kuris savaime sukelia neigiamą poveikį vienai ar visoms susijusioms šalims..

Šeimos modelių įvairovė

Kaip organizacijos ir socialinės grupės forma, organizacija ir ypatinga šeimos dinamika reaguoja į normas ir vertybes, būdingas visuomenei ir konkretus istorinis momentas.

Tradiciškai kiekvienas šeimos narys, kuris nesilaikė tradicinio modelio, buvo laikomas disfunkciniu arba susiskaidžiusiu. Šiuo metu pirmiau minėti dalykai egzistuoja kartu su vienišų tėvų šeimų ir šeimų, kurios yra struktūrizuotos iš seksualinės tapatybės įvairovės, pripažinimu (Bárcenas-Barajas, 2010), kurios, be kita ko, leidžia pertvarkyti šeimos socialinę organizaciją struktūriniu lygmeniu..

Jo psichologinio poveikio tyrimai

Specialiai ištirtas neigiamas šeimos dezintegracijos poveikis vaikams. Apskritai, tyrimai parodė, kad šeimos susiskaidymas sunku patenkinti šeimos poreikius.

Vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu, ir psichologiniu lygmeniu, šie tyrimai parodė, kad, pavyzdžiui, šeimos dezintegracija lemia mažą savigarbą, bejėgiškumo jausmus ir elgesį, taip pat sunkumus užmegzti lytinius santykius (Portillo ir Torres, 2007). ; Herrera, 1997). Panašiai buvo ištirtas, pavyzdžiui, socialinis elgesys ir jo ryšys su šeimos dezintegracija, didėjant smurtiniam elgesiui ar pernelyg dideliam pasitraukimui.

Per trumpą laiką ir ankstyvoje vaikystėje buvo matyti, kad šeimos dezintegracija (kai pateikiama kaip nenumatytas įvykis ir reikšmingas dienos struktūros pokytis) gali sukelti sumišimas, sielvartas, kaltė, pyktis ar savęs sunaikinimas.

Bet kuriuo atveju svarbu atsižvelgti į tai, kad nors tyrimai parodė ryšius tarp kintamųjų (pvz., Tarp mažo savigarbos balo ir šeimos nykimo patirties vaikystėje), tai nebūtinai reiškia priežastinį ryšį: mažas savigarba gali sukelti daug kitų kintamųjų.

Iš tiesų, naujausi tyrimai prieštarauja tradicinėms hipotezėms ir siūlo ne visais atvejais tikrinamas šeimos dezintegracijos ir mažo savigarbos santykis (Portillo ir Torres, 2007). Pastarasis verčia manyti, kad ne visi žmonės reaguoja vienodai, kaip ir ne visos šeimos, o ne visi suaugusieji tvarko skaidymo procesą vienodai ar tais pačiais ištekliais..

4 priežastys

Priežastys, kurios buvo ištirtos ir nustatytos tradiciškai kaip lemiami šeimos dezintegracijos veiksniai:

1. Atsisakymas

Mes suprantame „atsisakymą“ atsisakymas, aplaidumas, atsistatydinimas ar pasitraukimas. Tai yra situacija, kuri buvo pasiūlyta kaip viena iš pagrindinių šeimos nykimo priežasčių. Savo ruožtu, šis aplaidumas, atsistatydinimas ar pasitraukimas gali atsirasti dėl įvairių priežasčių.

Pavyzdžiui, priežiūros ar vieno iš pirminių globėjų nebuvimas daugeliu atvejų yra socialinių ir ekonominių sąlygų, kurios neleidžia tuo pačiu metu patenkinti vidaus ir aprūpinimo poreikių, pasekmė. Kitais atvejais tai gali būti dėl nevienodos priežiūros ar aprūpinimo pareigų paskirstymo šeimoje.

2. Skyrybos

Šiame kontekste santuokos nutraukimas yra teisinis santuokos nutraukimas. Taigi tai reiškia reikšmingus pokyčius šeimos dinamika, palaikanti porą, su vaikais ir be jų. Savo ruožtu santuokos nutraukimas gali sukelti daugybę priežasčių. Pavyzdžiui, santuokos, namų ir intramamiliarinio smurto sutarties patikimumo pažeidimas, dažni nesutarimai tarp dalyvaujančių žmonių, be kita ko,.

3. Mirtis

Vieno šeimos nario mirtis tai yra dar viena iš pagrindinių šeimos nykimo priežasčių. Šiuo atveju nebūtinai vieno iš tėvų ar globėjų mirtis sukelia šeimos organizavimo pertvarkymą. Ypač jei jis yra vienas iš vaikų, gali būti patiriamas labai svarbus dezintegracijos procesas.

4. Migracija

Daugeliu atvejų šeimos atskyrimas ar išskaidymas yra migracijos procesų, dėl kurių vienas ar abu globėjai pereina iš gyvenvietės miesto į kitą, kai jie gali siekti pagerinti savo gyvenimo kokybę, pasekmė. Taip pat daugelyje industrinių visuomenių vykstančių deportacijos procesų sukūrė tą patį poveikį.

Bibliografinės nuorodos:

• Bárcenas-Barajas, K. (2010). Skirtingos šeimos: nuo institucijos iki judėjimo. Konfigūracijos struktūros ir dinamika. Magistro darbas, Mokslo ir kultūros komunikacijos magistras. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.
• Portillo, C. ir Torres, E. (2007). Poveikis vienišų tėvų šeimoms: savigarba.
• Luengo, J. ir Luzón, A. (2001). Tradicinės šeimos transformacijos procesas ir jo pasekmės švietimui. Moksliniai tyrimai mokykloje, 44: 55-68.
• Ortiz, M., Louro, I., Jiménez, L. ir kt. (1999). Šeimos sveikata: apibūdinimas sveikatos srityje. Kubos visuotinės bendrosios medicinos žurnalas. 15 (3): 303-309.
• Herrera, P. M. (1997). Funkcinė ir disfunkcinė šeima, sveikatos rodiklis. Kubos bendrasis bendrosios medicinos žurnalas, 13 (6). Gauta 2018 m. Liepos 30 d. Galima rasti adresu http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21251997000600013
• Sampson, R. (1987). Miesto juoda smurta: vyrų bedarbystės ir šeimos sutrikimo poveikis. American Journal of Sociology. 93 (2): 348-382.
• McLanahan, S. & Bumpas, L. (1988). Šeimos sutrikimų pasekmės. American Journal of Sociology. 130-152.