Socialinės psichologijos raidos etapų ir pagrindinių autorių istorija

Apskritai kalbant socialinė psichologija yra atsakinga už individo ir visuomenės santykių tyrimą. Tai reiškia, kad jis yra suinteresuotas paaiškinti ir suprasti visuomenėje gyvenančių žmonių ir grupių sąveiką.

Savo ruožtu, socialinis gyvenimas suprantamas kaip sąveikos sistema su konkrečios komunikacijos mechanizmais ir procesais, kur vieno ir kito poreikiai sukuria aiškias ir netiesiogines normas, taip pat santykių, elgesio ir konfliktų reikšmes ir struktūrą (Baró, 1990 m..

Šiuos studijų objektus galima atsekti iš klasikinių filosofinių tradicijų, nes susidomėjimas grupės dinamikos suvokimu individo atžvilgiu yra buvęs dar prieš šiuolaikinę erą.

Nepaisant to, socialinės psichologijos istorija paprastai pasakojama iš pirmųjų empirinių darbų, kadangi tai yra tie, kurie leidžia ją laikyti disciplina, turinčia pakankamą „mokslinį pagrįstumą“, priešingai nei „spekuliacinis“ filosofinių tradicijų pobūdis.

Tai pasakius, dabar pamatysime kelionę per socialinės psichologijos istoriją, pradedant pirmuosius XIX a. Pabaigos darbus iki krizės ir šiuolaikinės tradicijos.

• Susijęs straipsnis: „Kas yra socialinė psichologija?“

Pirmasis etapas: visa visuomenė

Socialinė psichologija pradėjo plėtoti XIX a., O ją apgaubė esminis klausimas, kuris taip pat prisidėjo prie kitų socialinių mokslų žinių kūrimo. Šis klausimas yra toks: Kas yra tai, kas mus kartu palaiko tam tikroje socialinėje sistemoje?? (Baró, 1990).

Psichologijos ir sociologijos dominuojančių srovių, iš esmės apsigyvenusių Europoje, įtakoje, atsakymai į šį klausimą buvo rasti „grupės proto“ idėjoje, kuri išlaiko mus vieni su kitais nei individualūs interesai ir mūsų skirtumai.

Tai vyksta lygiagrečiai su tų pačių disciplinų kūrimu, kur yra įvairių autorių kūriniai. Psichologiniame lauke, Wilhelm Wundt studijavo bendruomenėje sukurtus psichikos produktus ir jų sukurtus ryšius. Savo ruožtu Sigmundas Freudas teigė, kad obligaciją palaiko emociniai ryšiai ir kolektyvinio identifikavimo procesai, ypač to paties vadovo atžvilgiu..

Iš sociologijos Émile Durkheim kalbėjo apie kolektyvinės sąžinės egzistavimą (normatyvines žinias), kurių negalima suprasti kaip individualią sąžinę, bet kaip socialinį faktą ir prievartinę jėgą. Savo ruožtu, Maxas Weberis pasiūlė, kad tai, kas mums yra kartu, yra ideologija, kadangi dėl to interesai tampa vertybėmis ir konkrečiais tikslais.

Šie metodai prasidėjo nuo visuomenės visumos, iš kur galima išanalizuoti, kaip individualūs poreikiai yra susiję su visumos poreikiais.

• Galbūt jus domina: "Wilhelm Wundt: mokslinės psichologijos tėvo biografija"

Antrasis etapas: socialinė psichologija amžiaus pabaigoje

Baró (1990) šį laikotarpį, kuris atitinka XX a. Pradžią, vadina „socialinės psichologijos amerikizacija“, o jų studijų centras baigia judėti iš Europos į JAV. Šiomis aplinkybėmis klausimas nebėra toks, kas mus laiko kartu socialinėje tvarkoje („visame“), bet kas tai yra, kas mus verčia pirmiausia integruotis į ją. Kitaip tariant, klausimas yra kaip individas harmoningai integruojasi į šią socialinę tvarką.

Pastarasis atitinka dvi amerikietiško momento problemas: viena vertus, didėjanti imigracija ir poreikis integruoti žmones į nustatytą vertybių ir sąveikos schemą; ir kita vertus, pramonės kapitalizmo augimo reikalavimus.

Metodiniu lygmeniu ypatingas dėmesys skiriamas duomenų, paremtų šiuolaikinio mokslo kriterijais, už teorinę gamybą, kūrimu, su kuriuo jau prasideda jau besivystantis eksperimentinis metodas..

• Susijęs straipsnis: "Psichologijos istorija: autoriai ir pagrindinės teorijos"

Socialinė įtaka ir individualus dėmesys

Tai yra 1908 metais, kai atsiranda pirmieji socialinės psichologijos darbai. Jos autoriai buvo du Šiaurės Amerikos mokslininkai, vadinami William McDougall (kurie ypatingą dėmesį skyrė psichologiniam) ir Edmundas A. Rossas (kurio akcentas buvo labiau orientuotas į socialinę). Pirmasis iš jų teigė, kad žmogus turi įgimtos ar instinktyvios tendencijos, kurias psichologija gali analizuoti iš socialinio požiūrio. Tai reiškia, kad jis teigė, kad psichologija gali atspindėti, kaip visuomenė „moralizuoja“ ar „socializuoja“ žmones.

Kita vertus, Ross laikėsi nuomonės, kad, be socialinių mokslų poveikio individui, socialinė psichologija turėtų rūpintis individų sąveika. Tai reiškia, kad siūloma ištirti procesus, kuriais mes darome įtaką vienas kitam, taip pat atskiriame skirtingus įtakingus veiksnius..

Šiuo metu kyla svarbus ryšys tarp psichologijos ir sociologijos. Iš tiesų, plėtojant simbolinį sąveiką ir George'o Meado darbus, dažnai atsiranda tradicija, vadinama „sociologine socialine psichologija“, kuri teoriškai apibūdino kalbos vartojimą sąveikoje ir socialinio elgesio prasmėse.

Bet, Galbūt labiausiai prisiminti socialinės psichologijos steigėjai yra vokiečių Kurt Lewin. Pastarasis davė galutinį identitetą grupių tyrimui, kuris buvo lemiamas socialinės psichologijos kaip disciplinos savarankiškam tyrimui stiprinti..

• Galbūt jus domina: "Kurt Lewin ir lauko teorija: socialinės psichologijos gimimas"

Eksperimentinio požiūrio kūrimas

Stiprinant socialinę psichologiją, reikėjo sukurti tyrimo metodą, kuris, vadovaudamasis pozityvistiniais šiuolaikinio mokslo kanonais, galutinai įteisintų šią discipliną. Šia prasme ir „sociologinės socialinės psichologijos“ pora sukūrė „psichologinę socialinę psichologiją“., labiau susiję su elgesiu, eksperimentiniu ir loginiu pozityvizmu.

Taigi vienas iš įtakingiausių šio momento darbų yra Johno B. Watsono darbas, kuris manė, jog tam, kad psichologija būtų mokslinė, ji turėjo visiškai atskirti nuo metafizikos ir filosofijos, taip pat taikyti metodą ir metodus. "Kietieji mokslai" (fizikocheminiai).

Iš to pradedamas elgtis pagal tai, ką galima stebėti. Ir tai yra psichologas Floyd Allport 20-ojo dešimtmečio pabaigoje Watsono požiūris pereina prie socialinės psichologijos.

Šioje eilutėje socialinė veikla laikoma valstybių sumos ir individualių reakcijų rezultatu; klausimas, kuris baigia studijuoti dėmesį į asmenų psichologiją, ypač po laboratorine erdve ir valdikliais.

Šis empiriškai supjaustytas modelis daugiausia buvo sutelktas į duomenų gamybą, taip pat į bendrųjų įstatymų priėmimą pagal „socialinio“ modelį, kalbant apie gryną organizmų sąveikos tyrimą; kas baigė socialinę psichologiją nuo realybės, kurią turėjo studijuoti (Íñiguez-Rueda, 2003).

Pastarasis vėliau bus kritikuojamas kitais požiūriais į socialinę psichologiją ir kitas disciplinas, kurios kartu su šiais politiniais konfliktais, lems socialinius mokslus į svarbią teorinę ir metodinę krizę.

Po Antrojo pasaulinio karo

Antrasis pasaulinis karas ir jo pasekmės asmeniniame, socialiniame, politiniame ir ekonominiame lygyje atnešė naujų problemų, kurios, be kita ko, pakeitė socialinės psichologijos užduotį.

Šiuo metu domina daugiausia grupinių reiškinių tyrimas (ypač mažose grupėse, kaip didelių grupių atspindys), požiūrių formavimo ir pasikeitimo procesai, taip pat asmenybės kaip reflekso raida. ir visuomenės variklis (Baró, 1990).

Taip pat buvo labai svarbu suprasti, kas buvo akivaizdi grupių vienybė ir socialinė sanglauda. Kita vertus, didėjo susidomėjimas socialinių normų, požiūrių, konfliktų sprendimo tyrimu; ir tokių reiškinių kaip altruizmas, paklusnumas ir konformizmas paaiškinimas.

Pavyzdžiui, Muzafer ir Carolyn šerifo kūriniai konfliktuose ir socialinėse normose šiuo metu yra reprezentatyvūs. Kalbant apie požiūrius, Carl Hovland studijos yra reprezentatyvios, o Saliamono Ascho eksperimentai yra klasikiniai. Paklusnumu Stanley Milgramo eksperimentai yra klasikiniai.

Kita vertus, susirūpino psichologų ir socialinių teoretikų grupė suprasti, kokie elementai nacių režimą sukėlė ir Antrasis pasaulinis karas. Tarp kitų čia atsiranda Frankfurto mokykla ir kritinė teorija, kurio didžiausias eksponentas yra Theodore W. Adorno. Tai atveria kelią į kitą socialinės psichologijos istorijos etapą, kuriam būdingas nusivylimas ir skepticizmas tos pačios disciplinos atžvilgiu..

Trečiasis etapas: socialinės psichologijos krizė

60-ųjų dešimtmečiui nepraėjus ankstesnių požiūrių, atsirado naujų apmąstymų ir diskusijų apie tai, kas ir kaip ir kodėl socialinė psichologija (Íñiguez-Rueda, 2003).

Tai yra karinio ir politinio Amerikos vizijos pralaimėjimo, kuris, be kita ko, parodė tai, pagrindas socialiniai mokslai nebuvo svetimi istoriniams konfliktams ir galios struktūroms, bet priešingai (Baró, 1990). Vadinasi, atsirado įvairių socialinių psichologijos patvirtinimo būdų, kurie išsivystė nuolatinėje įtampoje ir derybose su tradiciniais pozityvistinio ir eksperimentinio pjūvio metodais..

Kai kurios krizės ypatybės

Krizę sukėlė ne tik išoriniai veiksniai, tarp jų ir protesto judėjimai, „vertybių krizė“, pasaulinės gamybos struktūros pokyčiai ir klausimai apie modelius, kuriuose dominuoja socialiniai mokslai (Iñiguez-Rueda , 2003).

Viduje principai, kad ilgalaikė ir įteisinta tradicinė socialinė psichologija (ir apskritai socialiniai mokslai) buvo griežtai apklausti. Jie pasirodo tokie nauji būdai, kaip matyti ir daryti mokslą bei kurti žinias. Tarp šių elementų daugiausia buvo neapibrėžtas socialinės psichologijos pobūdis ir tendencija eksperimentiniams tyrimams, kurie buvo laikomi labai toli nuo tiriamos socialinės tikrovės..

Europos kontekste Psichologų, tokių kaip Serge Moscovici ir Henry Tajfel, darbai buvo svarbiausi, vėliau - daugelis kitų sociologų Peter L. Berger ir Thomas Luckmann.

Iš čia realybė pradeda būti vertinama kaip statyba. Be to, vis didėja susidomėjimas konfliktiniu požiūriu į socialinę tvarką ir, galiausiai, rūpestis dėl socialinės psichologijos politinio vaidmens ir jo transformavimo potencialo (Baró, 1990). Atsižvelgiant į sociologinę socialinę psichologiją ir psichologinę socialinę psichologiją, šiame kontekste atsiranda kritinė socialinė psichologija.

Pavyzdžiui ir po Iñiguez-Ruedos (2003) matysime du metodus, kurie atsiskyrė nuo šiuolaikinių socialinės psichologijos paradigmų.

Profesionalus požiūris

Šiuo požiūriu socialinė psichologija taip pat vadinama taikomąja socialine psichologija ir netgi gali apimti bendruomenės socialinę psichologiją. Apskritai kalbant, tai yra profesinis polinkis į intervenciją.

Tai ne tiek „teorijos taikymas“ socialiniame kontekste, bet ir pačios intervencijos metu atliktos teorinės ir žinių gamybos vertinimas. Ji veikia ypač prielaida ieškoti socialinių problemų, esančių už akademinio ir (arba) eksperimentinio konteksto ribų, ir technologijos, kurią perėjo didelė dalis socialinės psichologijos..

• Susijęs straipsnis: „5 skirtumai tarp socialinės psichologijos ir bendruomenės psichologijos“

Tarpdisciplininis požiūris

Tai yra viena iš kritinės socialinės psichologijos paradigmų, kur yra ne tik tarpdisciplininis požiūris, o tai reikštų ryšį ar bendradarbiavimą tarp skirtingų disciplinų. išlaikyti šį bendradarbiavimą be griežto atskyrimo tarp vieno ir kito.

Tarp šių disciplinų yra, pavyzdžiui, psichologija, antropologija, lingvistika, sociologija. Atsižvelgiant į tai, ypač įdomu plėtoti refleksyvią praktiką ir mokslinius tyrimus, turinčius socialinę reikšmę.

Bibliografinės nuorodos:

• Baró, M. (1990). Veiksmai ir ideologija. Socialinė psichologija iš Centrinės Amerikos. UCA redaktoriai: Salvadoras.
• Íñiguez-Rueda, L. (2003). Socialinė psichologija kaip kritinė: tęstinumas, stabilumas ir pasipiktinimas. Trys dešimtmečiai po „krizės“. Inter-American Journal of Psychology, 37 (2): 221-238.
• Seidmann, S. (S / A). Socialinės psichologijos istorija Gauta 2018 m. Rugsėjo 28 d. Galima rasti adresu http://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/obligatorias/035_psicologia_social1/material/descargas/historia_psico_social.pdf.