Psichikos diagnozės turinčių žmonių stigmatizacija

Stigmatizacija - tai procesas, kurio metu asmuo turi teisę į savybes, kurios laikomos socialiai nepageidautinomis. Štai kodėl taip procesas, susijęs su diskriminacija ir socialine atskirtimi.

Deja, stigmatizacija taip pat yra labai dažnas procesas klinikiniuose nustatymuose, kai psichikos sveikatos specialistai atlieka savo užduotis (o ne tik psichinę sveikatą). Tai turėjo labai neigiamų pasekmių ir žmonėms, turintiems diagnozę, ir jų šeimoms, todėl šiuo metu tai yra aktuali tema ir yra daug diskutuojama įvairiose srityse.

Šiame straipsnyje mes paaiškiname Kas yra stigmatizacija, kodėl taip atsitinka, kokias pasekmes jis turėjo? ir per kuriuos pasiūlymai buvo sušvelninti įvairiuose kontekstuose.

• Susijęs straipsnis: „Ne, psichikos sutrikimai nėra būdvardžiai“

Psichosocialinis stigmatizavimas: nuo stigmos iki diskriminacijos

Žodžio „stigmatizacija“ naudojimas leidžia mums grįžti prie „stigmos“ sąvokos ir naudoti ją kaip socialinių studijų metaforą. Stigma šiame kontekste reiškia bruožas arba būklė, priskiriama žmonių grupei ir tai sukelia požiūrį ar neigiamą atsaką į juos.

Termino „stigma“ taikymas sociologijoje jį populiarino Erving Goffman 60-aisiais, kurie jį apibūdintų kaip „giliai diskredituojantį požymį“, kuris yra susijęs su neigiamu stereotipu apie fizinius bruožus, elgesį, etninę kilmę ar pavienes suprantamas sąlygas (pvz., ligas) , migracija, ligos, nusikalstamumas).

Taigi, stigmatizacija yra procesas, per kurį grupė įgyja diferencinę savybę arba „identifikavimo“ ženklą, kurį vertina kitos grupės kaip išskirtinį bruožą, dėl kurio skirtingos diskriminacijos formos yra „pažymėtos ".

Priežastis, kodėl stigmatizacija sukelia diskriminaciją, yra tai, kad tai yra procesas, kuriame mūsų požiūris yra įgyvendinamas, suprantamas kaip kognityvinių, emocinių ir elgesio komponentų reiškinys; nepaisant to, kad jie skiriasi, jie yra stipriai susiję.

Būtent šios nuostatos padeda mums klasifikuoti ar kategorizuoti tai, kas mus supa „geros“, „blogos“, „nepageidaujamos“, „pageidautinos“, „tinkamos“ ar „netinkamos“, o tai dažnai taip pat reiškia „Normalus-nenormalus“, „sveikas-serga“ ir tt.

Šios kategorijos yra pakrautos emociniais ir elgesio komponentais, leidžia nustatyti parametrus tarpasmeniniuose santykiuose. Pavyzdžiui, vengiame artėti prie to, ką mes priskyrėme „nepageidaujamiems“ ir pan..

• Galbūt jus domina: „Gindami demencija sergančius žmones: kovokite su stigmomis ir išankstiniais nusistatymais“

Kas paprastai veikia?

Stigmatizacija nėra reiškinys, turintis įtakos tik žmonėms, sergantiems psichikos sutrikimais. Tai gali turėti įtakos daugeliui žmonių ir dėl įvairių priežasčių. Paprastai „pažeidžiamos“ grupės ar grupės yra naudojamos žmonėms, kurie sistemingai susiduria su stigmatizacija ir gyva diskriminacija.

„Sistemiškai“ yra svarbi, nes toli gražu nėra pažeidžiama per se, tai yra žmonės, kurie nuolat pažeidžiami dėl organizacijos ir tam tikrų socialinių struktūrų. Žmonės, kurie nuolat susiduria su atskirties situacijomis ir kurie paradoksaliai yra mažiau linkę būti apsaugoti.

Šia prasme diskriminacija yra ne tik individualus reiškinys (kuris lemia, kaip mes susieti su konkrečiu asmeniu), bet ir struktūrinis, kuris tai taip pat randama politikoje, vadovuose, kaip rengiamos viešosios erdvės, kitose socialinio gyvenimo srityse.

Pavyzdžiui, gali būti stigma, neigiamas požiūris į rasistinius žmones, žmones su negalia, žmonės, gyvenantys skurde, žmonėms, kurie nėra heteroseksualūs, žmonėms, turintiems skirtingą medicininę diagnozę, paminėti tik keletą..

• Susijęs straipsnis: „Stereotipai, išankstiniai nusistatymai ir diskriminacija: kodėl turėtume vengti išankstinių sprendimų?“

Pavojus kaip „psichikos sutrikimų“ stigma

Socialinis vaizdinis pavojus, susijęs su „beprotybe“ Laikui bėgant jis labai pasikeitė. Šią raidą didžiąja dalimi sustiprino dėmesio struktūros, kurios daugelyje vietų vis dar egzistuoja.

Pavyzdžiui, prieglobsčio institucijos miestų pakraštyje, kurios patvirtina mitą apie pavojingumą socialinėje vaizduotėje; lygiai taip pat, kaip ir prievartos praktikoje be informuoto sutikimo arba priverstinio sutikimo.

Pavojus ir smurtas tapo stigmomis, nes jos daro kad juos atpažįstame kaip išskirtines asmens, turinčio diagnozę, savybes, su kuria logiška pasekmė yra automatinis ir apibendrintas išimtis, t. y. jis įvyksta net ir tuo atveju, jei asmuo nesiėmė smurtinių veiksmų.

Baimė ir atskirtis: kai kurios šio socialinio reiškinio pasekmės

Jei pavojus kyla greičiau, kai galvojame apie „sutrikimus“ ar „psichines ligas“, tuomet artimiausia loginė reakcija yra atstumo nustatymas, nes pavojus, kad mūsų pavojaus signalai įsijungia, ir mūsų baimės.

Kartais jie aktyvuojami automatiškai ir netyčia, kad nesvarbu, ar jie yra pagrįsti baimės, ar ne (daug kartų žmonės, kurie labiausiai jaučia „baimę“, yra tie, kurie niekada negyveno su psichiatrijos diagnoze). Visa tai logiška pasekmė yra tai, kad žmonės turi diagnozę nuolat susiduria su gyvu atmetimu ir atskirtimi.

Ir, deja, psichikos sveikatos specialistai dažnai nėra atleidžiami nuo pirmiau minėtų nuostatų. Iš tikrųjų, norint suprasti šį reiškinį ir jį neutralizuoti, pastaraisiais dešimtmečiais buvo atlikta labai daug mokslinių tyrimų, kuriuose analizuojami sveikatos priežiūros specialistų stigmatai, susiję su paslaugų naudotojais, ir kaip tai trukdo dėmesio ir sukuria daugiau problemų nei sprendimai.

Kitas stigmatizacijos, susijusios su psichiatrijos diagnostika, pasekmė yra tai, kad, suprantama kaip kažkas neigiamo, pavojingo ir sinonimiško lėtinės ligos šaltinio, turinčio nuolatinį diskomfortą, žmonės, kuriems gali prireikti psichikos sveikatos priežiūros paslaugų, yra riboti arba sustabdomi ieškant tokios priežiūros.

Tai reiškia, kad stigmatizacija sukelia baimę ir atmetimą ne tik žmonėms, kuriems diagnozuota diagnozė, bet ir vyksta į psichikos sveikatos paslaugas, su kuriomis, sušvelninantys nepatogumai, kančios nėra, elgesys yra jie tampa problemiškesni ir tt.

Alternatyvos ir atsparumas

Laimei, susidūrus su pirmiau aprašytu nemaloniu scenarijumi, pasiūlytas specialus psichikos sutrikimų diagnozę turintis asmuo. klausimas, kuris nusipelno ypatingo dėmesio kadangi žmonės, kuriems diagnozuota diagnozė ir jų šeimos, pasisakė prieš stigmą ir diskriminaciją.

Pastarasis neseniai buvo palaikomas daugelio psichikos sveikatos specialistų, taip pat daugelio viešosios politikos ir tarptautinių organizacijų. Iš tiesų, kiekvienų metų spalio 10 d JT įsteigė Tarptautinę psichikos sveikatos dieną.

Be to, skirtingose ​​pasaulio vietose ir vietose diagnozę turintys žmonės teigė pripažinę įstaigų ir patirties įvairovę, taip pat būtinybę toliau kovoti su psichikos sveikatos stigma ir visų pirma siekti pagarbos teisėms..

Bibliografinės nuorodos:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. ir kt. (2008). Kova su stigma ir diskriminacija psichikos sveikatos srityje. Sudėtinga strategija, paremta turima informacija. Ispanijos Neuropsichiatrijos asociacijos leidinys, 28 (101), 43-83
• Muñoz, A. ir Uriarte, J. (2006). Stigma ir psichikos ligos. Šiaurės psichikos sveikata, (26): 49-59.