5 skirtumai tarp teisės ir normos

Žmogus yra gragarious ir socialinė būtybė, kuri egzistuoja kartu su kitais tos pačios rūšies nariais. Bet sambūvis yra kažkas sudėtingo, ypač kai tai įvyksta tarp daugelio žmonių, turinčių savo poreikius, motyvaciją ir tikslus. Siekiant užtikrinti, kad būtų gerbiamos jos narių teisės ir būtų galima organizuoti, būtina nustatyti tam tikrus reglamentus kiekvienam grupei priklausančiam asmeniui. Šios taisyklės gali būti skirtingos.

Šiame straipsnyje mes kalbėsime tiksliai teisės ir normos skirtumai, du pagrindiniai reglamentų tipai, turintys didelę įtaką mūsų elgesiui.

• Galbūt jus domina: „10 rūšių vertybės: principai, kurie reguliuoja mūsų gyvenimą“

Įstatymas ir norma

Prieš pradedant kalbėti apie skirtumus tarp šių dviejų sąvokų, pirmiausia nustatykime trumpą kiekvieno iš jų apibrėžimą, kad suprastume panašumus ir vaizduotumėte, kodėl jie negali būti laikomi vienodais.

Mes suprantame, kad tai yra reguliavimas ar nustatytas principas ir socialiai pritaikytas, nurodantis numatomą elgesį tam tikrais atvejais. Tai yra socialinė konvencija, kuri nebūtinai turi būti teisinga arba turi būti laikomasi visais atvejais, nors tai priklauso nuo normos tipo ir teisinio svarstymo. Jos pagrindinė funkcija yra nurodyti ir reguliuoti žmogaus veiklą taip, kad ji prisitaikytų prie socialiai priimtino.

Yra įvairių tipų standartų, kurie yra skirtingi, pavyzdžiui, moraliniai ar teisiniai. Nesilaikymas gali sukelti tam tikrą bausmę, priklausomai nuo situacijos.

Kalbant apie teisės sąvoką, toks reglamentavimas yra būtinas taisyklės ar taisyklės, laikomos teisėtomis, sukūrimą ir institucijos nustatytą taisyklę tam tikrus apribojimus elgesiui, kuris leidžiamas visuomenėje tuo pačiu metu, kaip ir teisė veikti savo ribose. Jūsų pažeidimas visada bus persekiojamas ir nubaustas. Jis taikomas visiems piliečiams.

Atsižvelgiant į kiekvienos sąvokos apibrėžimą, matome, kad tarp jų yra tam tikras ryšys. Tiesą sakant, įstatymas yra laikomas privaloma teisės norma. Tačiau, nepaisant to, abi sąvokos atskleidžia tam tikrus ypatumus, dėl kurių neįmanoma, nebent būtų nurodyta, kad kalbame apie teisės normą, kad įstatymas ir norma yra lygūs.

• Susijęs straipsnis: „6 vyriausybės formos, valdančios mūsų socialinį ir politinį gyvenimą“

Pagrindiniai skirtumai

Nors trumpose ankstesnėse apibrėžtyse jau galima stebėti didelę teisės ir normos skirtumų dalį, dabar juos matysime aiškiau. Svarbu nepamiršti, kad šiame skyriuje kai kalbame apie normą, mes nurodysime ne teisines normas.

1. Privaloma

Vienas iš pagrindinių teisės ir normų skirtumų randamas privalomojo pobūdžio lygmenyje, kurį turi laikytis įvairūs gyventojai..

Normos atveju tai, kad jis yra privalomas ar ne, priklausys nuo jo tipo ir nuo to, kokį vertinimą jis turi atlikti. Pats standartas tik rodo tikėtiną elgesį jos lūžimas nereiškia nusikaltimo (nors tai gali turėti pasekmių), nebent kalbame apie teisės normą.

Įstatymų ir kitų rūšių teisinių normų atveju, atitiktis yra privaloma, dėl kurios pažeidžiama kaltė ar nusikaltimas ir sukuriama sankcija.

• Galbūt jus domina: „Kas yra moralė? Etikos ugdymas vaikystėje“

2. Ištekliai

Kas nustato šį reglamentą, daugeliu atvejų yra antrasis skirtumas tarp teisės ir teisės.

Apskritai mes galime manyti, kad norma yra socialiai konstruota ir atsiranda iš grupės ar bendruomenės ar asmens, turinčio galios ar įtakos tam tikroje aplinkoje, daugumos nuomonės. Tačiau, šios taisyklės neturi turėti teisinių pasekmių ir netgi gali prieštarauti įstatymo nustatytam, kai kuriais atvejais už tai yra baudžiama.

Pavyzdžiui, asmuo gali nuspręsti, kad taisyklėje, kurią galite rūkyti savo bare, įstatymas neleidžia. Nepaisant to, daugelis šių normų gali būti balsuojamos ir vėliau įtrauktos į įstatymus.

Kalbant apie įstatymą, jį parengia ir nustato įstatymų leidėjas, ir prieš tai jį turi patvirtinti Kongresas.

3. Tikslas

Įstatymo ir normos tikslas arba tikslas taip pat gali skirtis. Įstatymas taikomas arba turėtų būti taikomas visais atvejais be išimties, reglamentuojant visų tos pačios bendrovės narių veiklą, nedarant skirtumų. Pagal normą ji gali būti nukreipta į konkrečią žmonių grupę arba į labai konkrečią situaciją, kuri yra ribota ir dalinė.

Žmonės, nepriklausantys šiai grupei, neturės įtakos, net jei jie yra tos pačios bendruomenės dalis (pavyzdžiui, kad įmonė neleidžia savo darbuotojams dėvėti tatuiruotes arba jie turi juos paslėpti, nereiškia, kad kitoje gali būti leidžiama).

4. Lankstumas ir pokyčiai

Pakeitimų ir lankstumo lygis, kurį galima keisti keičiant reglamentus, arba laipsnis, kuriuo jie gali būti interpretuojami, taip pat gali labai skirtis.

Normos gali būti suprantamos ir supaprastintos, tačiau reikėtų keisti ar įvesti tų, kurie ją nustato, suvokimą (kas būtų teikiama nedidelės grupės lygmeniu, gali būti lengva, bet jei tai yra socialiniu lygmeniu, tai gali reikšti labai sunku ir daug laiko). Kalbant apie įstatymus, jų aiškinimas nėra toks laisvas jei norima juos modifikuoti, reikia procedūros, kuri gali būti sudėtinga, be to, priklausomai nuo administracijos veiklos.

5. Neatitikimo pasekmės

Nesilaikant taisyklių ir įstatymų, gali kilti daugybė pasekmių. Įstatymų atveju visada bus tam tikra sankcija, sakant, kad sankcijos ir sankcijos jau yra nustatytos iš anksto. Standartų atveju gali būti nenustatyta bausmė už reikalavimų nesilaikymą arba netgi darant prielaidą, kad jų nesilaikoma, nors toks pažeidimas gali būti baudžiamas socialiniu atmetimu arba iš anksto nustatytas tiems, kurie tai daro..

Taip pat kalbant apie mokslą

Be teisinės prasmės taip pat galime tai rasti teisės ir normos skirtumai taip pat randami mokslo lygmeniu: norma nustato tam tikro reiškinio elgesį ar įprastą būdą, nebūtinai privalant jį įvykdyti, o šis įstatymas yra apibrėžiamas kaip teorija, kuri yra įvykdyta visais atvejais arba bent jau tiems, kurie turi įrodymų. iki šiol.