Protingesni žmonės nori turėti mažiau draugų

Vienas iš populiariausių stereotipų apie išskirtinai protingus žmones rodo, kad apskritai, jie linkę susieti su mažiau žmonių ir džiaugtis vienatvės akimirkomis. Žinoma, tai tik stereotipas, ir aišku, kad gali būti daug žmonių, turinčių didelį intelektą, kurie taip pat yra ypač draugiški ir mėgsta bendrauti su daugeliu mažai pažįstamų žmonių.

Tačiau Londono ekonomikos mokyklos tyrimas, bendradarbiaujant su Singapūro vadybos universitetu, rodo, kad šis mitas gali atspindėti tikrą statistinę tendenciją..

Aukštas CI, nedaug draugų: prieš dabartinę

Visų pirma, šis tyrimas rado neigiamą ryšį tarp žmonių IQ ir jų polinkio praleisti laiką bendrauti su kitais. Tai reiškia, kad protingiausi asmenys neturi turėti labai aktyvaus socialinio gyvenimo, kad jaustųsi gerai, ir iš tikrųjų jie gali būti priešingi, jei jie yra priversti tai daryti.

Remiantis statistinės analizės rezultatais, ši tendencija yra atvirkščiai ta, kuri atsiranda žmonėms, turintiems mažai žvalgybos ar su IQ labai artima gyventojų skaičiui. Šia prasme tie, kurie parodo didesnį intelektą, priešais grūdus.

Koks buvo tyrimas?

Šios komandos atliktas tyrimas nebuvo sutelktas tiksliai į intelekto temą, o nuo to, kaip kintamųjų rinkinys turi įtakos pasitenkinimo jausmu gyvenimui. Tai yra, su tuo, ką galime vadinti „laimės“.

Psichologai Satoshi Kanazawa ir Norman Li studijavo plataus masto tyrimą, kuriame dalyvavo apie 15 000 žmonių nuo 18 iki 28 metų, ir nurodė, kad apskritai, žmonių, turinčių aktyvesnį socialinį gyvenimą, pasitenkinimo gyvenimu lygis yra didelis, nedaug žmonių, gyvenančių tankiau apgyvendintose vietovėse.

Retiausių tarp protingiausių žmonių

Tačiau, kai jie sutelkė dėmesį į tai, kad studijavo žmones, turinčius aukštesnę IQ, jie pastebėjo, kad šiose sąsajose tarp laimės ir socialinės sąveikos dažnumo buvo neigiamas. Priešingai nei kas atsitiko su likusia gyventojų dalimi, ypač protingi žmonės, labiau susiję su kitais žmonėmis, parodė mažesnį pasitenkinimą kad tie, kurie turėjo daugiau laiko vieni.

Tai reiškia, kad, remiantis šiais rezultatais, protingiausi žmonės linkę būti labiau patenkinti savo gyvenimu, jei jie palaiko nedaug socialinių sąveikų su kitais, o tai leistų pasirinkti, jei jie galėtų rinktis mažiau kartų ir mažiau žmonių. Nors respondentai apskritai teigiamai vertino galimybę susieti su daugeliu žmonių (tol, kol jis nebuvo perkrautas), protingesni asmenys, atrodo, nerodo šio poreikio.

Kodėl taip atsitinka?

Kanazawa ir Li priima evoliucinės psichologijos perspektyvą, kad paaiškintų, kodėl protingesni žmonės, priešingai, vertina aktyvų socialinį gyvenimą..

Pagal jo paaiškinimą, remiantis kvietimu savanos teorija, šis reiškinys gali būti susijęs su būdu, kuriuo mūsų evoliucinės giminės smegenys išsivystė per pastaruosius milijonus metų.

Kai jis pradėjo formuotis dideliame encefalone, kuris apibrėžia gentį Homo, sudarančių rūšių gyvenimas turėjo praeiti didelėse atvirose erdvėse, panašiose į savanną su išsibarsčiusiais medžiais, kuriuose gyventojų tankis buvo minimalus ir buvo būtina visą dieną gyventi su kitais šeimos nariais ar gentimis, kad išliktų.

Tačiau, Protingesni asmenys būtų labiau pasirengę prisitaikyti prie iššūkių ir prisitaikyti prie naujų situacijų be kitų pagalbos, todėl nuolat lydėtų kiti, todėl būtų mažiau naudos. Taigi jie neparodė tokio paties polinkio nuolat lydėti ir netgi linkę ieškoti daugiau momentų, kad būtų vieni.