Dėl transatlantinės sutarties (TPIP) katastrofiško poveikio

Tą patį apibūdina akronimų amalgama. Ir tai nėra be priežasties. Neskaidrumas, dėl kurio ši nauja yra gydoma Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos laisvosios prekybos susitarimas, Tai skatina žiniasklaidos subjektų sutarimą. Vis dėlto spaudoje bendrai priimtas TTIP (Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės, jos akronimas anglų kalba) pateikiamas akronimas anglų kalba..

Tačiau abėcėlės sriuba nesibaigia TTIP. CETA (išsamus ekonominis ir prekybos susitarimas) ir SAT (strateginės partnerystės susitarimas) yra Sąjungos ir Kanados komerciniai ir politiniai susitarimai. Tai bus tiltas įgyvendinant TPIP. 2014 m. Rugsėjo 26 d. Abiejų šalių derybos baigėsi, kol bus ratifikuota sutartis Taryboje ir Europos Parlamente (kompetentinga institucija) ir atitinkamuose ES valstybių narių parlamentuose (jei jų konstitucija to reikalauja)..

Bet kas yra TPIP?

Atrodo, suprantama, kad ši sutartis iš esmės, organizuoti didžiausią pasaulio laisvosios prekybos rinką, kurioje dalyvautų daugiau nei 800 mln. vartotojų ir daugiau nei pusė pasaulio BVP (54 proc.), Leidžiančius taip pat sulaikyti Europos ekonomiką 120 000 mln. Eurų, o amerikiečiai - 95 000 mln. Eurų (duomenis parengė Ekonominės politikos tyrimų centras) [2]. Tokia ekonominė išvaizda Europos pilietis neabejoja jos implantavimu, bet ... kodėl tada tiek daug slaptumo?

TTIP gerokai viršija „paprastus“ laisvosios prekybos susitarimus, nes jais siekiama trijų labai svarbių tikslų, kuriuos reikia išaiškinti. Pirmasis - panaikinti paskutinius muitus (tarifines kliūtis), kurios jau yra labai mažos [3]. Tuo tarpu antrasis tikslas - „suderinti“ netarifines kliūtis (standartus) tarp susijusių šalių [4]. Galiausiai, tai yra teisinių mechanizmų, vadinamų ISDS (investuotojų ir valstybės ginčų sprendimas), užtikrinimas, kad investuotojai nekiltų reguliavimo ar teisinių kliūčių rinkose, kurias ketina patekti į rinką, ir, jei jie randami, jie gali juos išvengti. Kitaip tariant, TPIP (taip pat ir CETA) siekiama didžiųjų bendrovių interesų teikti pirmenybę valstybėms, akivaizdu, kad tai reikštų akivaizdų suvereniteto praradimą [5] + [6].

Tiesą sakant, derybas inicijavo daugybė amerikiečių [7] ir Europos [8] lobistų, tačiau oficialiai jie yra atitinkamų vyriausybių pareigūnai, kurie ją gydo [9]. Teoriškai derybos baigsis kitais metais, tačiau prieš jas bus priimtas ilgas ratifikavimo procesas Taryboje ir Europos Parlamente, taip pat šalyse, kuriose jų teisės aktai reikalauja. Šis procesas ekonominiu, socialiniu ir politiniu krize Europoje (ypač pietuose) nebus lengvas uždavinys. Atsižvelgiant į tai, be abejonės dėl galimų TPIP pasekmių, išvengiama institucijų nepralaidumo [10]..

Kokie privalumai ar trūkumai bus TTIP??

Privalumai ar trūkumai Europos ar Amerikos visuomenėms yra skirtingi pagal kiekvieną atvejį ir pagal ideologinę prizmę, iš kurios jūs žiūrite. Pagal Europos Komisijos bankų vestibiulio CEPR parengtą ataskaitą (kuri taip pat patvirtina, kad tai yra ekonominė prognozė ir kaip akivaizdu, kad neišvengiamai trūksta tikrumo), pranašumai yra susiję su ekonomikos augimu (padidėjimas 0,5% BVP) ir 0,4% JAV), ypač tam tikruose sektoriuose: ypač automobilių sektoriuje (40% padidėjus eksportui), metalurgijos sektoriui (+ 12%), perdirbtiems maisto produktams (+9%). %), chemijos produktai (+ 9%) ... Užimtumo srityje Komisijos užsakytas tyrimas numato darbo vietų perkėlimą iš vieno sektoriaus į kitą (7 darbo vietas iš 1 000 per 10 metų), o ne iš tikrųjų ją sukuriant. , Tai svarbu! Politikai visada atlieka darbo vietų kūrimo triukšmą, kad pateisintų laisvosios prekybos susitarimą (arba kitus abejotino teisėtumo interesus), kai jie iš tikrųjų nesilaiko oficialių tyrimų, kuriuos jie atstovauja, duomenis..

Be to, trūkumai susidaro daugeliu lygių, kurie nėra paminėti CEPR tyrime (pernelyg ekonomiškas tyrimas): Sutartyje kyla pavojus socialinei, ekonominei, sveikatos, kultūrinei, aplinkos, politinei ir netgi geopolitinei. ... Pavyzdžiui, aštuonios pagrindinės teisės, kurias pasiūlė Tarptautinė darbo organizacija (TDO), yra priimtos ES valstybėse narėse. Kita vertus, tik dvi iš jų yra ratifikuotos Jungtinių Valstijų vyriausybės. Laisvosios prekybos susitarimų patirtis rodo, kad taisyklių „derinimas“ nustatomas remiantis mažiausiu bendru vardikliu, dėl kurio Europos darbuotojai prarastų pagrindines teises. kuris tvirtina, kad reikia panaikinti užimtumą.

Kitas pavyzdys, kurį siūlome dėl savo socialinio jautrumo, kelia grėsmę aplinkai. Laisvos valiutos rinka padidins krovinių vežimą, taip pat energijos sąnaudas, o kartu ir taršą. Kita vertus, tam tikrų užteršiančių technologijų, pvz., Skalūnų dujų gavyba, naudojimas ir naudojimas leidžia naudoti agrotechnines chemines medžiagas (ar jums patinka chloruotas vištienos ir jautienos su hormonais? arba) atverti duris į GMO (nors Ispanijoje GMO praktika yra giliai įsišaknijusi [11]) ... būtų keletas šių poveikių, kuriuos reikėtų apsvarstyti.

Norėdami baigti šį punktą, mes paminėsime labiausiai nerimą keliančius dalykus: demokratijos praradimas. Nuolat, politikai ir piliečiai kategoriškai patvirtina, kad gyvename demokratijoje. Tačiau demokratija nėra arba nėra, bet ji yra daugiau ar mažiau priklausoma nuo kompetentingos sistemos veikėjų struktūros ir susiejimo (kai visuomenė yra teisėtas demokratijos veikėjas). Europos Sąjungos skaidrumo trūkumas dėl jau nedemokratinio TPIP, kurį Europos Sąjungos Teisingumo Teismas pasmerkė (CURIA), rodo, kad prarandama demokratinė kokybė, kurią sukels sutartys. Ekonomika panaikina politiką ir neabejotinai pažeidžia visuomenę rinkos įstatymams.

Liberalų (neo) rinkos „anarchija“

Europai, kuri yra subjektyvi didelių transnacionalizacijų diktatams, reikės pertvarkyti gamybinę sistemą, taigi ir socialinės sistemos, taip pat valstybių suverenumo regresiją (laiką, kurį jie paliko po to, kai buvo pasirašytas suvereniteto perkėlimas į Europos Sąjungą). Lisabonos sutartyse). Didžiųjų įmonių veiklos pajėgumų išlaisvinimas, kuris padidins konkurenciją (hiper konkurenciją), skatina scenarijų, kai smulkūs gamintojai gali būti griežtai nubausti, jei jie negali prisitaikyti prie šių naujų aplinkybių (prisitaikymas prie e. prekyba būtų pagrindinė), sukeldama konfliktus visuose visuomenės lygiuose.

Monopolijos, oligopolijos ... turės galimybę padidinti savo gebėjimus imtis veiksmų prieš valstybes, kurie neturėtų teisinių priemonių šiam tikslui (prisiminti valstybės ir bendrovės arbitražo mechanizmus). Struktūrinės reformos, su kuriomis susiduriama Ispanijoje, yra laisvo judėjimo pagrindas. Pastarasis, jei jis įvykdys, bus naujas žingsnis ekonomikos globalizacijos link, o Jungtinės Valstijos pradeda tam tikrą pranašumą. Visa tai dėl savo interneto gigantų įtakos: „Google“, „Amazon“, „Facebook“, „Microsoft“ ... Šis rinkų reguliavimo panaikinimas taip pat padidintų krizės galimybę. Pirma, produktyvios specializacijos nustatytoje teritorinėje zonoje vaisiai, kurie linkę intensyvinti prieš produktyvią įvairovę, kurios pasipriešinimas sekuliarioms kapitalizmo ekonomikos krizėms yra veiksmingesnis. Antra, valstybėms, kaip socialinių jėgų tarpininkams ir darbdavių pajėgoms, trūksta kompetencijos, kad būtų išvengta gamybos sistemos kritimo. Demokratijos praradimas ekonomikos kontrolei yra galutinė kaina.

Pastabos:

[1] http: //ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/ind ...

[2] CEPR yra organizacija (fojė), kurią finansuoja įvairūs privatūs bankai.

[3] Pasak Pasaulio prekybos organizacijos, tarifinės kliūtys Europoje skiriasi priklausomai nuo produktų, tačiau vidurkis yra 5,8%. Produktai, kuriuose yra didesnis tarifas, yra žemės ūkio produktai, kurių vidurkis yra 13,24%. Kita vertus, pramoniniams produktams taikomi muitai yra daug mažesni, 4,2%.

[4] Remiantis Fondation Res Publica atliktu tyrimu, 2013 m. Rugsėjo 16 d. Standartų „derinimas“ bus atliekamas „žemiau“. Tai reiškia, kad bus imtasi nacionalinių ar viršnacionalinių standartų, kurių apribojimai yra mažiau žalingi kapitalo srautams.

[5] Beveik 9 000 mln. Eurų bauda, ​​kurią Jungtinių Valstijų vyriausybė skyrė Prancūzijos bankų grupei BNP Paribas už tariamą investiciją į JAV embargą turinčias šalis (Kubą, Iraną ir Sudaną), teigia, kad ekonominė teisė Amerikietiškumas bus viršesnis už kitus. Atrodo paradoksalu, kad transatlantinės sutarties sudarymo metu, kai vyrauja būsimų tarptautinių tribunolų ginamų tarptautinių įmonių interesai, Amerikos vyriausybė gali taikyti savo teisę (kontroliuojant dolerį) Europos bendrovėms.

[6] Manome, kad svarbu paaiškinti, kad pagrindinis Amerikos interesas yra imperialistas, taigi ir geopolitinis (arba geostrateginis). Priežastis priklauso nuo naujos protekcionistinės Kinijos vyriausybės pozicijos, ypač dėl savo aukštųjų technologijų prekių ženklų apsaugos nacionaliniam vartojimui. Panašiai jų piniginiai siekiai truputį stengiasi varžytis su doleriu (nors tai yra toli). Be to, JAV nori per pastaruosius metus subalansuoti savo prekybos deficitą, kad užtikrintų hegemoniją dėl pramoninių produktų teisės aktų. Tai paskatintų trečiųjų valstybių prisitaikymą prie transatlantinės sutarties produktyvių taisyklių. Nors Europos interesai išlieka tik Mercantilist klausimai (be jokių politinių ambicijų kovoti su JAV dominavimu), JAV siekia išlaikyti savo hegemoniją bet kokia kaina, o tai reikštų bandymą marginalizuoti Kiniją ir Rusiją. Šis procesas nėra lengvas, nes pastarosios ieško sąjungininkų, kovojančių su amerikiečių hegemonija. Aiškiausias pavyzdys yra BRICS susitikimas Brazilijoje, sutampa su Pasaulio taurė; taip pat Vladimiro Putino kelionė Lotynų Amerikoje. Pažymėtina, kad susitarė įgyvendinti bendrą investicijų banką tarp BRICS ir dujotiekio, kuris sujungs Kiniją ir Rusiją.

[7] Iš kurių labiausiai suinteresuoti yra žemės ūkio maisto pramonė, kultūros pramonė arba, be to, naujų informacinių technologijų pramonė. Pasak „Corporate Europe“ observatorijos,

[8] Vokietijos pramonės grupės, ypač transporto priemonių gamintojai, yra labiausiai suinteresuotos šiuo procesu, kuris mato galimybę iš dalies perkelti savo pramonę JAV teritorijoje. Pastarasis labai modernizuoja savo pramoninę technologiją ir apima laisvesnius teisės aktus darbo srityje.

[9] Nuo liepos 14 iki 18 d. Briuselyje įvyko šeštas derybų tarp Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos etapas. Spalio 29–3 d. Maryland (JAV) vyks septintasis derybų raundas..

[10] Taip pat derybų neskaidrumas palengvino „ultra liberalaus“ Jeano Claude Junquer išrinkimą Europos Komisijos vietoje José Manuel Durao Barroso. Pastaroji pradėjo transatlantines derybas su Jungtinėmis Valstijomis 2013 m.

[11] http: //www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en / ...