Marina Joyce ir fanų reiškinių sąmokslai ir pagrobimai

Marina Joyce ir fanų reiškinių sąmokslai ir pagrobimai / Socialinė psichologija ir asmeniniai santykiai

Prieš kelis mėnesius, britų youtuber pavadintas Marina Joyce Internete buvo paskelbtas vaizdo įrašas „Datos komplektavimo idėjos“ (idėjos dėvėti datą). Techniniu požiūriu šio vaizdo įrašo turinys nesiskyrė nuo kitų, kuriuos jis jau paskelbė, ir padėjo jam laimėti kelis šimtus tūkstančių abonentų. Tačiau buvo kažkas keista, kad atkreipė auditorijos dėmesį.

Po kelių valandų kai kurie Joyce pasekėjai pradėjo komentarus, atkreipdami dėmesį į požiūrį ir akivaizdi psichologinė youtuber būklė. Jis atrodė nebuvęs, kai kurie sakė; kiti, tiesiogiai, teigė, kad parodė narkotinio asmens simptomus.

Tai buvo vieno iš atvejų, kai ventiliatoriaus reiškinys pasirodys įspūdingiau, ir didžiuliu būdu.

Išsaugokite Marina Joyce

Greitai jie sukūrė istorijas, visiškai pagrįstas spekuliacijomis. Kai kurie vartotojai priėjo prie išvados, kad youtuber buvo pavojuje, kažką pagrobė Bandžiau siųsti šifruotą pranešimą be jo kapitono ar nelaisvių suvokimo, kad jis paprašė jo pasekėjų pagalbos.

Tokiu būdu jie pateikė labai išsamias teorijas apie tai, kaip „Marina Joyce“ partneris Aš galėjau jį pagrobti, arba kitas nežinomas asmuo arba tiesiogiai islamo valstybė. Kiti žmonės sukūrė kitas vienodas nepagrįstas teorijas, pagal kurias Joyce turėjo sunkių psichikos sutrikimų arba planavo nusižudyti.

Visa tai padarė, aš įvedu kitus dalykus, kad policija lankėsi jaunų namų namuose po primygtinių gerbėjų raginimų ir, be to,, kad hashtag #savemarinajoyce buvo pasaulinė tendencija per kelias valandas. Užtikrinimo būdu, įtarimų pradėjęs vaizdo įrašas, pasiekė daugiau nei 23 mln. Vaizdų, o „YouTube“ kanalo abonentų skaičius padidėjo.

Tačiau viskas nepasibaigė, kai atvyko pirmieji objektyvūs ženklai, kad Marina Joyce buvo gerai, įskaitant policijos pareiškimus. Sukūrė jaunos merginos gerbėjai atsitiktinių įvykių, kurie maitino save, ir bet kokie objektyvūs duomenys, kurie neatitiko to, buvo manipuliuojami taip, kad ji nepaneigė legendos, kuri buvo sukurta aplink youtuber. Realybė buvo priversta prisitaikyti prie fikcijos.

Problema buvo ta, kad netgi Marina Joyce pati negali išlaikyti pasitikėjimo savo gyvenime..

  • Galbūt jus domina: „30 psichologinio piktnaudžiavimo požymių santykiuose“

Kai ventiliatorius yra problemos dalis

Kai „youtuber“ teigė esanti bauda iš vienos iš jų socialinės žiniasklaidos profilių, daugelis jų gerbėjų netikėjo. Jie rado požymių, kad Marina Joyce bėgo, kasimas per savo pranešimus, vaizdo įrašus ir nuotraukas.

Kai kurie buvo įsitikinę, kad mergaitės kūnas buvo pilnas savo kapreto sukeltų sumušimų ir sumušimų, o kiti ieškojo kodo pranešimų, kurie buvo palikti kaip įkalčiais, tarsi jie būtų akivaizdūs požymiai, kad kažkas buvo slepiama. Daug informacijos apie „youtuber“ buvo platinama ir analizuojama kaip būdas sužinoti daugiau apie savo intymų gyvenimą.

Buvo daug kas sakė, kad nori ginti Marina Joyce nuo pavojaus, kuris egzistavo tik savo vaizduotėje. Tačiau tai nepadarė pažeidžiant jaunos moters privatumo ir panaikindama jos sugebėjimą normaliai naudotis savo socialiniais tinklais.

Kas atsitiko?

Įžymybė ir internetas

Ventiliatoriaus reiškinys nėra naujas: jis egzistavo nuo to laiko, kai gerovės draugijos ir žiniasklaida pradėjo gaminti žinomus žmones, kurių įvaizdį skleidė žiniasklaida ir tuo pačiu metu pakankamai auditorijos, turinčios laisvą laiką pasipriešinti. su šiomis įžymybėmis.

Tačiau vis plačiau paplitęs internetas padėjo fanų reiškiniui įgyti naują dimensiją. Marina Joyce atvejis yra pavyzdys.

Prieš tai, kai įtakingas žmogus negalėjo susisiekti su savo auditorija realiu laiku, tačiau taip pat neįmanoma, kad gerbėjai nuolat bendrautųsi tarpusavyje.

Kalbant apie mitus apie Marina Joyce, tai, kas atsitiko, buvo įvairių psichologinių reiškinių mišinys.

Sukurti sąmokslo mitą

Visų pirma yra manija: tai, kad kažkas yra žinoma, daugeliui kitų žmonių laiko daugiau laiko galvoti apie tai, o tai padidina tikimybę, kad kažkas sugalvos keistą ryšį tarp dviejų idėjų, pagrįstų minimaliausiais ženklais. Tai tikimybės klausimas.

Antroje vietoje yra bandos, reiškiančios socialinę psichologiją. Dėl didelio gerbėjų skaičiaus, kurį žmogus gali turėti, yra įmanoma, kad iš mažos kibirkšties tikrasis judėjimas gimsta pakuotėje, kuri nesiremia tuo, kas tiesiogiai stebima tikrovėje: ji remiasi tik fantazijomis ir spekuliacijomis.

Įdomu tai, kad tūkstančiai žmonių gali susitarti dėl siurreališkos faktų versijos, jei niekas jų nežino sąmoningai. Delirious paaiškinimai apie tai, kas gali vykti, maitina vienas kitą.