Kodėl daugelis žmonių mums nepavyksta ir kaip tai išvengti

Kodėl daugelis žmonių mums nepavyksta ir kaip tai išvengti / Socialinė psichologija ir asmeniniai santykiai

Viena iš pirmųjų pamokų, su kuriomis mes mokomės įeinant į suaugusiųjų amžių, yra tai, kad teisingumas yra kažkas, kurį sukuria žmogus, o ne principas, kuris valdo gamtą. Be kai kurių religinių ir aiškiai metafizinių sąvokų, pvz., Karmos, mes manome, kad normalus dalykas yra tai, kad turime kovoti dėl teisingumo, o ne leisti tai daryti vieni..

Tačiau žinant tai nereiškia, kad tam tikrų asmeninių santykių problemų tampa mažiau varginantis Žmonių, kurie mums nepavyksta, atsiradimas mūsų gyvenime, kai mes manome, kad jie turėtų būti mūsų vietoje, yra viena iš nepatogių patirčių, kurioms mes ne visada žinome, kaip atsakyti.

  • Susijęs straipsnis: „Pusė mūsų draugų negali būti grąžinami pagal tyrimą“

Kai asmeniniai santykiai mus nuvilia

Tai atsitiko mums visiems; yra žmonių, su kuriais, nepaisant dalijimosi geromis akimirkomis ir pokalbiais, užpildytais nuoširdumu, mes galime nutolti nuo matymo, kad jie nėra ten, kur jiems labiausiai reikia. Net po to, kai mes padarome jiems svarbius palankumus.

Tokiais atvejais patiriamas nusivylimas paprastai nėra distancavimo priežastis, o veikiau kita to nedidelio išdavystės pasekmė. Tačiau šiomis akimirkomis paprastai prisimename, kad techniškai kitiems nereikia atitikti mūsų lūkesčių. Dėl ko jie yra visiškai nepriklausomi nuo mūsų, jie neegzistuoja mūsų poreikiams tenkinti. Kad vaikai turėjome tėvų, kurie skatino veiksmus ir nubausti kitus, nereiškia, kad gamta automatiškai paskirstys prizus ir bausmes. Tai yra faktas, kad pirmenybę nereikia grąžinti.

Bet ... jei turėtume išspręsti šį paaiškinimą? Kai tai suprantame žmonės, kurie mums nepavyksta, pradeda būti įtartinai daug, Ar be paprasto sutapimo nėra daugiau galimų paaiškinimų?

Kodėl beveik niekas manęs nėra?

Svarbu suprasti, kad beveik bet kokia asmeninė problema yra priežastys (nebūtinai kaltės) savyje ir kontekste, kuriame mes gyvename. Kadangi, norint suprasti antrąjį veiksnį, būtina išnagrinėti kiekvieną atvejį atskirai, po to matysime du galimus paaiškinimus, susijusius su antruoju veiksniu. Abu nurodo galimybė pagerinti padėtį.

Šališkumo santykiai

Mes galime turėti šališkumą ypač vertiname kompaniją apie žmonių profilį kad paprasčiausiai labai mažai prisideda prie poros ar draugystės santykių. Pavyzdžiui, žmonės, turintys paviršutinišką žavesį, kurie yra labai draugiški, bet visada saugo savo atstumą, kad nepatektų į kitų žmonių problemas. Arba tiesiog žmonės, kurie yra labai individualistiniai, o ne vieniši, kad dėl savo maištingos išvaizdos randame patrauklus.

Jei daug laiko ir pastangų stengsimės sukurti draugystę, kad užmegztume ryšius su šiais žmonėmis, vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu būsime labiau nusivylę, kai gera dalis žmonių, su kuriais bendraujame, pradeda žlugti..

Štai kodėl tai gerai apsvarstyti galimą šių šališkumo egzistavimą ir perorientuoti susitikimą su žmonėmis į kitus žmones ar socialinius sluoksnius. Galbūt išankstiniai nusistatymai ir mažai vietų, su kuriomis mes siejame su kitais, įvairovė riboja mūsų galimybes pažinti žmones, kurie puikiai dera su mumis.

  • Galbūt jus domina: "23 požymiai, kad jūs turite" toksiškus santykius "kaip pora"

Mokymasis būti savimi

Geras ir blogis nėra du elementai, visiškai atskirti vienas nuo kito. Abu šie veiksniai didele dalimi priklauso nuo asmens, kuris juos perteikia per savo veiksmus, konteksto. Pavyzdžiui, tai nėra tas pats, kad pavogti, kad yra vidurinės klasės dalis, nei tai padaryti elgetavimo metu. Turėdami tai omenyje, suprantama, kad tie patys žmonės, kurie visiškai ignoruoja mūsų poreikius, mums nerūpi gali tapti labai gerais mūsų draugais kitame kontekste.

O ką galima daryti, kad potencialus draugiškumas patiriamas tik kaip visiškai paviršutiniškas? Be kitų dalykų, tai gali būti susiję su savigarbos ir pasitikėjimo problema.

Jei kiti suvokia, kad mes ne vertiname save, jie linkę imituoti mūsų elgesį, nes esame geriausi ekspertai apie save. Dalis to, kad nėra žmonių, kurie yra ten, kad mus lydėtų ir palaikytų, gali būti, nes siunčiame signalą, kad tai daroma.

Pvz., Jei sistemingai atsisakome ginti savo požiūrį arba ginti save nuo nesąžiningos kritikos, idėja, kurią mes bendraujame, yra tai, kad atsisakymas yra mūsų gyvenimo būdas ir todėl niekas neturėtų paaukoti laiko ir pastangų mums remti, nes visų pirma mes to nedarome, nei mes.

Bet kokiu atveju, turime būti aiškūs, kad nors mūsų atsakomybė už savigarbą ir pasitikėjimą yra mūsų, tai nereiškia, kad kaltė, ką kiti daro mums, yra kaltė. Tiesą sakant, įmanoma, kad savigarbos problema kilo dėl nesąžiningo kitų elgesio su mumis ir kad iš ten buvo sukurtas užburtas ratas savęs vykdančioms pranašystėms (kiti mus labai rimtai žiūri, nes numatome, kad jie darys).