Žodiniai agresoriai, kaip juos išjungti, nepaliekant blogo

Jau kurį laiką mūsų koncepcija apie tai, kas yra smurtas, atsisakė praeities nelankstumo ir apima daug elgesį, kuris nėra pagrįstas fizine agresija. Įžeidimai ir žodinės agresijos, pavyzdžiui, taip pat laikomos smurto rūšimis. Tiesą sakant, jie yra labiausiai paplitę.

Štai kodėl labai svarbu paklausti savęs, ar žinome kaip elgtis su sąveika su žodiniais agresoriais, tie žmonės, kurie sistemingai ir kartais beveik nesąmoningai vartoja žodžius, kad pakenktų kitų žmonių orumui.

• Galbūt jus domina: „Verbalinė agresija: raktai, skirti suprasti šį smurtinį požiūrį“

Kaip verbaliniai agresoriai?

Nėra demografinio ar socialinio ir ekonominio žodinių prievartautojų profilio, bet tam tikrų elgesio stilių, kurie juos apibrėžia. Pavyzdžiui, a mažas atsparumas nusivylimui ir impulsyvumui, tai, be kita ko, daro prielaidą, kad jie yra blogi po diskusijų ar diskusijų.

Emocijos, susijusios su pykčiu ar panieka, yra diskurso, kurį jie naudoja savo požiūriui paaiškinti, speneliai, todėl vienintelis jų turinio, kurį jie rūpinasi, aspektas yra tas, kuris išreiškia, kiek mažai žmogus, kuriam jie vadovauja, yra verta. jo žodines agresijas.

Taip pat jie yra gana nekompetentingi, kai reikia suprasti argumentus kitų; jei jie jaučiasi blogai, jie veikia taip, tarsi jie nebūtų girdėję. Ne todėl, kad jie yra nepaklusnūs, bet dėl ​​didelio emocinio įsitraukimo į diskusijas, nors ir minimalūs. Be to, jie stengiasi, kad kiti dalyvautų diskvalifikacijoje, maišydami juos su humoru, kad juokdavo kitą.

Žodiniai agresoriai yra labai daug, nes įžeidinėjimų ir pejoratyvinių etikečių naudojimas yra gana leidžiamas daugeliu atvejų.

• Susijęs straipsnis: „11 rūšių smurtas (ir skirtingos agresijos rūšys)“

Simbolinės ir emocinės diskvalifikacijos

Kitas verbalinės agresijos aspektas yra tas, kad jis turi net daugiau netiesioginių ir subtilių sąjungininkų. Jie atitinka simbolines ir emocines agresijas, kurios nepaisant to, kad jie yra neverbaliniai, jie dirba per kodą kuri perduoda idėjas ir todėl gali sukelti žalą ar diskomfortą.

Kai kuriais atvejais gali būti šiek tiek sudėtinga atpažinti simbolinių neverbalinių diskvalifikacijų atvejus, nes aiškinimo apimtis yra platesnė, tačiau bet kuriuo atveju turime būti aiškūs, kad tai nėra kažkas, ką galima priimti.

Bet koks puolimas prieš mus, kuris nėra fiziškai, bet per simbolius ir žodžius, ji turi įtakos mums; Net jei mes nepripažįstame dalyko ar energijos, kuri teka mūsų kryptimi, kaip atsitiktų, jei būtų išplaukti, tai nereiškia, kad įžeidimai ir blogi žodžiai yra mažiau realūs. Dalis ištikimybės - stebėti savo orumą ir, jei verbaliniai agresoriai tai prisiima, jie turi susidurti ... bet ne jokiu būdu.

Kaip išjungti verbalinį agresorių

Kai kas nors naudoja terminą, naudojamą diskvalifikuoti (ar tai būtų įžeidimas ar žodis, naudojamas minimizuoti mūsų nuomonę, pvz., „Mažas“ ar „kūdikis“), ir mes suprantame, kad tai buvo neįprasta išeitis iš tono, svarbu pranešti, kad kad konkretus elgesys turi aiškių pasekmių nuo to momento.

Todėl turėtume atkreipti dėmesį į žodinę agresiją ir į tai, kad nesirūpindami dėl kito turinio ir argumentų atspindėjimo. neleidžia tęsti dialogo kol kitas asmuo nepripažįsta savo klaidos ir atsiprašo. Nesvarbu, koks svarbus kito argumentas, mes turime tai ignoruoti, kol bus gautas atsiprašymas..

Ši pokalbio blokada yra incidentas, kurio atsakomybė tenka kitam už geros komunikacijos taisyklių pažeidimą. Tokiu būdu, jūs esate priversti pasirinkti vieną iš variantų jis atsisakys geros fiktyvaus pranašumo dalies arba kitas, kuriame jis rodo, kad negali palaikyti dialogo, nesukeldamas labai pagrindinės kaltės, dėl kurios jaunesni vaikai yra išsilavinę.

Atsisakymo atveju

Kai verbaliniai prievartautojai vėl ir vėl patenka į diskvalifikaciją, turime reaguoti į tą pačią ritmą; dialogas sustoja tiek kartų, kiek reikia sutelkti visą dėmesį į žodinę agresiją.

Kai atsiprašymai nepasirodo

Tuo atveju, jei žodinis agresorius atsisako pripažinti savo klaidą ir neatsiprašyti, pats efektyviausias dalykas yra jam mokėti. Kaip? Galų gale užblokuoti komunikatą, kurį mes sekėme iki to momento: fiziškai paliekant tą vietą. Šis veiksmas bus aiškus ir matomas visų verbalinės agresoriaus bandymų bendrauti nesėkmė.

Jei mes pasiliekame svetainėje, bet mes atsisakome kalbėti su šiuo asmeniu, šios priemonės poveikis yra mažesnis, nes jis nepastebimas iki to laiko, kai prašoma ką nors pasakyti.

Bibliografinės nuorodos:

• Evans, P. (2009). Žodinis piktnaudžiavimas. Adams Media