Kaip galvoti logiškai per dieną nuo 8 patarimų

Gebėjimas logiškai mąstyti nėra įgimtas protinis sugebėjimas. Tam reikia metų praktikos, be to, kad auga kultūriniame kontekste, kuriame yra tokio lygio vystymosi lygis. Štai kodėl iki kelių tūkstančių metų praktiškai niekas negalėjo suvokti realybės iš logikos perspektyvos.

Dabar, nors mąstyti, kad mąstymas yra logiškas, reikalauja tam tikrų pastangų ir mokymosi, būtina gyventi dabartinėse visuomenėse tiek asmeninėje, tiek profesinėje srityje. Iš esmės tai yra kažkas, kas leidžia mums kuo geriau išnaudoti savo intelektą ir sugebėjimą mąstyti abstrakčiai, su visomis taikomosiomis programomis, kai tai prisitaiko prie besikeičiančios aplinkos, pvz..

• Susijęs straipsnis: "Ar mes racionalios ar emocinės būtybės?"

Patarimai, kaip išmokti mąstyti logiškiau

Laikykitės šių patarimų serijos, kad priprasti prie logiško mąstymo daugumoje situacijų. Taip, jums reikės pritaikyti šias pagrindines idėjas savo gyvenimo ypatybėms.

1. Sužinokite, kaip atskirti idėjas

Tai svarbu įsitikinkite, kad nesusipratome koncepcijų, tai, kad tas pats žodis iš tikrųjų turi dvi netikslias reikšmes, o ne aiškias ir pagal jos apibrėžimą. Pavyzdžiui, nėra tas pats, kas reiškia „žmones“, kalbančius apie šalies gyventojus, kurie kalba apie valstybę.

Taigi, laikykitės įprasto sustabdyti analizę, ar dažniausiai pasitaikantys terminai, kuriais, jūsų manymu, yra nuoseklūs, ir jei nesumaišote sąvokų.

2. Užsisakykite savo mintis

Kokie aspektai jums yra svarbiausi problemos atžvilgiu? Ar yra pagrįsta, kad tai yra jūsų prioritetai analizuojant įvykį ar reiškinį? Ar nepagrįstai laikosi labai specifinio daug sudėtingesnės tikrovės elemento? Rūšiuoti mintis ir suteikti jiems tam tikrą hierarchiją tai padeda logiškai mąstyti.

3. Analizuokite savo tikėjimo šuolius

Informacija, kurią jūs turite apie jus supančią tikrovę, yra ribota, todėl tam tikru mastu, jūs visada turėsite prisiimti dalykus apie faktus, kurių jūs nežinote. Tačiau ... ar šie tikėjimo šuoliai yra pagrįsti? Ar jūsų išvados iš tikrųjų yra iš patalpų, kuriose dalyvaujate? Arba paprasčiausiai supaprastinate problemą, kad pasiektumėte išvadą, kuri atrodo patogiausia?

4. Venkite ginčytinų klaidų

Atminkite, kad nesąžiningi įsitikinimai nėra klaidingi, bet klaidingi. Neįmanoma žinoti, ar visi mūsų įsitikinimai yra teisingi ar ne, bet mes galime analizuoti, ar yra nesuderinamumo mūsų argumentavimo ir argumentavimo atžvilgiu..

Taigi, supažindinkite su kritumu ir kiekvieną dieną peržiūrėkite, jei patenka į juos. Labiausiai tikėtina, kad tai padarysite kelis kartus, tačiau šie laikai turėtų būti išmokti ir ištaisyti klaidas.

• Galbūt jus domina: „10 loginių ir argumentuojančių klaidų tipų“

5. Susipažinkite su naujais žmonėmis

Galimybė bendrauti su naujais žmonėmis, ypač jei žmonės galvoja kitaip nei mes, Tai labai naudinga, kai kalbama apie logišką mąstymą. Kodėl? Kadangi mes atsidūrėme situacijose, kuriose iššūkis mūsų intelektas, ir mus verčia ginčyti savo įsitikinimus.

Taigi, atskleidžiant save su skirtingų ir nesuderinamų idėjų susidūrimu, mes galime peržiūrėti mūsų įsitikinimus ir pamatyti, ar mūsų tikėjimo sistemose yra įtrūkimų, kurie

6. Nustato supaprastinimo modelius

Ar jūs linkę priskirti asmenims sudėtingesnius ir socialinę šaknį (pvz., Skurdą)? Ar manote, kad abstrakčios idėjos gali būti traktuojamos kaip fiziniai objektai (pvz., Kalbant apie traukos įstatymą)? Tai yra bendros klaidos, dėl kurių jūs galvojate toli nuo logikos ir suteikiate jums karikatūrinį tikrovės vaizdą.

7. Priimti atstumo perspektyvą

Neleisk, kad jūsų troškimai ir jausmai trauktų jus kai kalbama apie mąstymą apie svarbius dalykus. Jei to nepadarysite, paprastai baigiasi išvados pagal tai, kaip jaučiatės, ar tiems, kurie geriausiai atitinka jūsų pageidavimus. Tai yra nesąžiningumo būdas su savimi ir nepadeda mūsų galimybėms geriau suprasti, kas iš tikrųjų vyksta.

8. Saugokitės klaidingų nuorodų

Kartais klaidingai manome, kad realiausias ir logiškiausias variantas yra tai, ką mes interpretuojame kaip nuosaikiausią tarp dviejų priešingų variantų. Tačiau to nereikia. Pavyzdžiui, įmanoma, kad mūsų nuorodos į tai, kas yra „kraštutiniai“, yra nieko.

Pavyzdžiui, mūsų pozicija dėl rasizmo gali būti tarpas tarp tų, kurie nori naikinti visas rases, ir tuos, kurie ignoruoja šių skirtumų egzistavimą, jei laikysimės šios logikos. Dėl šios priežasties, prieš pozicionuodami save, privalome savęs paklausti, ar šie kraštutinumai, visų pirma, yra galiojančių variantų vaizdai.