Psichologijos psichologija, tikėjimas į sielą ir kodėl tai yra problema

Aštuntajame dešimtmetyje Allan Paivio įkūrė mentalizmo sampratą, nurodydamas, kad introspektinis metodas yra pagrindinis mokslinės psichologijos metodas. Vėliau šis terminas bus taikomas bet kuriai šios disciplinos srovei, kurioje dėmesys sutelkiamas į objektyviai neaptinkamų psichinių procesų, pavyzdžiui, tradicinio pažinimo, analizę.

Šiame straipsnyje kalbėsime psichologijos kilmę ir istorinę raidą, įskaitant jos naujausius pasireiškimus. Kaip matysime, šiuo požiūriu labai svarbu suprasti pagrindinį elgesio paradigmos vaidmenį XX a.

• Susijęs straipsnis: „Dualizmas psichologijoje“

„Mentalizmo“ sąvokos apibrėžimas

Terminas „mentalizmas“ psichologijoje naudojamas, kad būtų galima remtis šio mokslo šakomis sutelkti savo pastangas į psichikos procesų analizę pavyzdžiui, mintis, jausmas, suvokimas ar emocijos. Šia prasme mentalizmas prieštarauja srovėms, kurios visų pirma tiria stebimų elgesio ryšius.

Tokiu būdu mes galėtume įtraukti labai skirtingas teorines orientacijas į mentalizmą. Dažniausiai su šiuo terminu siejami Wilhelmo Wundto ir Edvardo Titchenerio struktūrizmas, William Jameso funkcionalizmas ir šiuolaikinis pažinimo būdas, tačiau psichoanalizė ar humanizmas taip pat gali būti vertinamas kaip mentalizmas..

Šį žodį populiarino pažintinis psichologas Allanas Paivio, žinomas visų pirma apie jo indėlį informacijos kodavimo srityje. Šis autorius naudojo šią koncepciją „Klasikinis mentalizmas“ reiškia struktūristinę ir funkcionalią psichologiją, kuris tyrinėjo sąmonę per introspektinį metodą ir subjektyvumą.

Vienas iš būdingiausių psichologų kvalifikuotų pasiūlymų aspektų yra tai, kad jie prieštarauja supratimui psichologiniai reiškiniai kaip grynas fiziologinių procesų šalutinis produktas, manydamas, kad ši vizija turi redukcionistinį pobūdį ir akivaizdžius svarbius realybės aspektus.

Daugeliui mentalistų, minčių, emocijų, pojūčių ir kito psichinio turinio yra tam tikru būdu apčiuopiami. Šia prasme, mes galėtume suprasti mentalistines perspektyvas, kaip kartesinio filosofinio dualizmo įpėdinius, tai siejasi su sielos samprata, o tai yra svarbiausias Vakarų minties poveikis.

• Susijęs straipsnis: „Vertingas René Descartes indėlis į psichologiją“

Nuo introspektinio metodo iki pažinimo

Pradžioje kaip mokslinė disciplina (XIX a. Pabaigoje ir XX a. Pradžioje) psichologija virto tarp psichologinio poliaus ir elgesio poliaus. Dauguma laiko pasiūlymų buvo išdėstyti viename ar kituose kraštutinumuose, neatsižvelgiant į tai, ar jų autoriai buvo įvardyti su minėtomis perspektyvomis; šiuo požiūriu raktas buvo introspektinio metodo hegemonija.

Biheviorizmo gimimas, kaip tai suprantame šiandien, yra priskirtas 1913 m. Jono B. Watsono knygos „Psichologija, kaip mato elgesys“, paskelbimu. Elgesio orientacijos tėvas gynė Būtinybė ištirti tik stebimus ir objektyvius žmogaus elgesio aspektus.

Tokiu būdu Watson ir kiti klasikiniai autoriai, tokie kaip Ivanas Pavlovas, Burrhus F. Skinner ir Jacob R. Kantor jie priešinosi tiems, kurie konceptualizavo psichologiją kaip sąžinės tyrimą. Šioje kategorijoje randame tiek struktūristų, tiek funkcionalistų ir psichoanalizės pasekėjų, kurie dešimtmečius dominavo psichologiją.

Biheviorizmo kilimas paskatino mažinti susidomėjimą psichologiniais procesais, ypač sąmonėje. Tačiau nuo praėjusio dešimtmečio dešimtmečio pradėjome formuotis, ką dabar vadiname „pažinimo revoliucija“, ir tai paprasčiausiai susigrąžino proto studijas objektyvesniais būdais..

Antroje XX a. Pusėje kognityvizmas egzistavo kartu su radikaliu Skinnerio elgesiu, sėkmingiausiu šios perspektyvos variantu; tačiau aišku, kad „naujasis mentalizmas“ dėl objektyvumo buvo daug labiau susirūpinę nei klasikinis. Ši tendencija integruotis su moksliniais įrodymais yra pagrindinė.

Mentalizmas šiandien

Nepaisant akivaizdaus opozicijos tarp mentalistų ir elgesio perspektyvų, šiuo metu mes randame labai bendrus abiejų tipų požiūrių derinius. Kaip jie sukūrė ir gavo tvirtų empirinių bazių, dvi teorinės srovės artėja daugiau ar mažiau spontaniškai.

Labiausiai būdingas šiuolaikinio mentalizmo pasireiškimas yra, žinoma, pažinimo neurologija. Šios disciplinos studijų objektas yra psichiniai procesai (įskaitant, žinoma, savo sąmonę); tačiau jis grindžiamas daug pažangesniais ir patikimesniais metodais, nei savęs stebėjimas, pvz., smegenų kartografavimas ir skaičiavimo modeliavimas..

Bet kokiu atveju tai yra diskusija tai nebus išspręsta artimiausioje ateityje, nes ji reaguoja į branduolinę dichotomiją: tas, kuris vyksta tarp psichologų, kurie mano, kad šis mokslas turėtų būti skiriamas daugiausia stebimų elgesio tyrimams ir tiems, kurie pabrėžia psichikos procesų, kaip savarankiškai analizuojamų subjektų, vaidmenį.