Laimės pramonė ir teigiama psichologija

Nenuostabu, kad pastaraisiais laikais buvau atsidūręs daugelyje žiniasklaidos, televizijos, radijo ir spausdinimo žiniasklaidos kanalų. tariama „pramonė“, pagrįsta neracionalia ir besąlygine laimės paieška.

Kaip ir bet koks argumentas ar dabartis, kuri yra sumažinta iki absurdiškumo, ji praranda savo pagrindą, kai pamiršome tikrąją teigiamos psichologijos esmę ar raison d'être, nustatyti griaunančias analogijas, pavyzdžiui, tam tikrų leidinių paskelbimą socialiniuose tinkluose Mr Nuostabus arba kaip išminuoti „poreikį“, kad turėtumėte eiti į „motyvacinį trenerį“, kad išspręstumėte tam tikrą trivialų klausimą.

Po daugelio epizodų toks „užpuolimas“ psichoterapijos ar psichoterapijos srityje (nepamirškime, kad etimologinė žodžio terapijos kilmė yra susijusi su dėmesio samprata), net ir iš sektorių „kolegų“, kurie nebaigė mokytis iš senų paradigminių kovų tarp elgesio ir kognityvistų ar tarp natyvistų prieš aplinkosaugininkus (paradoksalu, abi konfrontacijos su integruojančių paradigmų atsiradimu).

• Susijęs straipsnis: "Psichologijos istorija: autoriai ir pagrindinės teorijos"

Nesąžininga kritika dėl teigiamos psichologijos

Galiu suprasti, kad nuo nežinojimo ar nežinojimo galima padaryti begalinis diskvalifikavimas ir kritika, daugiau ar mažiau žalingos. Tačiau aš negaliu suprasti, kad yra psichologijos specialistų, kurie laikosi savo senų paradigmų ir metodologinių srovių, kaip laivų sudužusios prie laivo nuolaužų, ginti savo modelį ar būdą užsiimti profesija, tarsi tai būtų vienintelis įmanoma.

Kita vertus, jie neturi tokie pat nenoriai, kai kalbama apie tokias sąvokas kaip „išmoktas bejėgiškumas“, kurį sukūrė profesorius Martin E.P. Seligmanas, pateisindamas depresijų ar kitų psichologinių disbalansų raidą, tai yra vienas iš teigiamos psichologijos banerių.

Aš tai suprantu medicininis psichodiagnozės modelis ir toliau daro didelę įtaką kai kurių žmonių psichologijos supratimo būdas. Tačiau brangūs kolegos ir įvairios gamtos smalsumas, psichopatologinis klinikinis modelis nepaaiškina visiško žmogaus elgesio įvairovės, todėl be intervencijos į psichiatrijos patologijų prevenciją ar reabilitaciją yra psichologinio veiksmo sritis, kuri nepakluso taisykles.

Asmuo, kuris jaučiasi blogai arba yra nepatenkintas savo gyvenimu, akivaizdu, kad ji nėra serga. Tiesą sakant, yra daug žmonių, kurie yra suskirstyti į ligonius arba nuskriausti, todėl kyla daug abejonių dėl diagnostikos sistemos patikimumo. Jei jie žinotų žalos, kuri gali sukelti asmeniui galimybę jaustis paženklintam gyvenimui, sudarančią dalį „maišelio“ arba „pejoratyvaus konotacijos“ grupės, savo sveikatai ir su tuo susijusį socialinį prisitaikymą, jie būtų atsargesni vykdydami, kokio tipo klasifikacijas.

• Galbūt jus domina: "Humanistinė psichologija: istorija, teorija ir pagrindiniai principai"

Perdiagnozės problema

Neseniai turėjau galimybę išsamiau sužinoti dr. Javier Álvarez nuomonę. Šis Leono ligoninės psichiatrijos vadovas yra „Naujosios psichiatrijos“ judėjimo čempionas, kuris postuluoja neatitikimus ir įtarimus dėl medicinos modelio, kurį tikriausiai įtakoja kitos rūšies pramonė, tačiau šiuo atveju tai yra tikra pramonė. Vaistas. Tai juokinga vertikalus augimas, kurį patiria pagrindinis psichiatrijos klasifikacijos ir diagnozės instrumentas (geriau žinomas kaip DSM).

Nuo pat pradžių iki šiol psichikos sutrikimų skaičius išaugo eksponentiškai, o jo gydymas buvo patikėtas kaip prioritetas. psichotropinių vaistų vartojimas ir administravimas. Psichofarmaciniai preparatai, kurių pagrindinė užduotis - veikti smegenų neurotransmiteriams, dalyvaujantiems pokyčių sutrikimo vystyme. Problema yra įsitikinimas ir įsitikinimas, kad jie suteikia labai mažai žinių apie minėtų neurotransmiterių veikimą, nes tai yra pakankama garantija eksperimentuoti su šiais cheminiais vaistais..

Aš nenoriu blogų interpretacijų, nesu ne psichofarmaciniai vaistai, nei bet kokie kiti gydymo būdai, bet manau, kad mes sukūrėme puikų pasitikėjimą kažkuo, kuris vis dar yra pradiniame etape, ir mes nepaisėme ir net naikinome kitų pasaulio supratimo būdų. psichologijos ir psichiatrijos, nesukuriant tiek daug kasdienių kritikos pavyzdžių. Dūmai „charlatanai“ prieš „magiškąsias tabletes“. Ir tai ne apie tai, bet ne apie kitą.

Kiekvienas asmuo yra pasaulis ir kiekviename pasaulyje būtinas intervencijos tipas.

Mano problema yra ne didesnė ar mažesnė nei tavo.

Gal tai net problema.

Bet tai yra mano ir aš nusprendžiame, kaip noriu arba reikia spręsti.