Sigmundo Freudo sąmonės teorija (ir naujosios teorijos)

Tradiciškai mokslininkai ir daugelis filosofų manė, kad žmogaus elgesį reglamentuoja sąmoninga mintis. Tikėjimas, kad mes galime žinoti visus svarbius duomenis apie mūsų aplinką ir mūsų kūną ir nuspręsti, kaip elgtis laikydamiesi šios informacijos, buvo labai paplitęs, galbūt todėl, kad racionalumas buvo centrinė reikšmė pastarųjų šimtmečių gamtininkams ir mąstytojams..

Tačiau šiandien mes žinome, kad labai didelė dalis procesų, turinčių įtakos mūsų mąstymui ir mūsų veiksmams, yra grindžiama tuo, ką mes tiesiogiai nežinome: tai yra sąmonės elementai. Nepaisant šio atradimo, nesunku supainioti, kai kalbame apie sąmonę, nes ši sąvoka yra kitaip apibrėžta. Freudų teorija (ir vėlesnės psichodinaminės tendencijos) ir mūsų dienų neurologija.

Iš kur kyla ši painiava? Freudų teorijos precedentas

Nors Sigmundas Freudas nenaudojo mokslinio metodo tirti procesus, kuriais vadovaujamasi mintimis, galima teigti, kad pastebėjo, kad egzistuoja tokio tipo be sąmonės (arba, tiksliau, „nesąmoningas“, pagal jo terminologiją), kol mokslininkai atėjo į jį žiūrėti. Tačiau neatitikimas, apie kurį rašo Freudas, nėra tas pats, kuris šiandien nagrinėjamas neurologuose. Be kitų dalykų, nes nei jis, nei kiti psichikos procesų tyrėjai nežinojo, kad organinis veikimas, kuriuo vadovaujantys psichikos procesai yra valdomi sąmonėje, yra ne tik aprašyti tam tikri bendrieji principai. Dėl šios priežasties, Freudas sukūrė santykinai nepriklausomą hipotezių tinklą neurologijos.

Svarbu, kad būtų aišku apie šią idėją, nes dažnai suprantama, kad, kaip Freudas bandė pasikliauti fizikos ir fiziologijos principais, kad galėtų pateikti savo paaiškinimus apie protą, šie paaiškinimai yra pagrįsti išsamiu kūno veikimo stebėjimu. biologinis Taigi, nors psichoanalizės principuose smegenys buvo lyginamos su garo varikliu, šis vaizdas gali būti truputį daugiau negu analogija, kuri padėjo geriau suprasti pačią paaiškinimą, o ne smegenis.

Tyrimai, kuriuos riboja kontekstas

Trumpai tariant, Freudas žinojo, kad jis neturėjo priemonių fiziniams procesams, kuriais valdomas smegenų veikimas, tyrinėjimui, ir jis tikėjo, kad ši tema buvo labai svarbi suprasti, kaip veikia Freudų teorijoje pasiūlyta mintis ir sąmonė. Proto tyrinėtojai turėjo labai mažai išteklių smegenų veikimui tirti, ir tai turėjo aiškių pasekmių, kai reikia suprasti, kaip tai vadinama „protu“. Tai galima intuicuoti Be malonumo principo (1920), kuriame sakė Sigmundas Freudas:

„Biologinis mokslas iš tiesų yra begalinių galimybių sritis, turime tikėtis iš jo nenuostabu- nių paaiškinimų, ir mes negalime spėti, koks atsakymas duos per kelis dešimtmečius problemoms, kurias mes iškėlėme. mūsų dirbtinė hipotezė.

Atotrūkis tarp psichoanalizės ir neurologijos

Tiek Freudas, tiek Freudo teorijos mokiniai, kurie nepastebėjo iš savo mokytojo mokymų, vartoja terminą be sąmonės, kad galėtų remtis turinio protinis kad tam tikru momentu tai yra ne minčių repertuare, apie kurį asmuo yra sąmoningas ir tam tikru būdu lieka paslėptas kažkur jo psichikoje. Tačiau iš dalies dėl savo dėmesio ir iš dalies dėl to, kad tuo metu buvo mažai žinoma apie nervų sistemą, jų paaiškinimai apie sąmonę yra atskirti nuo pagrindinių principų, susijusių su smegenų mechanika ir neuronų aktyvavimu, susijusiu su jų sąmone. neurologijos.

Trumpai tariant, be sąmonės, apie kurią kalbėjo Freudas naudojami prisiminimams, suvokimams ir jausmų mišiniams, kurie, reaguojant į poreikį, yra neprieinami per sąmoningas žinias. Galima sakyti, kad, nors dabartinė sąmonės suvokimo samprata nėra ta, kurią vartojo Freudas, pastarasis ir toliau konkuruoja su kitu, nes jis yra pirmasis, kuriame „nesąmoningas“ užima svarbią vietą plačiame teoriniame korpuse..

Paprastojo sąmonės netekimas

Freudų teorijos iškeltas sąmonės suvokimas susideda iš konkrečių racionalių ir emocinių elementų, kurie lieka represuojami, turintys problemišką prasmę sąmoningai protui. Tai reiškia, kad jie nelaikomi paslėptais dėl jų sudėtingumo ar jų nesusijimo kasdieniame asmenyje. Priešingai, šie represuoti elementai, kuriais remiasi kai kurie psichoanalitikai, yra gana paprastos idėjos, kurias galima „išversti“ į sąmonę per simbolinės operacijos ir kurių buvimas be sąmonės, nepaisant nepastebimų, sudaro „akinius“, kad skaitytų tikrovę per tam tikras mintis, kurios tam tikra prasme yra pasikartojančios.

Freudų teorija mano, kad be sąmonės turinys turi būti pakankamai paprastas, kad jį galėtų ginčyti daugybė stimulų kasdien, nors sąmonės blokavimo būdas yra sudėtingas, nes jis naudoja originalius simbolių derinius, kad išreikštų represijas. Pavyzdžiui, svajonės Freudui yra transporto priemonė, skirta išreikštų minčių, perteikiamų per simboliką, išraiška.

Paslaptis

Žinoma, ši sąmonės neapibrėžtis Tai yra problemiška ir paini, kadangi pati kalba gali būti laikoma filtruoti sąmonę simboliais (žodžiais), o tai reiškia, kad nesąmoningos mintys savo prigimtimi niekada nepasiekia visos šviesos, todėl mes negalime jų visiškai pažinti, nes jie nuolat keičiasi į sąmonę , Toks obscurantism tikimasi dėl psichoanalitikų studijų objekto sudėtingumo, Freudų teorijos ir jos tyrimo metodikos..

Sąmonė visuomet turi šoną jis negali būti pasiekiamas paprastu žodžiuŠtai kodėl psichoanalitikai teigia, kad paciento ir gydytojo sąveika yra svarbi skaitymo savigalbos knygoms, kuriose yra principų, koduotų a priori per serijos simbolius, kuriuos autorius pasirinko ir užsakė nežinodamas skaitytojo.

Naujoji nesąmonė

Nors Freudas gali būti laikomas sąmonės „atradėju“, jis taip yra pristatė būdą galvoti apie žmogų kaip gyvūną, kuris nežino visų procesų, kuriais vadovaujamasi, bet ne dėl to, kad jie buvo suradę sąmonę per sistemingą ir išsamų jo tyrimą.

Freudų teorija yra jos dukra, ir ją riboja techninius apribojimus. Tiek Freudas, tiek kai kurie jo laiko psichologai spėliojo apie sąmonės ir sąmonės nesąmoningą aspektą, tačiau jų tyrimo metodika (introspekcija, psichikos sutrikimų turinčių pacientų stebėjimas ir kt.) Suteikė jiems tik netiesiogines žinias. iš jų. Laimei, nepaisant apribojimų, su kuriais buvo susieti Freudų teorija, neurologijos ir su jais susiję technologiniai pokyčiai leidžia atlikti daug išsamesnį šios srities tyrimą.

Freudų teorija pirmą kartą įvedė daugiau ar mažiau išsamią sąmonės, kaip lemiančio žmogaus elgesio, sampratą, o XX a. Antrosios pusės mokslinė bendruomenė smalsiai ir toliau tikėjo sąmoningo mąstymo procesų viršenybe. ant likusio žmogaus kūno. Tačiau šiandien stalai pasikeitė neurologijos pasaulyje didžioji dauguma mokslininkų atmetė sąmoningą mintį, kaip pagrindinį mūsų elgesio variklį. Neįmonininkų moksliniai tyrimai yra kažkas, kas neseniai pasirodė, bet tai labai greitai atsipirko.

Skirtingi terminai, pagrįsti naujais atradimais

Sąmonės netekimas, į kurį dabar kreipiasi neurologai ir psichologai, yra toli gražu ne ta pati samprata, kaip ir Freudo teorija. Siekiant atskirti šias dvi idėjas, nesąmonių psichoanalitikų ir sąmonės neturinčių mokslininkų sąmonę, pastaroji sąvoka buvo suteikta Naujas nesąmoningas.

Nors Freudų teorijos nesąmonė egzistuoja kaip redoubt, kuris apriboja mintis, kurias sunku suvirškinti sąmonėje, kuri blokuoja jų laikymąsi nuo savęs, Naujoji Sąmonė nėra pagrįsta motyvacinėmis ir varomosiomis jėgomis ar būdais represijų ar minčių blokavimas pagal jų turinį. Ryšys tarp sąmoningų ir nesąmoningų procesų, apie kuriuos mokslininkai dabar kalba, nėra pagrįstas gynybos mechanizmais, bet su smegenų architektūra, tai paprasčiausiai nėra daroma taip, kad viskas, kas joje vyksta, būtų transkripcija į žmogaus sąžinę. Naujasis sąmonės netekimas yra nesąmoningas ir negali būti žinomas netiesiogiai, analizuojant jo „pasireiškimus“..

Sąmonės nesąmoningi aspektai egzistuoja kaip ciklo dalis (suvokimo-veiksmo ciklas), kurio mes nenorime viską žinoti. Mes nesame suinteresuoti iš karto įsiminti kiekvieną asmenį, su kuriuo mes ką tik susitiko, ir dėl šios priežasties mes nesąmoningai ieškome vienos ar dviejų jų tapatybės nuorodų: pavyzdžiui, jų šukuosena. Mes taip pat nenorime atidžiai išnagrinėti visų klausimų, dėl kurių turime priimti sprendimą, ir todėl nusprendėme nesąmoningai sekti heuristinio kelio kelius, taip pat nebūtina žinoti, kad kairysis batas labai stipriai suveržiamas, ir nėra būtina sąmoningai nukreipti dešiniosios rankos judėjimas, žiūrint autobuso langą.

Šie procesai turi būti vykdomi diskretiškai, o ne dėl jų turinio, bet dėl ​​savo pobūdžio, nes jie gali būti valdomi automatiškai, paliekant laisvą erdvę sąmonėje specialioms užduotims atlikti. Vietoj to, Freudų teorija, kas yra be sąmonės būtent dėl ​​jos svarbos, jos svarbą.

Naujoji nesąmonė skiriasi nuo Freudų teorijos vartojamos sąvokos, nes ji neatsako į asmeninę istoriją ar problemišką praeities patyrimą. Bet kokiu atveju jos esmė yra smegenų struktūroje, suprojektuotoje taip, kad tik tam tikros užduotys ir funkcijos yra sąmoningos, o likusi dalis yra perduota automatinių operacijų rinkiniui, kai kurios iš jų gali būti iš dalies valdomos ateikite bylą (kaip kvėpavimas).

Nauja nesąmoninga ir Freudų teorija, kurią vienija tik pasirodymai

Trumpai tariant, abstrakčių minčių nesąmoninga pusė, pvz., Automatinė asociacija, kuri gali pasireikšti tarp šunų suvokimo gatvėje ir paskutinės Barselonos atostogos, atsako į tą pačią mechaniką, kuria vadovaujasi atsakingi procesai. kad mus mirksi, jie dažniausiai būna nesąmoningi. Tai yra logika, kuria vadovaujama naujoji sąmonė: grynas biologinis pragmatizmas.

Nors Freudų teorijos nesąmoningumas pagrįstas motyvaciniais mechanizmais, Naujoji Nevalstybė nėra netinkamų emocijų ir minčių kalėjimas, o vieta, kur randamos visos operacijų serijos, kurių mes neturime ypatingo intereso kontroliuoti kurio automatizmas palengvina gyvenimą.