6 teorijos apie homoseksualumo priežastis (pagal mokslą)

Klausimas apie homoseksualumo priežastis Jis dalyvavo įvairiuose diskursuose ir moksliniuose bei filosofiniuose tyrimuose per visą šiuolaikinę erą. Tradicinių ir konservatyvesnių viduramžių koncepcijų įpėdiniai, žymintys šiuolaikinio mokslo pradžią, klausimai apie seksualines "mažumas" buvo nagrinėjami ir iš naujo suformuluoti iš įvairių perspektyvų.

Šiame straipsnyje trumpai apžvelgsime kai kuriuos pagrindinės mokslinės teorijos, kurios buvo paprašytos dėl homoseksualumo priežasčių. Mes taip pat apmąstome, kokių pasekmių nuolat klausia apie tai, kas yra „skirtingas“..

• Susijęs straipsnis: "Psichologijos istorija: autoriai ir pagrindinės teorijos"

Kokių priežasčių paklausiame savęs??

1973 m. Amerikos psichologų asociacija paskelbė antrąją psichikos ligų diagnostinių ir statistinių vadovų versiją, siekdama suvienyti klinikines nuomones apie tai, kas laikoma sutrikimu. Šioje versijoje pateikiamas svarbus pakeitimas, palyginti su ankstesniu: Homoseksualumas buvo pašalintas iš sutrikimų rinkinio, Su kuria, ji nebebuvo laikoma psichine patologija.

Tai buvo tik pirmas žingsnis, iš dalies dėl pačių homoseksualių žmonių socialinės mobilizacijos. Savo ruožtu pasaulio sveikatos organizacija pasitraukė iš homoseksualumo iš savo tarptautinės ligų klasifikacijos iki 1990-ųjų. Iki pirmojo 2000 m. Dešimtmečio APA išdavė oficialią deklaraciją, patvirtinančią, kad „korekcinės terapijos“ nebuvo moksliškai pagrįstos homoseksualumo, kuris ir toliau buvo įgyvendintas skirtingose ​​vietose.

Nė viena iš šių priemonių, atrodo, neišsprendė daugelio mokslininkų ir ne mokslininkų abejonių dėl to, kodėl yra ne heteroseksualūs žmonės (ir todėl jie nėra visiškai baigę socialiniu poreikiu „ištaisyti“ ar išsiųsti).

Klausimas apie „skirtingus“

Kaip ir kitų „mažumų grupių“ atveju (kai skirtumas tarp hegemoninių grupių yra labai svarbus), klausimas, kas sukelia šį skirtumą, nustoja būti svarstomas iš skirtingų tyrimų; kurie paradoksaliai yra pastatyti ir pateikti kaip neutralūs.

Pirmiau paminėta tai, kad mažumų grupės dažnai yra stereotipinės nuo pavojaus, kenksmingo, žmogaus ar net prastesnės. Be to, taip pat dažnai yra, kad, kai jie nėra nematomi, jis yra atstovaujamas nuo antagonizmo vietos.

Tai reiškia, kad a priori daugelis tyrimų klausimų pradžioje ir nurodydami heteroseksualųjį dalyką (žmogų) ir iš jūsų kūno, patirties, norų ir pan. Buvo suformuluoti ir atsakyti į visus kitus klausimus.

Tokiu atveju nenuostabu, kad net ir profesinėje psichologijoje ir susijusiose srityse klausiama apie homoseksualumo priežastis. Kitaip tariant, daugelio mokslinių tyrimų klausimų pagrindu yra dažnai homofobinė ideologija. Pavyzdžiui, galėtume trumpai pasiteirauti, kodėl niekas ar beveik niekas nesako (nei tyrimo metu, nei kasdien), apie heteroseksualumo priežastis.

• Galbūt jus domina: „Patyčių dėl homofobijos: jos žalingas poveikis visuomenei ir švietimui“

Teorijos apie homoseksualumo priežastis

Taigi homoseksualumo paaiškinimui buvo sukurta įvairių tyrimų su skirtingomis mokslo perspektyvomis. Toliau mes darysime trumpą pagrindinių pasiūlymų apžvalgą vyko nuo psichoanalizės iki genetinių ir psichosocialinių teorijų.

1. Psichodinaminės teorijos

Freudų psichoanalizei, psichinei struktūrai yra glaudžiai susijęs su psichoseksualiu vystymusi. Seksualinė apibrėžtis yra procesas, kurio nelemia anatominės charakteristikos, bet vyraujantis seksualinis identifikavimas ir psichinis pasirinkimo objektas. Homoseksualumas šiuo atveju reprezentuoja struktūrą, kurioje priešais tėvo figūrą įvyko disko fiksavimas į motinos figūrą..

Tai veda prie norimo objekto struktūrizavimas, kuris šiuo atveju atitinka tą pačią lytį. Šis procesas nebūtinai vyksta vienodai vyrams ir moterims. Šiame kontekste Freudas vartojo terminą „apverstas“, kad jis būtų susijęs su homoseksualumu, bandydamas padaryti skirtumą su bendrai vartojamu terminu: „iškrypęs“.

2. Biologinis determinizmas ir genetinės teorijos

Galbūt teorijos, kurios sukėlė didžiausią įtaką homoseksualumo studijose, buvo tokios jie įrašyti į biologų paradigmas. Tai svyruoja nuo darwinų evoliucijos teorijų iki tų, kurie rodo, kad homoseksualumas yra tam tikrų genetinių veiksnių pasekmė.

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, paprastai manoma, kad homoseksualumas prieštarauja rūšių atkūrimui, todėl kai kurie tyrimai leidžia manyti, kad būtina išaiškinti šį aiškinimą, nes natūralios atrankos principas nebūtinai taikomas hetroseksualumo - homoseksualumo atveju.

Remiantis kai kuriomis iš šių teorijų, moterų homoseksualios motinos šeima gali labai padidinti vaisingumą. Jie taip pat pasiūlė, kad genetiniai veiksniai, susiję su X chromosoma, įtakoja homoseksualų vyrų orientaciją.

3. Endokrinologijos teorijos

Tarp pirmiau pateiktų paaiškinimų ir tolesnių tyrimų yra endokrininės veiklos tyrimai ir teorijos. Juose siūloma, kad homoseksualumas yra hormonų vystymosi peri arba postnatalinė pasekmė; tai gali sukelti įvairūs elementai, pavyzdžiui, motinos hormoninis gydymas nėštumo metu.

Taip pat šios teorijos linkę pabrėžti testosterono vaidmenį vystant smegenis ir nervų sistemą. Šis hormonas gali sukelti gyvūnų masculinizaciją, ypač nėštumo laikotarpiu. Testosterono trūkumas vyrų perinatalinio vystymosi metu gali sukelti homoseksualumą vyrams, o aukštas to paties hormono kiekis sukurtų homoseksualumą moterims. Yra net teorijų, rodančių, kad pastarasis matomas dešinės rankos pirštais; tai yra, pagal kurį pirštu yra didesnis nei kitas, ranka galėtų būti homoseksualumo rodiklis.

Galiausiai, ir dėl gestacinio vystymosi buvo pasiūlyta, kad seksualinė orientacija yra susiję su motinos kūno imuniniu atsaku, kuris savo ruožtu susijęs su Y chromosomos vystymusi ir aktyvumu (šios teorijos taikomos sprendžiant vyrus). Naujausi tyrimai parodė, kad tam tikra motinos kūno reakcija į baltymus, susijusius su minėta chromosoma, padidintų tikimybę, kad vyrai yra homoseksualūs, taip pat skirtingos medicininės komplikacijos..

4. Neurobiologinės teorijos

Devintajame dešimtmetyje Amerikos neurobiologas Simon Levay atliko įvairius tyrimus, kuriuose palyginti homoseksualių vyrų ir heteroseksualių vyrų smegenų struktūras.

Bandant sustabdyti homoseksualių vyrų diskriminaciją (jis buvo homoseksualus); neurobiologas pasiūlė keletą atsakymų, kurie iki šiol tebegalioja ir diskutuojami.

Remiantis jų tyrimais, tarp heteroseksualių ir homoseksualių vyrų egzistuoja skirtumas tarp hipotalamo. Tai mazgas, atsakingas už endokrininės sistemos reguliavimą, kuris homoseksualių vyrų atveju yra panašus į heteroseksualių moterų smegenis. Šiems tyrimams pridėta įvairių teorijų, kurios rodo, pavyzdžiui, neurobiologinius skirtumus vyrams ir moterims.

5. Biologinė įvairovė ir lytinis nepasitenkinimas

Atskirų mokslo ir filosofinių srovių, taigi ir skirtingų socialinių judėjimų, propaguojančių seksualinės įvairovės pripažinimą, kontekste atsirado dvasinė teorija. Pastaroji prielaida, kad tiek lytis, tiek lytis yra socialinės konstrukcijos (todėl seksualinė orientacija plačiąja prasme, ji taip pat yra). Tokiu būdu šios konstrukcijos sukuria daugybę normų, norų ir veiksmų galimybių; taip pat atskirtis, segregacija ir patologizacija.

Tame pačiame kontekste biologas Joan Roughgarden užėmė Darwino teorijas apie seksualumą, bet jas paversti. Jų tyrimai rodo, kad egzistuoja skirtingos lytinės lyties, ir abejoja dvejopo lyties lyties buvimu (tai reiškia, kad sumažėja galimybė būti vyru ar moterimi, suteikiančia pirmenybę heteroseksualumui). Pastarasis tampa matomas ne tik žmonėms, bet ir daugeliui interseksualių gyvūnų rūšių ir rūšių, kurios visą gyvenimą turi galimybę keisti biologinę lytį.

6. Kitų rūšių homoseksualumas

Devintojo dešimtmečio pabaigoje Bruce Bagemihl teoriškai apibūdina seksualinį elgesį su gyvūnais ir siūlo, kad, priešingai nei buvo manoma, šis elgesys yra įvairių formų, net tarp tų pačių rūšių gyvūnų. Remdamasis savo tyrimais, jis apie tai praneša Homoseksualus gyvūnų elgesys matomas daugiau nei 500 rūšių; nuo primatų iki kirminų, įskaitant paukščius ir žinduolius iš skirtingų ekosistemų.

Toks elgesys apima kopuliaciją, genitalijų stimuliavimą ir apskritai seksualinės parodos elgesį tarp tos pačios lyties gyvūnų. Tas pats autorius aptaria homoseksualumo evoliucines funkcijas ir siūlo, kad jie nebūtų vienodi visoms rūšims. Šių tyrimų atžvilgiu kritika vyksta ta pačia prasme, kaip lytinės įvairovės reprodukcinės ir evoliucinės naudos radimas iš biologinių paradigmų; kuris taip pat gali turėti įtakos tos pačios teisės atėmimui.

Bibliografinės nuorodos:

• Bagemihl, B. (1999). Biologinis išsivystymas: gyvūnų homoseksualumas ir natūrali įvairovė. St. Martin Press: JAV.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Tik vyriški vyrai: įrodymai dėl mažo gimimo svorio ir didelių gimdyvių persileidimų. Seksualinio elgesio archyvai, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Nauji genetinių veiksnių, turinčių įtakos seksualinei orientacijai vyrams, įrodymai: motininės linijos moterų vaisingumo padidėjimas. Seksualinio elgesio archyvai. Springer Nyderlandai, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psichoanalitikai prieš homoseksualumą. Gauta 2018 m. Liepos 6 d. Galima rasti adresu https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Kai homoseksualumas buvo laikomas liga. Elmundo.es. Gauta 2018 m. Liepos 6 d. Galima rasti adresu http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evoliucijos vaivorykštė: įvairovė, lyčių ir seksualumas gamtoje ir žmonėse. Minkštu viršeliu: Los Andželas, Kalifornija.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologinis išsivystymas: gyvūnų homoseksualumas ir natūrali įvairovė. Bioscience, Oksfordas. 49 (11): 926-82.