Kodėl žmonės tiki sąmokslais?

Yra daug žmonių (nors ir statistiškai tai mažuma), kurie turi konspiracinius įsitikinimus. Šie žmonės skirtingai interpretuoja skirtingus įvykius nei dauguma, nepripažindami oficialios versijos ir ieško alternatyvios vizijos, kuri gali būti daugiau ar mažiau perspektyvi.

Kai kurios iš šių teorijų yra gyvybingos, o kitos yra keistos ir neįtikėtinos. Kodėl žmonės tiki sąmokslu, yra daug kartų ištirtas, yra kai kurie veiksniai, galintys turėti įtakos tikėjimo juose tikimybei. Šiame straipsnyje trumpai aprašome kai kuriuos iš jų.

• Susijęs straipsnis: „10 tipų įsitikinimų ir kaip jie kalba apie tai, kas mes esame“

Kas yra sąmokslo teorijos?

Norėdami suprasti, kodėl mes tikime sąmokslo teorijomis, pirmiausia turime aiškiai suprasti, kas yra sąmokslo teorija. Tai apibrėžiama kaip bet kokia sudėtinga teorija ar įsitikinimas, kad kalbama apie skirtingų žmonių ir (arba) agentūrų asociaciją, kurios ryšys siekia manipuliuoti įvykiais, kad būtų pasiekti jų tikslai, grįžta prie daugumos nuomonės ir dažnai yra minėtas tikslas ar priemonės tai pasiekti ar paslėpti kažką, kas neigiamai veikia likusią gyventojų dalį, jos dalį ar net konkretų asmenį.

Paprastai šios teorijos grindžiamos konkrečių kai kurių reiškinių interpretavimu, už tikrintų ir empiriškai patikrintų faktų ir duomenų. Šis įvykis, kuriuo jie yra pagrįsti, galbūt jau įvyko, gali įvykti ateityje arba gali būti laikomas įvykusiu šiuo metu.

Turime nepamiršti, kad šios teorijos neatrodo iš niekur: jos prasideda nuo tam tikro realaus įvykio, kuris yra interpretuojamas alternatyviu būdu. Kai kuriais atvejais jie panašūs į klaidas turintys skirtingų psichikos sutrikimų, jo turinys nėra pagrįstas empiriniais įrodymais (nors kai kurie elementai laikomi teorijos įrodymais), jie nėra dalijami daugumos ir paprastai yra fiksuoti ir nepralaidūs pokyčiams, dažnai manydami, kad kas gali paneigti, tapti sąmokslo dalimi.

Dažnai šių teorijų išlaikymas ir tikėjimas gali sukelti pokyčius ir pasekmes subjekto gyvenime ir netgi kitų žmonių gyvenime, pvz., Išvengti tam tikrų stimulų poveikio, net jei jie gali būti naudingi (pavyzdžiui, vakcinos). naikinimo ir kritikos objektas, kliudantis socialinei sąveikai arba netgi visiškai atskiriant asmenį (arba dėl to, kad tas pats asmuo yra izoliuotas, ar dėl socialinio atmetimo). Tai taip pat gali trukdyti akademiniam ar darbiniam darbui, priklausomai nuo atvejo.

Ne visos sąmokslo teorijos yra tos pačios. Kai kurios iš šių teorijų apima fantaziją ar mokslinės fantastikos elementus, kiti yra gana patikimi ir gali kilti iš tikrųjų įvykių aiškinimo. Tiesą sakant, nors didžioji dauguma dažnai yra klaidingos ar neteisingai pateikiamos realios aplinkybės, kai kurios teorijos, laikomos konspiracinėmis arba suklaidinimais, pasirodė esančios realios, kaip atsitiko su Martha Mischel su Watergate byla ir korupcija Nixono laiku, buvimas Žydų holokaustas arba MK Ultra projektas.

• Susijęs straipsnis: „12 įdomiausių ir šokiruojančių klaidų tipų“

Veiksniai, susiję su tikėjimu sąmokslo teorijomis

Nors daugelis šių teorijų yra labai įdomios, paprastai dauguma jų netiki. Nors kai kurie yra ginami daugiau ar mažiau kolektyvų ir žmonių, statistiškai kalbant, yra nedaugelis, kurie juos laiko teisingais, juos palaiko ir gina.

Įdomu, kas reiškia, kad šie žmonės tiki viena ar keliomis sąmokslo teorijomis, jei yra bendrų aspektų, kurie palengvina tai, kad ji sukurta mažai bendromis teorijomis ir iš kurių dažnai nėra akivaizdžių ir neginčijamų įrodymų laiko daugelyje šių teorijų laikoma jos slėpimo įrodymu). Šia prasme šiuo atžvilgiu buvo atlikti skirtingi tyrimai. Kai kurie veiksniai, kurie buvo nustatyti, susiję su šio tipo įsitikinimais sąmokslai yra šie.

1. Skirtumai suvokiamu lygiu

Kai kurie tyrimai rodo, kad žmonės, kurie tiki antgamtiniais reiškiniais ir sąmokslo teorijomis, kurios laikomos neracionaliomis (nors mes kalbame apie ne klinikinę populiaciją, be psichopatologijos), paprastai turi tam tikrų skirtumų, palyginti su tais, kurie nėra susiję su modelių suvokimu. , Šis suvokimas verčia mus nustatyti faktus ir dirgiklius, paremtus anksčiau įgytu modeliu ar stimuliu, todėl susiejamos tarp abiejų.

Tiems, kurie kuria sąmokslo teorijas, jie lengviau nei kiti gyventojai nustatytų iliuzinius modelius, susiejant elementus, kurie nebūtinai susiję, ir manydami, kad jie turi priežastinio ryšio tarp jų. Kitaip tariant, jie turi didesnę tendenciją sujungti stimulus ir elementus, kurie laikomi susijusiais net jei jo išvaizda yra atsitiktinė. Tai buvo pastebėta atliekant tyrimus, kuriuose modelių suvokimas buvo dirbtas su vizualinių dirgiklių pateikimu, linkusiais labiau pripažinti tariamus modelius..

• Susijęs straipsnis: „11 rečiausių sąmokslo teorijų: taip mes deformuojame tikrovę“

2. Kontrolės poreikis / netoleravimas netikrumui

Kai kurie žmonės, kurie nusprendžia tikėti į šių teorijų tipus, atspindi didelė būtinybė kontroliuoti ar valdyti netikrumą įvykių metu tiems, kurie negali rasti paaiškinimo, arba esamas paaiškinimas neužbaigia jų įtikinimo. Žmogus yra linkęs suteikti pasauliui struktūrą, jame įvykę įvykiai ir sąmokslo teorijos gali suteikti šį poreikį, nesant paaiškinimo, kuris labiau atitiktų pačias schemas.

Be to, žmonės, turintys mažą jausmą kontroliuoti, ką jie gyvena, dažniau tiki, kad situaciją nukreipia kažkas.

3. Gyvenimo įvykiai ir mokymasis

Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra aukštas streso lygis, konkretūs įvykiai, kuriuos patyrėme mūsų asmeninėje istorijoje, ir mokymasis, kurį mes atlikome per visą gyvenimą. Pvz., Lengviau patikėti vyriausybės sąmokslu, jei manome, kad tai mums leis, apgaudinėja arba panaudojo ją tam tikru atveju. Tai buvo pastebėta intensyvaus ir nuolatinio streso situacijos taip pat palengvina tikėjimą sąmokslo teorijomis.

Taip pat ugdymas ir įsitikinimų tipas, su kuriuo susidūrėme vaikystėje. Pvz., Jei netikime užsieniečiais, bus sunku patikėti, kad išorinė erdvė įsiveržė į mus, arba jei kas nors buvo iškeltas su žmonėmis, ginančiais tam tikrą teoriją, bus lengviau (nors ir ne lemiamą), kad minėtas tikėjimas būtų laikomas teisingu.

4. Reikia atskirti

Kitas elementas, galintis paskatinti tikėjimą į šios rūšies teorijas, pagal skirtingus tyrimus ir mokslinius tyrimus, kuriuos atliko Mainco Johaneso Gutenbergo universitetas, yra poreikis išskirti ar jausti unikalų. Svarbu tai nepamiršti šis poreikis neturi būti kažkas sąmoningas.

Tyrimai šiuo klausimu buvo atliekami įgyvendinant keletą skalių, išmatavusių, kad yra unikalus ir skirtingas, ir tikėjimas į sąmokslus bei užsienietis kontroliuoja elgesį ir įvykius, kuriuos mes gyvename. Po to subjektai buvo supažindinti su skirtingų sąmokslo teorijų sąrašu, nurodydami, ar jie tikėjo, kad bet kuris iš jų yra teisingas. Kitame eksperimente buvo sukurta tokio pobūdžio teorija, skirta stebėti, ar buvo manoma, ar tai buvo susieta su diferenciacijos poreikiu, ar ne. Net po to, kai nurodėte šį faktą.

Rezultatai parodė, kad daugeliu atvejų žmonės tikėjo sąmokslais arba turėjo mentalitetą, kuris palengvino jų tikėjimą jie turėjo didesnį išskirtinumo ir unikalumo poreikį. Šių tyrimų metu gauti duomenys rodo, kad poreikis jaustis kitokiu ir unikaliu, turi esamą efektą ir yra laikomas reikšmingu tikėjimu sąmokslo teorijomis, nors tai yra poveikis, kuris atsiranda nedideliame lygyje, kuris nereglamentuoja ar nenustato tikėjimo pati.

Taip pat buvo pastebėta, kad teorijos populiarumas pats savaime nedarė įtakos daugumai dalyvių, išskyrus tuos, kurie prisiregistravo prie daugelio jų (sumažindami savo tikėjimo lygį). Šiais paskutiniais atvejais būtų didesnis dėmesio ir jausmo poreikis.

Bibliografinės nuorodos

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Pernelyg ypatinga, kad būtų apleista: unikalumo poreikis skatina sąmokslo įsitikinimus. Europos socialinės psichologijos leidinys.
• Svamis, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009), neatsakyti klausimai: išankstinis 9-osios sąmokslo įsitikinimų asmenybės ir individualių skirtumų prognozių tyrimas. Applied Cognitive Psychology, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Taškų sujungimas: iliuzinio modelio suvokimas numato tikėjimą sąmokslu ir antgamtiniu. Europos socialinės psichologijos leidinys.