Kodėl bronzos medaliai yra laimingesni už sidabro medalistus

1992 m. Barselonos olimpinės žaidynės šį miestą ne tik pakeitė amžinai, bet ir tapo Viduržemio jūros regiono turizmo sostine, kuri šiandien yra geresnė ir blogesnė. jie paliko vieną iš įdomiausių tyrimų apie sportui taikomą psichologiją ir asmeninių tikslų pasiekimas.

Vienas iš tyrimų, kurie 1990-aisiais lėmė psichologijos perėjimą prie to, kas buvo žinoma apie dalykų vertės motyvaciją ir suvokimą. Iš esmės ji parodė, kad tam tikromis sąlygomis, Žmonės, kurie atlieka užduotį, gali būti mažiau patenkinti ir laimingi, nei tie, kurie gauna mažiau gerų rezultatų.

Lūžimo paradigmos

Ilgą laiką psichologijos ir ekonomikos tyrimų srityje manoma, kad mūsų būdas reaguoti į tam tikrus faktus ir patirtį atitinka tai, kiek jie yra objektyviai teigiami ar neigiami mums..

Žinoma, visiškas objektyvumas neveikia, tačiau šiame kontekste buvo suprantama, kad objektyviai teigiamas rezultatas yra tas, kuriame mes įgyjame saugumą, socialinį pripažinimą ir tikimybę gauti malonių stimulų, kurie auga ir kompensuoja pastangas, išteklius ir laiką, į kurį investuojama. kad ši patirtis atsiranda.

Kitaip tariant, teigiamas buvo susijęs su racionalia ir racionalia logika, Atsižvelgiant į tai, kad mūsų prioritetai yra panašūs į Maslow piramidę, ir kad tai, kas mus skatina, yra tiesiogiai proporcinga gaunamų išteklių vertei.

Olimpinių žaidynių sveiko proto taikymas

Taigi, aukso medaliu visada tapsime linkę labiau reaguoti į sidabro medalį, nes jo objektyvi vertė yra didesnė: iš tikrųjų, jos vienintelis naudojimas yra vertingesnis objektas nei kiti trofėjai. Kadangi visi sportininkai mano, kad aukso medalis yra geresnis nei sidabro ar bronzos, logiškas dalykas yra tai, kad laimės ir euforijos laipsnis, kurį patiriate laimėdami pirmuosius du, yra didesnis už tą, kurį patiriate, kai laimėsite bronzą..

Tačiau ši prielaida pastaraisiais dešimtmečiais buvo kelis kartus apklausta, po kelių tyrimų paaiškėjo, kaip neracionalūs vertindami savo pasiekimus ir mūsų sprendimų rezultatus, net jei jie dar nebuvo priimti ir kas nutiks, jei pasirinksime vieną ar kitą variantą. Būtent taip jis nurodė 1995 m. Barselonos olimpinių žaidynių tyrimą, paskelbtą Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinyje..

Tyrimas, pagrįstas veido išraiškomis

Šiame tyrime norėjome palyginti sidabro medalio nugalėtojų ir bronzos laureatų reakcijas pamatyti, kiek jų pykčio ar laimės laipsnis atitiko objektyvią jų trofėjų vertę. Tyrimo realizavimui dirbome su prielaida, kad „veidas yra sielos veidrodis“, ty iš veido išraiškų aiškinimo teisėjų grupė gali įsivaizduoti labai apytikriai valstybę emocinis.

Akivaizdu, kad visada yra tikimybė, kad žmogus yra, tačiau būtent ten vyksta olimpinės žaidynės; elitinių sportininkų pastangos ir atsidavimas mažai tikėtina, kad netgi norėdami paslėpti savo emocijas jie būtų pernelyg sėkmingi šioje misijoje. Su tokia konkurencija susijusi įtampa ir emocinė apkrova yra tokia didelė, kad savikontrolė, kuria siekiama reguliuoti šio tipo detales, tampa gana silpna. Todėl, jų išraiškos ir gestai turėtų būti gana patikimi.

Po kelių moksleivių 10 balų skalės po sportininkų atsiėmimo po to, kai laimėjo medalį, mažiausia vertė buvo „kančių“ ir aukščiausio „ekstazio“ idėja., mokslininkai tyrinėjo šių balų priemones, kad pamatytų, ką jie rado.

Sidabras arba bronzos? Mažiau yra daugiau

Šio mokslininkų komandos rezultatai buvo stebina. Priešingai tam, ką diktavo sveikas protas, tie žmonės, kurie laimėjo sidabro medalį, nebuvo laimingesni už tuos, kurie laimėjo bronzą. Tiesą sakant, atsitiko priešingai. Nuo atvaizdų, įrašytų tik po to, kai buvo žinomi sportininkų rezultatai, sidabro medalio nugalėtojai buvo vertinami vidutiniškai 4,8 pagal skalę, o bronzos laimėtojų grupė gavo vidutinį 7,1.

Kalbant apie šiek tiek vėliau vyksiančius apdovanojimų ceremonijos vaizdus, ​​balai buvo 4,3 už sidabro medalistus ir 5,7 - bronzos medalistus. Jie toliau laimėjo pastarąjį, trečiąjį - nesutarimu.

Kas nutiko? Galimos šio reiškinio hipotezės

Galimas šio reiškinio paaiškinimas prieštaravo žmogaus sampratai, kuri objektyviai vertina jo pasiekimus ir yra susijusi su palyginimais ir lūkesčiais vykdymo kontekste.. Sportininkai, laimėję sidabro medalį, siekė aukso medalio, tikėtina, kad tie, kurie gavo bronzą, laimėjo arba prizą ar nieko.

Todėl emocinio tipo reakcija yra daug susijusi su įsivaizduojama alternatyva: sidabro medaliai gali patys kankinti, galvodami apie tai, kas galėjo atsitikti, jei jie būtų bandę šiek tiek daugiau, arba jei jie būtų priėmę kitą sprendimą, o tie, kurie laimėjo bronzos medalį, galvoja apie alternatyvą, kuri yra lygiavertė ne laimėjimui bet kokiu medaliu, nes tai yra scenarijus, artimiausias jų realiai situacijai ir didesnis emocinis poveikis.