„Cattell“ asmenybės modelis (16 PF)

„Cattell“ asmenybės modelis (16 PF) / Psichologija

Be abejo, „Cattell“ modelis yra vienas iš garsiausių ir jo bandymas apibūdinti asmenybę atėjo pas mus jo garsus testas, 16 PF. Žinoma, šiandien Cattell pradinė versija nėra naudojama, tačiau išlieka daug pradinės bandymo dvasios.

Kita vertus, Cattell išsiskiria tuo, kad pasiūlė dviejų tipų intelektą: skysčio žvalgybą ir kristalizuotą intelektą. Skysčio žvalgyba būtų artimesnė dabartinei žvalgybos sampratai. Pavyzdžiui, mes jį panaudosime sprendžiant logikos problemas, kuriose asmens patirtis yra mažai svarbi ir ar jų patirtis dirbti su pačiu iššūkiu. Kristalizuotas intelektas rinktų visą asmens patirtį ir padėtų atsakyti į klausimus ir problemas, susijusias su atmintimi.

Šiame straipsnyje labai įdomus intelekto ir Cattello raidos objektas sutelkiame dėmesį į jo įdomų modelį apie asmenybę ir klausimyno, kuriuo siekiama jį taikyti, 16 PF.

Cattell ir 16 PF

Asmenybės tyrimas buvo vienas iš prieštaringiausių psichologijos. Tokia savęs savybė, kurią sąlygoja aplinka ir jos genetika, sukėlė daugybę modelių, kurie kovojo už hegemoniją.

Buvo aptarta ne tik asmenybės kilmė (genetika, aplinka), bet ir atviros diskusijos kokiu mastu asmenybė gali pakeisti ar paveikti asmens elgesį. Kita įdomi diskusija dėl asmenybės yra susijusi su jos pasidalijimu, segmentavimu ir dinamika.

Šia prasme Cattell gali būti laikomas britų ir amerikiečių autorių darbo sintezatoriumi pagrindinių psichikos ir asmenybės įgūdžių srityje. Tiek moksliniam žvalgybos tyrimui, tiek asmeniniam asmenybės tyrimui, jis naudojo labai galingą metodiką. Jo tikslas buvo išskirti įvairius pagrindinius veiksnius.

Jūsų studijoms, kaip duomenų rinkimo metodus jis naudojo tris šaltinius.

  • Q (klausimynai).
  • L (reitingai arba interviu).
  • T (objektyvus testas).

Metodologiškai jo darbas yra būdingas rimtas ir griežtas bandymas analizuoti ir sukurti tvirtą modelį, stabilūs ir patikimi iš trijų išvardytų šaltinių. Be to, jos modelio kūrimas gali būti suprantamas trimis etapais:

  • Pirmasis etapas: nieko daugiau ir ne mažiau kaip 171 asmenybės bruožų. Jis nustatė šį didžiulį funkcijų skaičių nuo dar ilgesnio sąrašo, kurį „Allport“ ir „Odbert“ padarė prieš kelerius metus. Šiame išskirtiniame sąraše šie du smalsieji įtraukti į visas su asmenybe susijusias sąvokas, kurios buvo rastos dviejuose pagrindiniuose to laiko angliškuose žodynuose..
  • Antrasis etapas: sutelktas į informaciją, gautą reitinguose ar pokalbiuose, kad būtų galima pateikti teorinį turinį šiems veiksniams.
  • Trečiasis etapas: panaudojo informaciją iš klausimynų (Q) ir objektyvių testų (T). Viso turinio analizės pabaigoje ir matematikas padarė išvadą, kad yra 16 asmenybės veiksnių, matmenų, kuriuose kažkaip galime klasifikuoti. Matematiškai jie yra logiški pirmojo užsakymo analizės rezultatai. Jie bus pateikti dvipoliu būdu:
    1. Emocinis išraiškingumas (didelis).
    2. Intelektas (aukštas žemas).
    3. Stabilumas (Yo silpnumo stiprumas).
    4. Dominavimas (dominavimas ir pateikimas).
    5. Impulsyvumas (atsinaujinantis / mpulsyvumas-skubus).
    6. Grupės atitiktis (stipri superegija).
    7. Dareness (parmija / drąsus-trektija / baisumas)
    8. Jautrumas (premsia / jautrumas-harria / kietumas).
    9. Įtarimas (alexija / pasitikėjimas protu / nepasitikėjimas).
    10. Vaizduotė (praxemija / pragmatizmas-autija / vaizduotė).
    11. Gudrus (subtilus / naivumas).
    12. Įžeidimas (sąžinė-netvarumas).
    13. Sukilimas (radikalizmas-konservatyvumas).
    14. Savarankiškumas (savarankiškumas / priklausomybė).
    15. Savikontrolė (savigarba / abejingumas).
    16. Įtempimas (įtampa - ramybė).

Antrosios eilės veiksniai 16 PF

Mūsų išvardyti asmenybės veiksniai nebūtų nepriklausomi (stačiakampiai), bet teigiamus ir neigiamus ryšius, sukeldami kitus pagrindinius veiksnius (antrosios eilės veiksniai):

  • QS1. „Inversion Vs“ ekstraversavimas.
  • QS2. Mažai nerimo Vs daug nerimo (ramybė).
  • QS3. Jautrumas Vs Stiprumas.
  • QS4. Priklausomybė Vs Nepriklausomybė.

Remiantis šiais pirmuoju ir antruoju su asmenybe susijusiais veiksniais, „Cattell“ sukūrė vieną garsiausių ir labiausiai išvykusių klausimynų istorijoje. Kita vertus, Cattell šiuos asmenybės bruožus klasifikuoja dviem aspektais:

  • Jo kilmė: paveldimas aplinkos Vs.
  • Jūsų turinys: temperamentas, motyvacija ir interesai.

Taigi, šis autorius ir tyrėjas jau gynė idėją, kad šiandien vis dar pripažįsta daugelis asmenybės tyrinėjimo specialistų. Ši mintis yra tai, ką teigia asmens asmenybės sudėtis yra jo genetikos ir aplinkos, kurioje jis sukūrė, produktas.

Galiausiai pažymėkite, kad kontroliuoti galimus atsakymų anomalijas, 16 PF naudoja keturias skales: atsako stiliaus skalę (patikimumą ir pagrįstumą), manipuliavimą vaizdu (siekiant kontroliuoti socialinį pageidavimą), sutikimą (kontroliuoti tendenciją pateikti tą patį atsakymą nepriklausomai nuo klausimo), dažnio indeksas arba atsitiktinis indeksas (norint nustatyti atsitiktinai atsakytus klausimynus ir juos pripažinti negaliojančiais: jis grindžiamas kiekvieno veiksnio atsakymų nuoseklumu).

Cattell nuopelnai

„Cattell“ nuopelnus galima suskirstyti į dvi dideles filialus, beveik susietus. Viena vertus, yra ketinimą tiksliai įvertinti arba pateikti matematinę formą, šiuo asmenybės atveju. Užduotis neabejotinai yra sudėtinga, nes kalbame apie konstrukciją, kuri gali būti matuojama tik netiesiogiai.

Be to, tuose matavimuose yra beveik visada teršalo kintamasisDaugumoje klausimynų ar psichometrinių bandymų (pagrįstai ir priimtinu patikimumu, kaip ir 16 PF atveju) subjektas, kuris priima sprendimą, atsako į tai, ko prašo. Šia prasme mes manome, kad savęs suvokimas dažnai yra mažai susijęs su tikrove.

Norėdami tai paaiškinti, mano atmintyje turiu pavyzdį, kad be ironiškumo jis yra toks pat aiškus kaip žmogus. Tai atmintis: pasivaikščiojimas gatvėje ir klausymasis, kaip dvi ponios, buvo vadinamas užsispyręs, vienas kitam, pakartotinai ir nenutrūkstamai, nė viena iš jų nepripažino šios savybės. Paradoksali tiesa? Na, tas pats paradoksas taip pat pasirodo, kai atsakome į daugybę asmenybės testų.

Antrasis didelis „Cattell“ nuopelnai turi tinkamai veikti su jo modeliu. Istorija, nors kartais ir neteisinga, paprastai yra geras filtras, kad žmonija galėtų palikti visus tuos nenaudingus įvykius ar beprotiškas idėjas, kurios sudaro kelią be išeitis. Tai neįvyko su „Cattell“ modeliu ir geriausias įrodymas yra tai, kad norėdami sumokėti nedidelį duoklį, šiandien norėjome skirti šį straipsnį.

Kas daugiau Raven Tas keistas paradoksas, kad žmogus bando matuoti žmogų kaip eterinį elementą Skaityti daugiau “