Kai vienintelė išeitis yra gyventi

Mes retai nustojame galvoti, kaip didžiulė yra „gyvenimo“ sąvoka emocijų, minčių ir galimybių požiūriu. Bent jau vieną dieną mes turime galimybę pykti, motyvuoti, pagirti, liūdėti, mylėti, būti mylimi, eiti, sugrįžti, padaryti ir nutraukti.

Galbūt tai atrodo šiek tiek akivaizdu. Logiškai matyti, kad šiuo metu turime prieigą prie priemonių, kurios viršija mūsų gebėjimą padengti visą perduodamą informaciją ir todėl tiesiog „praranda“ praranda svarbą. Tuo tarpu mūsų laiko valdymas, kad galėtume padengti daugumą jų, yra svarbiausias dalykas.

Bet, Kas atsitiktų, jei mūsų vienintelė kasdienė galimybė mąstyti, jausti ar daryti būtų gyventi? Atkreipkite dėmesį, kad tai nėra vienas iš tų, kurie buvo paminėti pradžioje, bet galbūt ne tai supratome. "Live„Suprantama, kad„ tęsti gyvenimą “arba„ likti gyvas “yra kažkas taip paprasta, kad to net nepastebime.

Tačiau iš tikrųjų didžioji pasaulio gyventojų dalis kyla ir kasdien su šia dilema eina miegoti. Tai, kad reikia toliau gyventi ar ne daug daugiau priežasčių nei žmogiškasis protas, pripratęs prie gerovės. Badas, skurdas, ligos ir, žinoma, karas.

Gyvenimo dilema

Paimkime paskutinį pavyzdį. Sutelkime dėmesį į Sirijos pilietinį karą. Apskritai tai yra žinoma iki 2016 m. praėjo daugiau nei 5 metai nuo Sirijos civilių gyventojų mirties. Iki šios dienos gyvena daugiau nei 250000 žmonių.

Nors mūsų jautrumą blokuoja panašių naujienų potvynis, su kuriomis mes kasdien dirbame, visuomenėje, kurioje prarandama ši gyvybė, jie turi didžiulį poveikį visais lygmenimis. Būtų neįmanoma apibendrinti žodžiais išlikusių konflikto aukų pokyčių apimties.

Net ir taip, visi šie pokyčiai patenka į tą pačią dilemą: gyvas ar negyvas. Ar aš šįvakar būsiu gyvas? Ar aš gyvenu norėdamas pamatyti, kad mano dukra auga?? Loginiai, žmogiški ir netgi būtini klausimai prieš situaciją, kai 512 bombų per dieną nukrito į netvarkingą ritmą viename mieste.

Geras Na, prieš visus šansus, išgyvenę asmenys išlieka psichiškai. Jie nepraranda savo galvos. Jie stengiasi išlaikyti save, psichiškai ir fiziškai gyvus. Ir ne tik tai, bet maitintojo netekusiems asmenims jie suranda būdą, kaip suvokti (jei įmanoma) konfliktą, dalyvaujant jame.

Jie tai daro: atsisakydami savo namų, kad imtųsi emigracijos, kovotų su pasipriešinimu, nedaug garantijų, arba socialiai remiant darbą grupėms, kurioms reikia pagalbos (verslo kūrimo seminarai moterims, kurios niekada nedirbo, medicininė pagalba ligoninėse, informacijos ir dokumentacijos darbai ir kt.)

Jie išlieka budrūs, sudaužyti nervai, susiduria su sunkumais ir išlaikyti nedaugelį muitų, kurių karas pamiršo sunaikinti. Jie kovoja, kad išlaikytų savo šeimų išlaikymą. Ir kai aš informuoju save ir artėjau prie šios realybės, klausimas man primena vis daugiau jėgų; Kaip tai įmanoma, kad jie ją gautų? 

„Kai kurie vaikai paliko šoninę gatvę, kur jie suformavo apskritimą ir pradėjo žaisti ir juoktis. Bet man tai nepatiko. Mano protas vis dar buvo išsiblaškęs dėl plokštumos, kuri nukreipė virš mūsų galvučių, o tai per kelias sekundes galėjo juos supjaustyti. Dvi iš motinų stovėjo prie durų, nukrito žemyn.

-"Siena Mano sugriautos Sirijos atmintis. Samar Yazbek, 2015-

Kaip galima gyventi?

Sunku įsivaizduoti, kaip žmogus gali išgyventi tokias situacijas. Mes turime galimybių; tokie kaip atsparumas, intensyvi baimė arba socialinis sąjungos jausmas priešiškumo akivaizdoje, kur gali atsirasti tie altruistiniai elgesiai. Tai taip pat gali būti paaiškinta žmogaus plastiniu gebėjimu normalizuoti daiktus, kurie akivaizdžiai neįmanoma normalizuoti, pvz., Mirtis. 

Visi šie psichologijos variantai ir daugelis kitų, kurie čia nėra siūlomi, iš esmės galėtų būti naudingi norint suprasti, kaip veikia tokio tipo žmonių situacija. Bet Yra kažkas, kas tiesiogiai juos įtraukia į tokią situaciją, kaip žmonės ir gyvos būtybės: jokio kito pasirinkimo nebuvimas be gyvenimo.

Tai gali atrodyti nejautri ir net veidmainiška, jei tai pasakysime iš mūsų veidrodžio pusės. Bet tai turi daug tiesos. Paaiškinkime; Kodėl mes sakome, kad jie neturi kito pasirinkimo? Tikrai tai nėra tiesa, jie visada turi galimybę nieko nedaryti, ir laukti, kad sužinotų, ar jie miršta ar gyvena tų, kurie juos puola. Jie gali tai padaryti. Taip pat būtų logiška, atsižvelgiant į aplinkybes.

Kai sakome, kad jie neturi kito pasirinkimo, mes nurodome žmogus, jų prigimtis verčia juos išgyventi. Siekiant optimalaus psichinių ir fizinių išteklių naudojimo. Kova ir prasmės ieškojimas. Šį pavyzdį, kad nėra pasirinkimo, matėme daugeliui išgyvenusių asmenų, susijusių su jų patirtimi, pavyzdžių, tarp jų autoriai ir psichoanalitikai Viktoras Franklas, Erichas Frommas arba Borisas Cyrulnikas..

Kažkas bendro

Ir tai yra tie, kurie gyvena šiose situacijose, žmogaus prigimtyje, tikrai pasidalina su mumis. Tokia prigimtis, kuri leidžia jausti baimę, būti atsparus, normalizuoti, kovoti ar pabėgti, yra tas pats, kuris daro mūsų dienas taip turtingas emocijų, minčių ir galimybių. Bet, svarbiausia, tai yra tas, kuris verčia mus gyventi.

Mes galime gyventi svetimi nuo išorinio pasaulio, užrakinti informacijos burbuloje. Mes galime nuspręsti nieko nedaryti dėl šio konflikto ar daryti viską. Bet visada, galiausiai, turėsime neklystantį mūsų žmonijos išteklių. Žvelgti į pasaulį žmogaus akimis. Jaustis kaip žmogus. Ir, svarbiausia, mokytis kaip žmogus. Sužinokite, kad jei negalime, jei nebėra išeiti. Jei viskas atrodo prarasta, mes visada turėsime galimybę gyventi.

Jūs niekada nežinote, kaip stiprus esate tol, kol yra stiprus, yra vienintelė galimybė.Kai sudėtinga perskaičiuoti, kai tai yra pasaulis, kuris jums nepavyko, kai jaučiatės vienišas arba kai manote, kad niekas negali pablogėti. Stiprus nėra lengva. Tačiau yra kažkas, ko jūs nežinote: kaip stiprus esate. Skaityti daugiau "