Skysta meilė arba ryšių trapumas

Skysta meilė arba ryšių trapumas / Psichologija

Gali būti, kad jau girdėjote apie skystą meilę, įdomią sociologo Zygmunt Baumano koncepciją. Šiame poetiniame, bet nesąmoningame įvaizdyje yra realybė, kuri, atrodo, yra gana dažna mūsų dabartiniu laiku: nuorodos trapumas.

Idėja, susijusi su esme, kuri, atrodo, gyveno šioje visuomenėje, kur, matyt, gali būti vertinama pernelyg dažnai., toks punktualus vartojimas patenkinti trumpalaikį poreikį ir tada jis yra atmestas. Nors mes taip pat turime pateikti įdomų klausimą.

Mes kalbame ne tik apie tarpasmeninius santykius, bet ir santykius, kuriuos mes užmezgome su savimi, arba ką pats Baumanas vadina „savęs meilės likvidumu“

Pavyzdžiui, ar žinote, kad norėdami mylėti kitą žmogų brandžiai, jūs turite pradėti save mylėti? Tai tiesa, tai yra nuolatinė mūsų visuomenės problema, kad savigarbos ir savigarbos stoka, kurioje galų gale prarandame kitus, nes mes nesiruošiame su savimi. Dėl „kietėjimo savęs meilės“.

Pakalbėkime apie tai šiandien, pakalbėkime į šią įdomią skystos meilės koncepciją. Meilės rūšis, kuri vis dažniau yra mūsų visuomenėje ir kurią turime žinoti.

Skysta meilė ir individualumas

Kartais, Daugeliui žmonių nėra lengva sukurti tvirtą ir prisiimtą ryšį. Po to egzistuoja atsakomybės jausmas ir asmeninė transcendencija, kad jie gali nenorėti priimti. Netgi įmanoma, kad egzistuoja baimės veiksnys ir net asmeninis nesubrendimas, kai neįmanoma suvokti autentiškų, stabilių santykių ir būsimo projekto..

Baumanas pats tai paaiškina Daugelis santykių šiandien yra „ryšiai“, o ne „santykiai“. Mes daugiau nekalbame tik apie naujų technologijų ir socialinių tinklų pirmenybę, tuos, kurie mus vienija su keliais žmonėmis tuo metu, kai pasirenkame.

Ši koncepcija šiek tiek toliau. Individualizmas siekia tik patenkinti konkrečius poreikius pradžioje ir pabaigoje, taigi, skystos meilės idėja, emocijos, kurių negalima išlaikyti ir ištrūkti iš rankų, kol išnyksta.

Tai kažkas, kas neabejotinai skamba vargšai, mes gyvename dinamiškame pasaulyje, kur realus kartais yra sujungtas su virtualiuoju, skystas šiuolaikiškumas, kur atrodo, kad daugelis dalykų išeina iš mūsų rankų.

Mes užmezgame nestabilius santykius, nes mūsų visuomenė, atrodo, išplečia lanksčius žmogaus santykius. Ir ne, kalbame ne tik apie santykius, bet ir apie mažųjų ugdymą.

Mes siūlome daug žaislų, technologijų, sukuriame šantažą, kur prieš patvirtintą testą mes apdovanojame jums naują dovaną. Mes beveik netyčia patenka į vartotojų visuomenę, turinčią nedaug vertybių, kurdami asmenis, kurie savo ruožtu tampa tironais, kurie nepripažįsta, kur yra ribos ir kurie tam tikru būdu taip pat tampa skystais ...

Jų draugystė gimsta socialiniuose tinkluose ir, norėdama baigti bet kurį iš jų, kai jie nėra suinteresuoti, jie turi naudoti tik „blokuoti ar pranešti“ mygtuką šiam asmeniui

Savęs meilės svarba kovoti su skysta meile

Žmonės nėra vartojimo prekės, taip pat neturime programuoto senėjimo, kaip ir bet kuris buitinis prietaisas. Mes manome, mes jaučiame ir mylime. Bet mes visada turime pradėti nuo savęs, matydami save kaip vertingus būti mylimais.

Skysta meilė visada palieka mums tuščią širdį, ir tai niekas nenori, vartotojas visada lieka alkanas ir labai nepatenkintas. Kas gero čia yra? Koks yra gyvenimas su tokiu neapibrėžtumu??

Kartais už skystos meilės yra asmeninis nesaugumas. Nesupranta, kad sugebėsime išlaikyti pakankamai stiprią obligaciją, kad galėtume klestėti, ir sukurti ateitį su kitu asmeniu.

Nesaugumas yra savigarbos atspindys kuri nėra tinkamai išvystyta. Ten, kur ieškoma tik tikslaus pasitenkinimo, pabėgkite. Kiekvienas įsipareigojimas gali parodyti mūsų kompetencijos trūkumą, mūsų nebrandumą. Bet kodėl gi ne išbandyti?

Šiame gyvenime nieko nėra aišku ir mes visi einame į rūmus rūmuose, jei pradėsiu pasitikėti savimi mažai, aš eisiu į priekį su daugiau saugumo, lažybų dėl stabilumo. Dėl autentiško įsipareigojimo su savimi ir aplinkiniais žmonėmis.

Baumanas mums sako, kad norėdami būti laimingi, turime atsižvelgti į dvi esmines vertybes: laisvę ir saugumą. Saugumas be laisvės yra vergovė, bet laisvė be saugumo yra bendras chaosas. Mums visiems reikia abiejų dimensijų, kad rastume pusiausvyrą mūsų gyvenime.

Ar sutinkate?

Affektinės obligacijos, koks yra jūsų stilius? Emocines obligacijas lemtų skirtingi prisirišimo stiliai, kurių tikslas - ieškoti apsaugos ir emocinio saugumo. Kas yra tavo? Skaityti daugiau "