Žadinimo perdavimo paradigma

Tai 92 min. Rungtynės. Galų gale yra vienas. FC. „Bacerlona“ laimėjo „Real Madrid“ laimės. Azulgranos komandos žaidėjas stengiasi sustabdyti įėjimą į kitą Madrido komandą rajone ir jis patenka. Teisėjas smūgia baudos smūgį, o Barça žaidėjai sprogsta prieš teisėjus. Kai kurie atrodo pikti. Kataloniškos komandos žaidėjas griauna kitą Madridą ir sprogsta. Teisėjas privalo atkreipti dvi raudonas korteles ir kelias geltonas korteles. Kas vyksta? Visi jie nukentėjo nuo sužadinimo perdavimo paradigmos.

Įprasta atsidurti situacijose, kai kažkas neproporcingai reaguoja į akivaizdžiai nekenksmingą stimulą. Daugeliu atvejų mes gavome gana nemalonius atsakymus iš kažkieno, kurį mylime ar žinome apie padarytą komentarą. Tačiau nei komentaras, nei ketinimas kenkti kitam. Be to, tokio tipo įvykiai dažniau pasitaiko dienos pabaigoje. Kodėl taip atsitinka? Leiskite toliau skaityti!

Kas vyksta su mumis? 

Dolf Zillmann sukūrė sužadinimo perdavimo paradigmą po susijaudinimas Stanley Schachter. Pasak šio autoriaus, susijaudinimas lygus fiziologiniam aktyvavimui. Nors tai yra daug platesnė teorija, šis trumpas aprašymas yra pakankamas Zillmann paradigmui suprasti.

Pasak Zillmanno, fiziologinis aktyvavimas nesibaigia staiga pasibaigus sąlygoms, kurios atsirado, tačiau prireikia laiko, kad išnyktų, nes jį palaikantys hormoniniai procesai yra lėti. Tai yra, jei žmogus buvo aktyvuotas A kontekste ir netrukus atsiduria B kontekste ir tai sukelia jausmą, šis antrasis aktyvinimas bus pridėtas prie konteksto A sukurto.. Tai yra žinoma kaip liekamasis susijaudinimas, aktyvinimo laipsnį, kurį nuvilkiame iš vieno konteksto į kitą. 

Klaidingas priskyrimas 

Kai nuvilkiame susijaudinimą iš A jungties į kontekstą B, mes linkę klaidingai priskirti bendrą susijaudinimą tik kontekstui B. Jei mūsų darbo diena yra košmaras ir paskutinę minutę mūsų viršininkas mums lieps naują užduotį, nors turime laiko jį užbaigti, mūsų reakcija gali būti didžiulė pyktis ir mes jį išnaudojame (nors mes jam nesakome daugumos kartus). Mes priskiriame visą savo pyktį paskutinės užduoties užduočiai.

„Nedarykite jokio darbo su aistros rūstybe; tai tarsi išeiti į jūrą audros viduryje “.

-Thomas Fuller-

Jei boso užduotis buvo paskirta anksti ryte, tai būtų saugiau, jei tai padarytume be jokių problemų, nes vis dar neturėtume jokio fiziologinio aktyvinimo. O gal taip, priklausomai nuo to, kaip praėjo diena, kai prabudome, kol pradėsime dirbti. Taigi, sužadinimo perdavimo paradigma gali būti įvykdyta, neatsižvelgiant į tai, kaip vyksta diena.

Todėl prieš atsakydami į ką nors su pykčiu, geriau praeiti kelias minutes ir pabandyti atsipalaiduoti kiek įmanoma, nes daugeliu atvejų, išreikštų kalbomis, dažniausiai „šiltai“ ir viskas, ką jie mums sako, gali mus suardyti. "Nesakykite man nieko, ką turėjau siaubingą dieną", Kai jie tai mums pasakys, geriau uždarykite.

Zillmanno eksperimentas dėl sužadinimo perdavimo paradigmos

1971 m, „Zillmann“ atliko eksperimentą dėl skirtingo emocinio turinio filmų žiūrėjimo poveikio agresyvaus elgesio. Diferencijuoti trys skirtingi etapai:

• Sesijos pradžioje dalyvis sukėlė pyktį.
• Tada dalyviams buvo rodomas filmas su smurtiniu, erotiniu ar neutraliu turiniu.
• Paskutinis etapas buvo tas, kad dalyviui buvo suteikta galimybė administruoti kintamojo intensyvumo išleidimus bendrininkui.

Zillmann tikėjosi, kad tie, kurie vizualizavo erotinius ir agresyvius filmus, suteiktų intensyvesnius išteklius savo „priešui“ nei tie, kurie matė neutralius. Rezultatai parodė, kad dalyviai, kurie pamatė filmą su smurtiniu turiniu, parsisiųsdavo intensyvesnius atsisiuntimus nei matę tuos, kurių turinys buvo neutralus. Ir po to, kai žiūri erotinį filmą, jie dažniau parsisiųsdavo nei po agresyvaus.

Remiantis Zillmanno teorija, 1993 m. Scott C. Bunce tyrimų grupė, atliko tyrimą dėl sužadinimo perdavimo ir tarp pagrindinių rezultatų buvo nustatyta Ekstrovertai blogiau reagavo į nemalonius dirgiklius. Pasak autorių, priežastis yra ta, kad tiems, kurie turi didesnį balų skaičių šiame asmenybės bruože, atrodo, kad jiems yra mažiau neigiamų patirčių, todėl jie turi dėti daugiau pastangų apdorodami informaciją apie nemalonią patirtį..

Galutinės išvados

Tyrimai, atlikti atlikus sužadinimo perdavimo paradigmą, parodė, kad aktyvinimo pakeitimai neteisingai priskiriami faktiniams įvykiams, kurie juos skatina. Atrodo, kad subjektai supranta, kad jų aktyvavimą sukelia situacija, kurioje jie yra, o ne ankstesnės situacijos, kurios jas palaipsniui suaktyvino.

„Jei pyksta, pagalvokite apie pasekmes“.

-Konfucijus-

Rezultatai taip pat rodo, kad reakcijos ir veiksmai nėra palaikomi glaudžiais ryšiais tarp susijaudinimas ir jos priežastinis prieštaravimas. Šis efektas pabrėžia aktualumas susijaudinimas fiziologinis emocinio intensyvumo moduliavimas, taip pat, patvirtintų mintį, kad tai nėra diferencijuota, o ne specifinė.

Priežastinio priskyrimo teorija: kilmė, raida ir pasekmės Kas yra elgesys? Kiekvienam elgesiui, kuriam mes priskiriame priežastis, sužinome, kurie iš jų yra priežastinio priskyrimo teorija. Skaityti daugiau "