Etikečių pavojus

Padaryti asmeniui tikėjimą, kad tai yra nelaimė, nes ji gimė, ir labai tikėtina, kad tai bus ateityje

Galima sakyti, kad etiketės padeda mums klasifikuoti tikrovę, ar tai būtų žmonės, objektai ar situacijos. Mes katalizuojame mus supantį pasaulį, kad galėtume suvokti, jog jame yra tam tikra tvarka ir stabilumas, todėl mes galime apibūdinti, kaip jis veikia, neatliekant nuolatinės gilios analizės: „tu esi toks“, „tas asmuo yra tas, kas“, "Tai turi būti, nes tai panašu į".

Šiuo greitu informacijos apdorojimu priskiriame ir naudojame būdvardžius, kad žmonėms būtų galima priskirti stabilius asmenybės bruožus. Tai mes paprastai tai darome nepriklausomai nuo to, kokio laipsnio žinios mums priklauso, Mes nustatome savo kognityvinę ekonomiką ir mes manome, kad jei padarysime klaidą, vėliau suteiksime jai kitą etiketę.

Mes nedalyvavome daugelyje jų veiksmų, mes nežinome už jų istorijos ir nežinome, kokiomis aplinkybėmis jų veikimas tam tikru būdu.

Prisiminkite, kad:

The "Heuristika" yra nuorodos, kurias mūsų protas naudoja tam, kad paaiškintų tam tikrą realybę arba išspręstų problemą, kuri mums pateikta nepilna informacija.

Ir atrodo, kad mes neturime jokių liežuvių, kad galėtume paskambinti „Savanaudis“ o„Nelaimė“. Mes galime tai padaryti paprasta stebint atskirą įvykį, subjektyviai arba, dar blogiau, girdėję gandas apie ją.

Nuo to momento mes jau galime manyti, kad šis asmuo yra toks ir kažkas, kas nepakeis laiko ar mokymosi. Ir gydykite ją kaip aiškų.

Pažiūrėkime, ką reiškia šie žodžiai:

- „Savanaudis“:  be permainingos ir pernelyg didelės savęs meilės, dėl kurios reikia atkreipti dėmesį į savo pačių interesus, nekreipiant dėmesio į kitus.

Ar mes galime teisingai vertinti šį kvalifikatorių asmenį, kuris nusprendė atsipalaiduoti ir skirti jai dieną?

Ne visi. Mes visi turime teisę tai padaryti ir tai labai sveika. Žinoma, yra svarbu būti kitiems, tačiau laiko skyrimas vienam žmogui yra būtinas, kad galėtume gyventi visą gyvenimą ir pagal jūsų.

- „Nelaimė“: Didžioji nelaimė, nelaimingas įvykis, kuris viską nuniokoja.

Ar galima pasakyti, kad žmogus yra tokiu būdu išleidęs stiklinę vandens arba praleidęs daugiau neorganizuoto sezono??

Ne. Be to, jei asmuo nuolatos gauna šį pranešimą, jie gali prisiimti šį vaidmenį ir, kiek tai nepadeda, sukelia problemų vykdant būsimą veiklą..

Žinant šiuos apibrėžimus, Ar galime paskambinti asmeniui, turinčiam bet kurį iš šių būdvardžių, neturėdami pakankamai duomenų??.

Tuo metu, kai bendraujame su kitu asmeniu, ką mes turime apie ją, kai mes prarandame nervus arba kai reikalaujame kito asmens, kuris turėtų būti toks, koks turėtų būti, arba kaip jis turėtų atitikti mūsų kriterijus, rizikuojame padaryti klaidų ir, kita vertus, iš dalies, jaustis blogai.

Taip pat mes daug neišsprendžiame su šiais „dėmesio akimis“, nors tai, ko mes ieškome, yra tas, kad žmogus, kurį mes įvertiname, keičia kažką savo asmenybės „geram“..

Yra ir kitų būdų tai padaryti, o tai padidina tikimybę ir skatina. Pakeiskite pranešimą daug:

Ne tas pats, sakydamas: „Jūs esate nelaimė“, kad „galbūt jūs ne kartą organizavote šį laiką“

Ne tas pats sakyti: „Jūs esate egoistas“, kad „šia proga norėčiau, kad jūs būčiau, aš praleidau tave“.

Etikečių taikymo pasekmės

- Mes išliekame situacijų paviršiuje, nesuteikdami mums galimybių mokytis ir augti.

- Tai verčia mus formuoti subjektyvias žmonių nuomones ir nesuteikiame sau galimybės juos pažinti ar su jais geriau suprasti

- Jis kenkia žmonių, „paženklintų“, savigarbai

- Padidinkite tikimybę, kad nebūsite iš anksto, daugiau nuvilsite ir jaustis blogiau

- Jis daro įtaką jų pačių sampratai ir neišsprendžia daug patarimų. Geriau apibrėžti ir apibrėžti konkrečias situacijas.

Viso nuomone, tapybos darbus atlieka ne dailininkai, bet žiūrovai.

Marcel Duchamp