Susidūrę su mechanistiniu determinizmu, kur yra mūsų laisvė?

Ar mes laisvai sprendžiame? Mūsų gyvenimas yra nustatomas? Tai yra klausimai, kuriuos daugelis mąstytojų ir filosofų paprašė per visą istoriją. Laisva valia - ir kokia jos egzistavimo ar nebuvimo prielaida - per visą istoriją buvo deganti filosofinė tema: mūsų subjektyvi patirtis parodo mums, kad pasirinkimo laisvė, bet kai kalbama apie smegenų tyrimą, yra daugybė patarimų, kurie tvirtą mechaninį kondicionavimą.

Determinizmas yra postulatas, pagrįstas tuo, kad nustatomi visi fiziniai įvykiai. Tai reiškia, kad viskas kyla iš nepataisomų priežasčių ir pasekmių grandinės. Mes galime rasti daugelį determinizmo tipų: religinių, ekonominių, genetinių ir kt. Šiame straipsnyje kalbėsime apie mechanistinį determinizmą.

Mechanistinis determinizmas grindžiamas idėja, kad žmogus yra panašus į mašiną. Taigi smegenys būtų įrankis, galintis surinkti daugelį įėjimų, juos apdoroti ir paversti rezultatais. Vien tik laisva valia būtų iliuzija, kurią sukurtų tai, jog nežino procesų, kurie vyksta tarp įvesties ir produkcijos.

Visame straipsnyje, norėdami suprasti mechanistinį determinizmą, išnagrinėsime du aspektus: pirma, mes kalbėsime apie principus ir priežastis, dėl kurių mes galvojame apie determinizmą; antra, mes kalbėsime apie homokulio paradoksą, taikomą laisvai valiai.

Principai ir priežastys, kodėl galvojame apie mechanistinį determinizmą

Žmogaus proto supratimo kaip mašinos suvokimo faktas gimsta per skaičiuojamą kognityvinės psichologijos metaforą. Kognityvinė psichologija per šią metaforą primena smegenis su informacijos procesoriumi ir jis grindžiamas idėja, kad visas žmogaus elgesys gali būti paaiškintas daugeliu algoritmų ir psichinių procesų. Dėl šios priežasties ji pradėjo lyginti žmogaus smegenis su Turingo mašina.

Nors šiandien skaičiavimo metafora tapo pasenusi, nes dėl naujų jungiamųjų modelių, ji paliko mums gerą apmąstymą. Psichologijos pažanga leidžia mums kiekvieną dieną paaiškinti daugiau procesų ir atskleisti daugiau psichikos paslapčių. Elgesys, kurį anksčiau kaltinome dėl laisvos valios, šiandien galime paaiškinti juos su labai apibrėžtais procesais.

Tai verčia mus rimtai apsvarstyti, ar žmogaus elgesys yra tik atsakas į priežasčių ir pasekmių grandinę, ar mums tikrai yra „aš“, kuri nusprendžia. Įsivaizduokite, kad mes galime žinoti visus kintamuosius, kurie daro įtaką žmogaus elgesiui ir kaip jie daro įtaką, ar galime visiškai ir be klaidų prognozuoti asmens elgesį (tavo, mano)? Atsakymas į šį klausimą, atrodo, yra „taip“, bet jei taip būtų, neigsime, kad egzistuoja laisva valia, nes galėtume nustatyti ateityje.

Taip pat, neurologijos studijos rodo, kad mūsų smegenys priima sprendimus seniai, kol mes apie juos žinome. Šie rezultatai leidžia apsvarstyti sąmonės priežastį. Šiandien sunku nustatyti, ar mūsų protas yra deterministinis, ar ne. Tačiau psichologija prasideda nuo to, kad elgesys gali būti prognozuojamas tam tikru klaidų lygiu, todėl determinizmo postulatas yra labai naudingas tyrimams..

Homunculus paradoksas laisva valia

Kaip galutinį refleksiją apie determinizmą norėjau pakelti homunculus paradoksas. Tai pateikiama kaip a teorinis psichologijos nesuderinamumas su laisvos valios egzistavimu. Daugeliu atvejų paradokso pristatymas gali padėti mums pažvelgti į mūsų klaidas ir imtis naujų kognityvinių rėmų ar teorinių perspektyvų.

Homunculus paradoksas grindžiamas šiais aspektais: psichologija mus skatina, kad visi elgesys ar protinis procesas gali būti aprašyti ir paaiškinti, o laisva valia rodo, kad turime laisvę pasirinkti, kokį sprendimą priimti. Tuomet tai mums reikštų Mūsų smegenyse turi būti „kažkas“, kuri nusprendžia; prie to kažką mes vadiname homunculus, nes tai būtų kaip žmogus mūsų viduje, kuris nuspręs.

Dabar gerai, Jei homunculus yra tai, kas mums suteikia laisvę rinktis, kas jam suteikia laisvą valią?? Galėtume pasakyti, kad per tą homunculus yra dar vienas homunculus, kuris nusprendžia; bet, jei taip paaiškinsime, mes patenka į begalinį homunculi paradoksalą. Mes prilygintume žmogaus protui su matrioskhas lėlėmis.

Mechanistinis determinizmas yra naudinga psichologinės tikrovės interpretavimo paradigma. Be to, atrodo, kad įrodymai, kuriuos mes randame, kartu su teoriniais nesuderinamumais mus nukreipia. Tačiau neturėtume pasitikėti, realybė yra ta, kad realybė yra daug sudėtingesnė ir kad ji nerandama nė viename iš kraštutinumų (determinizmas ir laisva valia), kurie nulemia tęstinumą.

Laisvės paradoksas Kartais mes painiojame laisvę su pasirinkimu, ypač perkant. Mes suteikiame laisvės paradoksą, kai suteikiama laisvė. Skaityti daugiau "