Kitty Genovese, mergaitė, kuri šaukė auštant ir niekas nepadėjo

Kitty Genovese buvo 28 metai. Grįžęs iš darbo žmogus atėjo pas jį ir keletą kartų nugrimzdė. Vėliau jis seksualiai užpuolė ją ir pavogė 49 dolerius. Tai buvo ankstyvas 1964 m. Kovo 13 d. Rytas ir pagal „New York Times“, Ne daugiau kaip 38 kaimynai pusvalandį girdėjo šaukimus ... bet niekas nieko nedarė.

Dabar, gudrus faktų niuansas yra daug toliau, nes sceną puoselėja daugiau detalių ir daugiau kankinių ir kranų, kur galime patekti į tamsiausią žmogaus dalį. Sakoma, kad žmogus atėjo atidaryti langą, bandydamas nugriauti agresorių po rėkimu "Palikite tą merginą vieni". Tuo metu agresorius, Winston Moseley, paliko keletą minučių, kai Kitty galėjo pakilti sunkiai sužeisti ir patekti į pastato fojė..

„Pasaulis nekelia grėsmės blogiems žmonėms, bet tiems, kurie leidžia smurtui“

-Albert Einstein-

Niekas jai nepadėjo. Tie, kurie matė tai, galbūt, manė, kad nebuvo nieko, kad tai nebuvo tokia rimta. Tačiau Moseley netrukus ją vėl rado, kad užpuolė ją ir baigtų savo gyvenimą. Vėliau visą Niujorko visuomenę, kai buvo „New York Times“ paskelbė daugybę išsamių straipsnių, kuriuose jis buvo išsamiai aprašytas ir be anestezijos, kad apatija, tyla ir nežmoniškumas kuris, kaip siela be sielos, valgė tą miego miestą.

Narutinis simbolis šie leidiniai buvo beveik panašūs į psichologinę visuomenės autopsiją, kuri vengia jos atsakomybės, nusprendžia neveikti, ieškoti kito kelio ir prieglobsčio savo asmeninių kampų privatumo, ignoruodamas bet kokį šauksmą, bet kokį pagalbos prašymą.

Kitty Genovese atvejis pakeitė daug idėjų ir atnešė naujų formulių psichologijos srityje. Mes apie tai kalbame.

Kitty Genovese ir visuomenės atspindys

Winston Moseley buvo Afrikos amerikietis, prekybininkas, jis buvo vedęs ir turėjo 3 vaikus. Kai jis buvo sulaikytas po apiplėšimo, jis dar ilgai neišpažino Kitty Genovese ir dviejų kitų jaunų vyrų nužudymo.. Psichiatrai vėliau nustatė, kad jis kenčia nuo nekrofilijos. Jis mirė kalėjime praėjusiais metais, praėjus 81 metams, nugalėjęs smurtinius išpuolius įkalinimo įstaigose ir psichiatrijos įstaigose.

Kitty agresorius įvykdė savo sielvartą, kol ji visam laikui išliko kolektyvinėje ideologijoje, nes mergaitė niekas nepadėjo, kaip moteris, kuri mirė prieš 38 liudytojus, kurie negalėjo reaguoti. Tai paaiškino žiniasklaida, ir tai buvo paskelbta žinomoje knygoje „Trisdešimt aštuoni liudytojai:„ Kitty Genovese Case “ AM Rosenthal, „New York Times“ redaktorius tais metais.

Dabar galima sakyti, kad pagal 2007 m. Žurnale „American Psychologist“ paskelbtą tyrimą žiniasklaida šiek tiek pervertino istoriją apie Kitty Genovese nužudymą. Iš tiesų, dokumentiniame filme „Liudytojas“ (2015) mes galime pamatyti Kitty savo brolio kovą, bandant atrasti, kas iš tikrųjų atsitiko, baigiant kažkuo taip paprasta, kaip niūri: niekas tikrai negalėjo pamatyti, kas vyksta, ir tie, kurie pašaukė policiją, buvo ignoruojami, nes nė vienas iš jų negalėjo aiškiai paaiškinti, kas buvo vyksta.

„Genovese“ efektas arba „Atsakomybės sklaidos teorija

Būk, kad taip, kaip ir, šis faktas padėjo socialiniams psichologams suformuluoti vadinamąjį "Atsakomybės sklaidos teorija". Nes iš tiesų, ir jei mes apie tai galvojame, nesvarbu, ar liudytojai matė ar nematė užpuolimo prieš Kitty Genovese, ar jei jie pašaukė policiją ar ne. Nesvarbu, ar jie buvo 12, 20 ar 38, kaip jie paaiškino „New York Times“. Kyla klausimas, kad niekas neatsakė į jų šaukimus, 30 minučių niekas nenusileido ir nesikreipė į tą salę, kurioje jie puolė jauną moterį.

Psichologai Johnas Darley ir Bibb Latané šį elgesį paaiškino „atsakomybės sklaidos“ teorijoje. Jame yra numanoma, kad Kuo didesnis stebėtojų skaičius, tuo mažesnė tikimybė, kad vienas iš jų padės. Kai kam nors reikia pagalbos, stebėtojai daro prielaidą, kad kažkas įsikiš, kad kažkas „padarys kažką“. Tačiau šio individualaus mąstymo rezultatas yra tas, kad galiausiai visi stebėtojai susilaiko nuo įsikišimo, o atsakomybė yra visiškai neryški tarp grupės.

Tai, kad atsakomybė yra paskleidžiama grupėje, reiškia, kad niekas to neprisiima. Tai yra dalykas, kurį galime stebėti ir prašymuose. Geriau pasakyti „Petras, prašau, įjunkite šviesą“, nei „Prašome, kas nors įjungia šviesą“. Pirmuoju atveju, nukreipdami ką nors, vengiame būtent šios atsakomybės sklaidos.

Galiausiai atkreipkite dėmesį į tai skleidžiant atsakomybę, kalbant apie pagalbos ar pagalbos siūlymą, įsikiša ir kiti moduliavimo veiksniai:

• Jei asmuo identifikuoja daugiau ar mažiau su auka. Didesnis atpažinimas mažina atsakomybės sklaidą.
• Jei intervencija gali apimti asmenines išlaidas, Kaip ir užpuolus Kitty, atsakomybės pasiskirstymo tikimybės didėja.
• Jei žmogus mano, kad jis yra geresnėje ar blogesnėje padėtyje nei likusi grupė, kad padėtų. Pavyzdžiui, gynybos ekspertas jaučiasi labiau įpareigotas veikti rizikingoje situacijoje nei tas, kuris nežino, kaip gintis. Be to, žmonės, kurie yra arčiau nei tie, kurie yra toliau, jaučiasi priversti veikti..
• Jei asmuo mano, kad situacija yra rimta ar ne. Esant sunkiai vertinamai situacijai, atsakomybės pasiskirstymas yra mažesnis, taip pat mažesnis, kai pagalbos paklausa pradeda pailgėti arba didėja intensyvumas.

3 smurto apraiškos per kalbą Smurtas kalba yra toks pat ar labiau žalingas, kaip fizinis smurtas. Galite atšaukti, pažymėti arba pabloginti kitą. Ir pasekmės yra baisios. Skaityti daugiau "

Smurto normalizavimo svarba

Liūdnas Kitty Genovese atvejis turėjo didelę įtaką mūsų visuomenei. Pavyzdžiui, ji padėjo sukurti garsiąją 911 skubios pagalbos liniją Jungtinėse Valstijose. Dainos buvo skirtos jam, jis įkvėpė filmų ir televizijos serijų sklypus, netgi komiksų simbolius „Watchmen“ Alan Moore.

„Jei norite taikos, jūs to nesulauksite su smurtu“

-John Lennon-

Kiity buvo toks balsas, kuris šaukė 1964 m. Kovo mėn. Anksti ryte. Naktį, prarastą naktį, kaip aidą, kasdien kartojamas mūsų dabartyje įvairiais būdais. Nes gal, kaip žmonės, mes normalizavome smurtą. Vos prieš kelias dienas, ir kaip tik pavyzdys, grupė gerbėjų iš Belgrano klubo Kordoboje išmeta 22 metų amžiaus iš vieno iš stadiono stendų..

Po 5 metrų aukščio, berniukas pasiliko ant vieno iš baliklių, turinčių rimtą traumą, kuri mirė po valandų, o likę gerbėjai išliko aukštyn ir žemyn laiptais, be jokio normalumo. Tarsi nieko neįvyktų, tarsi tas gyvenimas būtų tik stadiono baldų dalis. Galiausiai policija atėjo.

Gali būti, kad ekspozicija tęsiasi agresyviai, (kai kuriuose sporto renginiuose, televizijoje, internete ir kt.) tapo labiau tolerantiškas, labiau pasyvus ir mažiau reaktyvus smurtui, gali būti, bet aišku, kad tai nėra logiška, nei pateisinama, nei net mažiau žmonių.

Turime nustoti būti tik liudytojais, tapti cukraus, kuris ištirpsta masėje, panašumu, kad tai padarytume taip pat, kaip ir kiti, tai yra niekas. Būkime iniciatyvūs, būkime aktyviausi agentai, turintys neatskiriamą sambūvio jausmą, pagarbą ir, svarbiausia, autentišką rūpestį mūsų kaimynui.

Blogis išgyvena dėka išvaizdos, kurią jie mato ir nieko nedaro, o gerumas ir žodžiai nėra dulkės ir oras, kai liudijame kasdienį blogį ir pasirenkame paversti veidą ir tylėti. Skaityti daugiau "