Narkotikai tikrai skauda, ​​kai negalime matyti kito išeities

Vartojimas ir priklausomybė nuo tam tikrų medžiagų buvo bandomi paaiškinti iš įvairių perspektyvų ir galbūt visi jie turi tam tikrų priežasčių. Vienas iš labiausiai ištirtų dalykų yra aplinkos veiksniai, nustatyti įvairiuose tyrimuose kaip rizikos veiksniai, susiję su vartojimu ir priklausomybe nuo tam tikro vaisto..

Kita vertus, bandymas išskirti priklausomybę sukeliantį vaisto komponentą neatsižvelgiant į aplinkybes ir asmenį vartojančio asmens ypatybes yra klaida. Tiesą sakant, jei norime suprasti problemą, privalome viršyti pačią medžiagą, priklausomybę sukeliančią galią ir nepamirštant vartotojui, kiekvienam vartotojui. 

Tokiu būdu galime atsakyti į paprastą klausimą, kuris savo ruožtu iliustruoja idėją, kurią norime atskleisti. Pavyzdžiui, Kodėl yra žmonių, kurie vartoja alkoholį, net ir tai, kurie vartoja juos tam tikru dažnumu, o ne mažais kiekiais ir nepatenka į priklausomybę?

Žiurkėms, turinčioms tik narkotikus ir tuos, kurie turėjo skaidres

Mes galime pabandyti išanalizuoti priklausomybės fenomeną, žvelgdami į laboratoriją. Pirmajame eksperimente rasite žiurkę narve su dviem vandens buteliais. Vienas su vandeniu ir kitas su heroinu arba atskiestu kokainu.

Beveik kiekvieną kartą, kai eksperimentas buvo pakartotas, žiurkė tapo apsėstu vandeniu su narkotikais ir sugrįžo dar ilgiau, kol jis mirė. Tai galima paaiškinti vaisto poveikiu smegenyse. Tačiau septintajame dešimtmetyje Vankuverio, Bruce Aleksandro psichologijos profesorius peržiūrėjo ir pertvarkė eksperimentą.

Šis psichologas pastatė žiurkių parką (Rat Park). Tai buvo įdomus narvelis, kuriame žiurkės turėjo spalvotus rutulius, tunelius, kurie buvo paleisti aplink, daug draugų ir maisto gausu; Trumpai tariant, viskas, ką žiurkė galėtų norėti. Žiurkių parke jie visi bandė išbandyti du vandens laivus, nes jie nežinojo, kas jie buvo.

Taip atsitiko žiurkės, kurios vedė gerą gyvenimą, nepateko į narkotikų „kalinius“. Apskritai jie vengė gerti ir suvartojo mažiau nei ketvirtadalį atskirų žiurkių vartojamų vaistų. Niekas mirė. Nors žiurkės, kurios buvo vienišos ir nelaimingos ir tapo priklausomos, pasisekė.

Pirmojo eksperimento dizainas neatsižvelgė į tai, kad žiurkė galėjo pakabinti aplink langelį po atspindžių ir pagrindinių stimulų arba tiesiog gerti vandenį su vaistu, kažkas, kas bent jau turėjo skirtingą motorinę veiklą ir ką daryti, nepaisant galimo vaisto apeliacijos jai.

Kita vertus, antrasis eksperimentas yra siūlo ALTERNATYVĄ, o ne tik vieną: labai patrauklią, ryškią ir sustiprinančią veiklą. Žiurkėms, turinčioms gerą alternatyvą ar tik įprastą savo maloniame gyvenime, nemanė, kad reikia nuolat gerti vandenį su stimuliuojančia medžiaga, esančia stimuliatoriaus centre; arba bent jau jie nepastebėjo šio disbalanso.

Tai dar labiau nustebino, kai trečiojoje eksperimento apžvalgoje buvo įvestos žiurkės, praleidusios 57 dienas narvuose su vienintele galimybe naudoti vaistus.. Pastebėta, kad susilaikius abstinencijos ir laimingoje aplinkoje visi atsigavo.

Kaip tapti priklausomas? Kas atsitinka mūsų smegenyse, kad pritrauktume save į kažką, kas mums džiaugiasi tuo, kad negalime atsikratyti? Kas verčia mus tapti priklausomais? Pažiūrėkime Skaityti daugiau "

Geras gyvenimas: geriausias būdas išvengti patekimo į blogą įpročius

Jei esate laimingas, jums nereikės užpildyti spragų ir, jei esate nepatenkintas, galite kreiptis dėl cheminės dekompensacijos su medžiaga. Branduolys accumbens, dopamino priėmimo centras smegenyse ir todėl malonumo pojūčių, susijusių su elgesiu, emisija, yra sėdintis karalius, atsakingas už subjektų priėmimą; aplinkos ir chemijos.

Yra labai ištikimi dalykai, kurie nuolat užfiksuoja prekes ir nuosavybę jam, cheminių dopamino pareigūnams: vandeniui, maistui, stiprindami socialinę sąveiką, gerą lovą, kurioje pailsėti ... jei jie taip pat yra teikiami atskirai arba apriboti sąlygomis daugiau malonumo.

Tūkstančiai Vietnamo karo karių buvo sulaikyti priklausomybės nuo heroino. Grįžę į savo namus ir vieną kartą įveikę pasitraukimo sindromą, kareiviai atnaujino savo įprastą gyvenimą, jei jie gyveno patenkinamoje aplinkoje.

Narkotikas pats savaime nėra pakankamai galingas elgesio stiprintuvas, jei jis nenusileidžia į gyvybiškai svarbias meilės karpas, sveiką darbą arba padorų darbą. Galbūt, kai tik tai bus nustatyta, ji tampa priklausomybę sukeliančiu elgesiu, kurį palaiko paprasčiausias gyvenimo pasikartojimas ar sunaikinimas, tačiau jo pradžios taškas yra daug sudėtingesnis.

Paaiškinimas, kuris suteikia mums vilties ir prasmės, atokiai nuo moralinių ar chemiškai redukcinių vizijų, kurios priskiria narkomaną kaip silpną charakterį. Tai leidžia mums suprasti, kad narkomanai, gelbėdami atstumus, gali būti panašūs į pirmojo narvo žiurkes: izoliuoti, atskirai ir tik vienu būdu pabėgti ar pasimėgauti. Kita vertus, asmuo, kuris vartoja narkotikus, bet grįžta į patenkinamą aplinką, gali vengti patekti į priklausomybę, nes jis turi daug kitų dirgiklių, kurie pradėjo savo smegenų atlygio grandinę..

Šia prasme raktas yra sukurti „narvą“, kuris žino laisvę. „Būris“, kuriame mes turime skirtingas alternatyvas, kurias galime keistis, kad sukurtume malonius pojūčius, kad galų gale nesukurtume priklausomybės nuo bet kokio. Šia prasme narkotikai yra blogi, tačiau jie yra dar blogesni, kai jie atsiranda beviltiškumo kontekste, kuriame asmuo negali matyti jokios galimos alternatyvos, kad galėtų jaustis gerai ... nes visi norime jaustis gerai, net jei tik už kelias akimirkas.

Priklausomybė: vartoti ne gerai, bet ne būti blogai Priklausomybė nuo bet kurios medžiagos ar veiklos yra problema, kuri auga ir veikia pagal daugelį mechanizmų. Skaityti daugiau "