Kitų įtaka, ar mes laisvai nusprendžiame?

Kas verčia mus nuspręsti? Ką tai priklauso nuo to, ką mes pasirinkome ir išmestume? Kiek kartų mes pasirenkame abejonių svorį, didesnį už tikrumą? Ir tokiu atveju, kas galiausiai mus verčia išspręsti?

Šis mechanizmas yra šiek tiek sudėtingas, kaip individai, ir, priklausomai nuo situacijos ir akimirkos, naudojame įvairias strategijas, pvz., „Privalumų“ ir „trūkumų“ sąrašus, mūsų aplinkos nuomones ar net monetas ore.

Vėlavimas, delsimas irgi dėl netikrumo turi įtakos nuovargiui ar nuovargiui.

„Jėga yra skirtumai,

nėra panašumų “

-Stephen Covey-

Nepriklausomai nuo to, kas lydi mus nuspręsti ir kuri priklauso nuo mūsų pagal tai, ką mes suvokiame, mes atspindime ir jaučiame, Yra išorinis elementas, kuris daug kartų žymės veiksmus, kurių imamės: grupė.

Už „aš“

Būdami socialiniai gyvūnai yra normalu, kad mes laikomės natūralaus instinkto susieti su kitais, Nereikia sudaryti didelių grupių.

Šiuo metu, kai mes susisiekiame su dviem ar trimis žmonėmis, suformuota ryšių sistema, kuri sulaiko traukos jėgą jaustis kažką. Iš tiesų, visiškas izoliavimas yra ženklas, kad kažkas nėra gerai ir tai paprastai yra sudėtinės psichikos sveikatos situacijų diagnozės dalis.

Todėl, tai, kas mus renka ir džiaugiasi, ir tai, ką mes esame dalis, turi keletą galių. Tarp jų, kartu su mūsų sprendimais. Bet kokiu mastu grupė gali padaryti vieną ar kitą kelią?

Socialiniai psichologai šiam socialiniam reiškiniui skyrė valandų trukmės studijų, nes jie atskleidė nepaaiškinamąsias situacijas, jei tai nebuvo pagrindinis šio straipsnio elementas: kiti.

Grupė: draugas ar priešas?

Galime priimti sprendimus, paremtus likusių žmonių nuomonėmis nors mes teigiamai žinome, kad negalime pasirinkti šio kelio.

Dešimtajame dešimtmetyje mokslininkas Solomonas Aschas padarė eksperimentas, kuriuo ant stalo patenka spaudimas ar įtaka, kurią kiti daro mums.

Aštuoni žmonės pasirinko sėdėti aplink stalą. Septyni iš jų buvo Ascho bendrininkai ir jiems buvo pavesta neteisingai atsakyti į kai kuriuos klausimus. Vienas iš žmonių buvo nekaltai išbandytas.

Nekaltai atėjo atlikti vizijos testą. Jie parodė jiems korteles su skirtingų ilgių vertikaliomis linijomis ir paprašė jų atsakyti į keletą klausimų, apie kuriuos vienas buvo ilgesnis arba kokie buvo tie patys. Atsakymo posūkį paskyrė eksperimentuotojas, palikdamas nekaltą asmenį paskutinei nuomonei..

Tai buvo įrodyta vyrai ir moterys, apsupti žmonių, kurie davė tą patį atsakymą (net jei jis buvo akivaizdžiai neteisingas), atsidūrė ir atsakė taip pat neteisingai vadovaudamiesi grupės dabartine prasme.

Jiems nekilo pavojaus. Tik pakanka daugumos nuomonės, jie netgi galvojo, kad jie susidūrė su regėjimo suvokimu.

Nepriklausomumo laikymasis

Turime sutikti su grupe viena iš pasekmių yra ta, kad ji dažnai daro įtaką sprendimų priėmimui. Kartais dėl to, kad duodame dosnumo aktą, kartais dėl to, kad nenorime nuvilti, o kartais ir dėl to, kad mes tikrai nepasitikime savimi.

Nors mūsų buvimo būdas labai priklauso, yra kartų, kai grupė atšaukia dalį mūsų sprendimo.

Tai šiek tiek paradoksalu dabartinė tendencija yra ieškoti dalykų, kurie mus skiria nuo kitų. Mes tapome mobiliaisiais telefonais, drabužiais ar profiliais socialiniuose tinkluose, tapatybės ženkluose ir dar, mes esame visiškai pralaidūs ir įtakojami mūsų aplinkai.

Paauglystė yra svarbiausias momentas, bet suaugusiųjų amžiuje yra ir srovių, kurios tam tikru būdu yra blogos, ar tai būtų darbas, šeima ar draugai. Pasakykite „taip“ planams, kurių nenorite, arba dalykai, kuriuos mes žinome, yra neteisingi, arba suknelė tokiais būdais, kurie mus neįtikina, yra keletas pavyzdžių.

Ką mes galime padaryti?

Žinodami šią situaciją, turime keletą strategijų, kurios gali padėti mums arba gali padėti artimiesiems, kurie yra panardinti į spaudimo situaciją, pavyzdžiui:

• Nors atrodo akivaizdu, pasiekti teigiamą ir neigiamą pusiausvyrą arba pelną ir nuostolius Tai praktiška. Užsisakykite mintį, padėkite sutelkti dėmesį ir sutelkti dėmesį į savo abejones.
• Turėkite savo kriterijais saugumą. Skubiai palengvinsime sprendimą pagal grupę, tačiau vidutinės trukmės laikotarpiu tai leis mums jaustis blogai. Tai, ką kiti sako, neturi daugiau nei jūsų nuomonė.
• Būkite aiškūs, kad jei leisime sau vadovautis išoriniais kriterijais, tai tos grupės žmonės yra teisingi. Rekomenduojama pasirinkti gerai, kas mes sekame ir kokios nuomonės mes palaikome. Tai gali būti dėl to, kad kiti yra ekspertai arba jie yra žmonės, kurie mus myli gerai.
• Kartais, leidimas eiti, kai tai nėra realus pavojus mums, nėra blogas dalykas. To pavyzdys būtų duoti tuo metu, kai mes skatinami įveikti baimes ir iššūkius, pavyzdžiui, kalbėti viešai, įveikti baisumą ir pan..

Galiausiai galime užduoti du klausimus: kas yra blogiausia, kas gali atsitikti, jei aš paimsiu priešingą? ir rytoj būsiu didžiuojasi savo sprendimu?