Emocinis manipuliavimas, dažnas būdas spręsti vidinius konfliktus

Jūs būsite labiau nei pripratę girdėti apie emocinį manipuliavimą. Iš jo pasirodymo scenoje ir nukentėjusiųjų, kuriuos jis palieka savo budėjime, būdai. Be abejo, tai yra vienas iš elgesio būdų, kurie sukelia labiausiai žalingą poveikį aukai, ypač dėl to, kad ji yra tyli ir mirtina..

Emociškai manipuliuotas turi puikiai apibrėžtą veiksmų žemėlapį. Jis žino apie savo grobio trūkumus ir žino, kaip išardyti savo gynybą, kad išsisuktų. Atsikratymas gali reikšti, kad jis yra auka ir kitas - kaltininkas. Kad kitas asmuo galiausiai suteiktų priežastį ir prieigą prie to, ko nori.

Jie išeina su juo, kai jie sugeba generuoti tam tikras emocijas, priklausomai nuo jų interesų. Planas, kaip sakėme, yra sudarytas. Ir jie neturės jokios žalos naudodamiesi priemonėmis, reikalingomis, kad būtų pasiektas kitos valios kaip būtinas įrankis jų tikslams pasiekti.

Kognityvinis disonansas, bendra emocinio manipuliavimo kilmė

Galbūt pastebėjote kurie naudojasi psichologija, vadinami „pažinimo disonansu" Kognityvinis disonansas reiškia vidinį konfliktą, kurį mes turime, kai mūsų mintyse yra dvi mintys, kurios, atrodo, nesuderinamos tarpusavyje. Arba, kai mintis neatitinka mūsų tikėjimo sistemos ar mūsų elgesio.

Šis vidinis konfliktas, ši įtampa, kuri nejaučia minčiai, baigsis gana įdomiu rezultatu. Viskas yra tai, kad būtų išvengta šio pažinimo, kurio mes įžengėme be supratimo, pojūčio. Toks vidinio nenuoseklumo jausmas mus išstumia taip, kad padarysime viską, kas įmanoma, kad ją pašalintume.

Turime pajusti vidinį suderinamumą tarp to, ką jaučiame ir galvojame, tarp mūsų įsitikinimų ir požiūrio... tarp to, ką mes galvojame ir kaip elgiamės. Kai mes esame šioje kryžkelėje, mes ją paliksime, net jei jis bus sugautas savęs apgaulės rankomis.

Savęs apgaulė yra visų kognityvinio disonanso pranašumas

Kaip sakėme prieš tai, kai darysime viską, išskyrus tai, kad turime praleisti daugiau laiko, išlaikantį mūsų nemalonų pojūtį. Mes vengsime suvokti visą informaciją, kuri padidina šį disonansą ir mes padarysime „kurčias ausis“ į viską, kas mums gali dar labiau destabilizuoti.

Emocinis manipuliatorius žino, kaip elgtis kognityvinio disonanso akivaizdoje, savęs apgaudinėdamas, kad pasiektų savo tikslą. Pavyzdžiui, yra žmonių, kurie negali palikti santykių; jie padarys viską, kas įmanoma, kad pakeistų situaciją ir leistų kitam asmeniui užbaigti santykius.

Jorge nori palikti Mariją, nes ką tik susitiko su kita mergina, su kuria jis jaučiasi ypatingą „ryšį“. Kita vertus, Marija, kuri nieko nežino, nenori palikti jo, nes ji labai myli jį. Na, šioje situacijoje Jorge padarys viską, kas įmanoma, kad Marija jaustųsi santykių krašte ir baigtų ją visiems laikams. Vėliau jis taps vienintelis atsakingas už pertrauką. "O, ne! tai tu, kuris mane paliko, aš niekada nepasakiau! ".

Manipuliatorius perduoda kaltę kitam ir išlieka atleidžiamas nuo jo

Atsižvelgiant į absoliučią diskomfortą, kad konfrontacija tarp to, ką jis norėtų būti, kas nors ištikimas ir kas tuo metu yra, kažkas nepatikimas, Jorge renkasi emocinę Marijos manipuliaciją, kad ji taptų tokia situacija, kai situacija bus išspręsta ... kaltininkas pabaigoje. Labiausiai tikėtina, kad Maria nesupranta, kas iš tikrųjų vyksta, nes nedaugelis iš mūsų gali suvokti, kad turi tokį partnerį. Kita vertus, Jorge elgesys neturi būti sąmoningas.

Tuo atveju, jei Jorge nematoma, kad jis pažeis santykius, kurie tuo metu norėtų pertraukti ir mažiau, nes kitoje mergaitėje pasirodė jo gyvenime. Savo galvoje jis nenori santykių vykdytojo vaidmens, o jo galvos, kad jį apsaugotų, padarys jį kaip auka. Nepripažindama šios realybės, neprisiimdama savo atsakomybės, ji manipuliuos Marija, kol lynas gali būti visiškai sugadintas, nesvarbu, kiek žalos ji gali patirti..

Jei Marija yra ta, kuri jus palieka, tuomet jūs neturite jaustis kalti dėl to, kad norėjote išvykti kitam. Kadangi tai yra „labai blogai matoma“ ir gali užimti mokestį. Kita vertus, tokiu būdu išsprendžiamas vidinis konfliktas ir šio mūšio „naudos gavėjas“.

Dėl visų šių emocinių manipuliacijų kartais atsiranda pažintinis chaosas, kuriuo siekiama atsikratyti būdo ir kada jis yra. Jie ieško gelbėtojo, kaltininko, kuris verčia juos tapti aukomis arba padaro juos tokioje situacijoje, kuri pateisina jų mintis ar elgesį

Kitas bus kaltininkas. Galų gale, jie visada yra nelaimingi aukų santykiai.

Žala egzistuoja, bet ji nebebus kontroliuoja mano gyvenimo, o žala niekada nustoja egzistuoti, bet ji transformuojama, kad mus mokytų, kol nebebus sužeista ir valdyti savo gyvenimą. Skaityti daugiau "