(Be) priežastis terorizmui

Pastaruoju metu Europa patyrė teroristinių išpuolių bangą, kurią atliko žmonės, susiję su džihado teroristų grupėmis. Terorizmas nėra nauja problema ir keliose Europos šalyse yra didelių žinių, nes jos jau seniai patyrė. Tačiau, nors yra daug tyrimų ir teorijų, kurios buvo pasiūlytos žinoti priežastis, dėl kurių žmonės prisijungia prie teroristinių grupuočių ir vykdo išpuolius, visuotinės gyventojų žinios nėra pažengusios.

Dažniausiai pasitaikantys visuomenės komentarai, kai įvyksta tokio pobūdžio išpuolis, yra susiję su tų, kurie juos prisiima, beprotybe. Ši beprotybės idėja yra tokia pati, kaip ir terorizmo tyrimas bet ką ekspertai galvoja apie ryšį tarp terorizmo ir beprotybės?

Terorizmo beprotybė

Visuotinis įsitikinimas sutapo su pradiniais moksliniais atradimais. Teroristai buvo pamišę. Asmuo, kuris gali priimti nekaltų žmonių gyvenimą, negali būti sveikas. Tačiau laikui bėgant jie suvokė šios logikos klaidą.

Teroristinės organizacijos paprastai yra anonimiškos grupės, kurios stengiasi likti paslėptos. Dėl šios padėties tarpusavio santykiai labai artimi ir padidėja pasitikėjimas. Teroristinėje grupėje, kiekvieno nario gyvenimas labai priklausys nuo kitų veiksmų.

Atsižvelgiant į šią situaciją, ar pasitikėtumėte savo gyvenimu beprotišku žmogumi?? Būti labai rizikinga, jei nario, kenčiančio nuo beprotybės, būtų. Tikimybė, kad kažkas pasakys apie organizaciją, kuri neturėtų arba neturėjo jam suteikti didelių pareigų, daro šį pirmąjį įsitikinimą neįmanoma. Žinoma, gali būti atvejų ... tačiau, atsižvelgiant į didelę riziką, jie yra minimalūs.

Terorizmo asmenybė

Atmetusi šią galimybę, kita prielaida buvo daryti prielaidą, kad teroristai turėjo konkrečius asmenybės profilius. Asmenybė, kuri turėjo, paprastai, buvo psichopatinė. Pagal šiuos įsitikinimus, teroristai turėjo psichopatinių asmenybės bruožų. Taigi, nekaltų žmonių žudymas, nesusijęs su jais, neužpuolė jų etikos ar sąžinės.

Vėlesni tyrimai parodė, kad kai kurie teroristai pasižymi tam tikromis psichopatinėmis savybėmis, tačiau procentinė dalis skiriasi nuo likusių gyventojų. Taigi teroristai turi psichozinių savybių tokiu pat mastu, kaip jie gali turėti atsitiktine tvarka pasirinktą žmonių grupę. Šiuo metu, mano, kad teroristai yra protingi arba psichopatiniai trūksta logikos.

Tačiau turime atkreipti dėmesį į svarbų niuansą: Žmonių, turinčių asmenybių ar psichikos požymių, skaičius yra daug didesnis, kai studijuoja vadinamieji vieniši vilkai, arba jo teisingas terminas, vieniši aktoriai. Tai žmonės, kurie nusprendžia patys įvykdyti išpuolius be jokios teroristinės organizacijos paramos.

Teroristų nusivylimas

Kai atmetė mintį, kad teroristai yra beprotiški (bent jau griežčiausio žodžio prasme), buvo manoma, kad turėjo būti kažkas, kas sukėlė smurtą. Kad kažkas buvo vadinama nusivylimu. Pagal šias teorijas, teroristai buvo žmonės, kurie patyrė šiek tiek nusivylimo, dėl kurio jie patyrė smurtą. Bet kas ne jaučiasi nusivylęs? Neįmanoma, kad visi nusivylę žmonės taptų teroristais.

Siekiant išspręsti šį nesusipratimą, pasinaudota santykiniu atėmimu. Šiuo atveju agresiją sukėlė ne nusivylimas, bet tam tikros naudos atėmimas. Tačiau nepriteklius tiesiogiai nesukėlė agresijos, turėjo būti palyginta, kas buvo atimta, ir tai, ką jie buvo paėmę ar neleido. Taigi, jei jis būtų patyręs kaip labai didelis nepriteklius, būtų naudojamasi smurtu.

Vėlgi, tyrinėjant teroristus ir lyginant juos su žmonėmis, kurie neturėjo jokio ryšio su terorizmu, buvo matyti, kad ši prielaida buvo suteikta ne tik teroristams. Daugelis žmonių jaučiasi atimti iš teisių, laisvių ir nuosavybės ir nesinaudoja smurtu.

Terorizmo šaknys

Terorizmas šiuo metu suprantamas kaip sindromas ir yra laikomas įrankiu (dažniausiai manipuliuojant). Taigi, terorizmas būtų taktika, kuria būtų siekiama politinių tikslų. Teroristai būtų žmonės, kurie tęsia šiuos politinius tikslus ir kurie per grupės dinamiką ir psichologinius veiksnius pasirenka pasinaudoti terorizmu kaip galiojančia formulė jiems pasiekti. Tačiau teroristinės organizacijos tikslai neturi sutapti su visų jos narių tikslais.

Teroristai mano, kad jų smurto naudojimas yra savigynos. Iš šios perspektyvos Terorizmas gali būti suprantamas kaip altruistinis elgesys. Jie aukoja viską, ką turi, įskaitant savo gyvenimą, išgelbėti savo grupės narius ir pasiekti savo idealus. Nors ši perspektyva gali pasirodyti klaidinga, būtina atsižvelgti į tai, kad sužinotų, kas verčia žmones prisijungti prie teroristų grupių.

... ir svarbiausia, imtis veiksmų, kad deleguotizuotumėte jį. Ne pretenzijų esmė, o būdas juos atlikti. Mes galime atskirti pranešimą nuo formos. Tokiu būdu jie gali mus patikėti, kai sakome, kad yra ir kitų būdų Vienintelis dalykas, kurį žmogžudystė daro, yra panaikinti juos kaip pašnekovus ir mesti nešvarumus pranešime, kurį jie ketina perduoti. Išmokykite juos, kad vienintelis dalykas, kurį jie pasiekia, su savo kulkomis ir bombomis yra tai, kad mes dar labiau padengiame ausis prieš tai, ką jie teigia.

Kai terorizmo šešėlis mus nuveda į neapgalvotumą, terorizmas ir naujausi išpuoliai patiria psichologinį poveikį, susijusį su baimės šešėliu, kuris pasiekia mus visus. Skaityti daugiau "