Liudytojų atmintis atminties kokybė

Atmintis mus išgelbės. Jo turinys, prisiminimai toli gražu nėra ištikimas realybės poilsis. Kai ką nors pasakome, tai darome kiekvieną kartą kitaip. Tiesą sakant, teismo psichologijoje liudytojai neturi paprašyti niekam apie faktus, bandant neužteršti prisiminimų. Juokinga, kaip mūsų protas veikia, o ypač liudytojų atmintis. Ar galime prisiminti kažką, kas neįvyko?

Liudytojų atmintis yra žinių ir tyrimų rinkinys, kuriuo siekiama nustatyti liudytojų pateiktų liudijimų kokybę.. Buvo daug autorių, kurie prisidėjo prie šios srities, taip mažai žinomi kaip svarbūs teismų ir teismo ekspertizės srityje.

Rekonstrukcinė hipotezė

Elisabeth Loftus, matematikas ir psichologas, specializuojasi šioje srityje, užtikrina, kad atmintis gali būti manipuliuojama ir todėl, galima „pateikti“ klaidingus prisiminimus siūlymu. Visų pirma ji mano, kad liudytojų atminimas yra atstatantis. Kodėl?

Kai kas nors liudija faktą, jie saugo dviejų rūšių informaciją. Viena vertus, tai, kas buvo gauta, kai liudija šis faktas, ir, kita vertus, tai, kas buvo pateikta vėliau. Abu yra integruoti, todėl atsiranda rekonstrukcijos reiškinys. Asmuo gali prisiminti detales apie įvykį, kurio jie tikrai nematė, ir atvirkščiai, galbūt pamiršote kitus, kuriuos suvokėte.

„Kodėl tokie rekonstruoti prisiminimai įvyksta? Kadangi smegenys nuslopina vakuumą ".

-Scott Fraser-

Pagrindiniai liudytojo atminties tikslumo veiksniai

Kai asmuo liudija nusikaltimą ar nusikaltimą, būtina atsižvelgti į keletą veiksnių. Tai priklauso nuo jo kintamumo atmintis laikoma daugiau ar mažiau tiksli ir todėl daugiau ar mažiau galioja.

Įtariamas liudijimas

Paprastai žmogus sugeba užregistruoti 20% to, ką mato. O įvykio liudytojų atveju šis procentas dar labiau sumažėja. Nes jie nesitiki, kad šis įvykis įvyktų, ir dėl jo trumpumo.

Be to, tuo metu poveikis, žinomas kaip „aklumas keisti “: mes negalime įvertinti žmonių aplinkos pokyčių. Taip atsitinka todėl, kad mes jų nekreipiame; nors tai yra kažkas aktualus, mes nekoreguojame detalių, bet mes paliekame didžiąją dalį (apiplėšimas, traukimas, ginklas ...). Ir mes vertiname klaidas, kad liudytojų atmintyje paprastai yra raktas.

Ankstesni lūkesčiai

Yra daug tyrimų, kurie tai patvirtina tai, ką prisimename, apsiriboja ne tik tuo, ką mes patyrėme tiesiogiai, bet ir įsimena mūsų lūkesčius. Tai yra žinios ir turinys, kurį įgijome iš ankstesnės su renginiu susijusios patirties (Bransford ir Franks, 1971).

Ši atmintis apie tai, ką tikėjomės pamatyti Bartlettą, labai gerai paaiškina jo atkuriamąją atmintį. Savo tyrimuose jis tai parodė jo garsiosios istorijos skaitytojų reprodukcijos Vaiduoklių karas jie pakeitė pradinę versiją. Šie iškraipymai buvo susiję su pernelyg paprastu supaprastinimu, detalių praleidimu ir jų pakeitimu kitiems subjektui.

Dideli klausimai

Liudytojai gali pakeisti savo prisiminimų pobūdį dėl to, kas vyksta po to, kai stebi nusikaltimą. Iš tiesų, liudytojų klausimai daro įtaką ir daug ką prisimena. Kaip „paguodos“ tyrimai rodo, kad paprastai šie iškraipymai daro įtaką periferinėms ar nedidelėms detalėms, todėl jie neturi įtakos liudijimo pasekmėms..

Individualūs skirtumai

Analizuojant liudytojų atminimą, buvo įrodyta, kad vaikai ir pagyvenę žmonės yra labiau pažeidžiami iškraipymų. Vaikai yra mažiau tikslūs; vyresnieji yra labiau įsitikinę savo tiesa. Tai reiškia, kad jie labiau pasitiki jų klaidingų prisiminimų teisingumu.

Panašiai yra ir liudytojo amžiaus šališkumas. Nustatant kaltininką, yra tikslesnis, tuo mažesnis skirtumas tarp amžiaus tarp tariamo kaltininko ir liudytojo.

Liudytojo pasitikėjimas

Apskritai, Liudytojo pasitikėjimas nustatant kaltininką nėra geras liudytojų parodymų tikslumas. Nesvarbu, kiek išsamiai atskleidžiate, jūsų rodomos emocijos ar įsitikinimo gebėjimai paprastai nėra sinonimai su teisingumu.

Situacijos veiksniai

Apskritai, Vidutinis aktyvinimo lygis geriausiai tinka tiksliai prisiminti. Jei subjektas turi nerimo ar streso smailių, sumažinkite gebėjimą prisiminti.

Taip pat liudytojo atmintis patvirtina smurtinis įvykis yra užfiksuotas griežčiau nei smurtas. Ypatingai smalsu nukreipti ginklą. Liudytojai skiria tiek daug dėmesio agresoriaus ginklams, kad jų dėmesio laukas būtų sumažintas, ignoruojant kitas detales. Smurtas liudytojams suteikia geresnę atmintį apie centrinę patirtį (ginklus) ir mažus periferinius įrenginius.

Taigi, daugeliu atvejų mes išreiškiame aklą tikėjimą mūsų gebėjimu suvokti viską, kas vyksta aplink mus. Tačiau daug kartų tuose laikuose mes negalime aptikti visų mūsų aplinkos pokyčių. Todėl, mūsų prisiminimai yra trapūs ir liudytojų liudijimai užregistruoja.

Lokijų metodas arba prisiminimų rūmai, nuostabus mnemoninis metodas Lokijų metodas arba atminties rūmai yra labai senas mnemoninis metodas, idealiai tinkantis mokyti protą gero atminties mene. Skaityti daugiau "