Michael Stone psichopato profilis ir jo blogio mastas

Michael Stone, teismo psichiatras ir Kolumbijos universiteto profesorius, yra žinojimas apie „blogio anatomiją“. Jis buvo tas, kuris sukūrė blogio mastą, kuris yra toks smalsus įrankis. Ši skalė yra naudinga vertinant skirtingus agresyvumo ar psichopatinių pavojų laipsnius, kuriuos gali išsivystyti tamsiausia žmogaus pusė..

Kai kurie žmonės „blogio skalę“ apibrėžia kaip nusileidimą į Dantės pragarą, ten, kur kiekvienas apskritimas ar kiekviena grandis apibrėžia nuodėmių seriją, veiksmai, kurių iškrypimas svyruoja nuo tų, kuriuos visi norėtume pateisinti ar suprasti tiems, kurie paprasčiausiai naršydami labiausiai nepagrįstą ir nesuprantamą mūsų esmę kaip asmenis.

„Pasaulis nekelia grėsmės blogiems žmonėms, bet tiems, kurie leidžia blogai“.

-Albert Einstein-

Visų pirma reikia pasakyti, kad šis įrankis, nepaisant to, kad jį sukūrė gerai žinomas teismo psichiatras, neturi klinikinės reikšmės vertinant nusikaltėją. Tačiau pats dr. Stone, taip pat gera mokslo bendruomenės dalis teigia metodas, pagrįstas išsamia daugiau nei 600 nusikaltėlių analize, yra pakankamai griežtas kad tai būtų užraktas, iš kurio būtų galima geriau suprasti smurto ir labai blogio raktą.

Galbūt teisinių tarnybų ir teismo bendruomenės skeptiškumas dėl šios blogio masto kyla iš savo kilmės. 2006–2008 m. Amerikos kanalas „Discovery“ paskelbė programą, pavadintą „Labiausiai blogis. Jame akmuo analizavo kelių žudikų, serijinių žudikų ir psichopatų profilius. Savo ruožtu jis ištyrė šimtus baudžiamųjų bylų, nagrinėdamas metodus ir motyvus.

Taip pat ir per daugybę apklausų, atliktų su daugybe nusikaltėlių kalėjime, jis galėjo parodyti visuomenei, kaip ir kokiu būdu jo garsus klasifikavimo įrankis buvo suformuluotas.

„Blogio skalė beveik akimirksniu sužavėjo auditoriją. Ją sudaro 22 lygiai, kuriuose kiekvienas tipas yra analizuojamas taip pat svarbiais kintamaisiais kaip švietimas, genetika, neurologinės problemos ar aplinkos veiksniai, galintys nustatyti šiuos smurtinius veiksmus.

Nepaisant to tai, ką daugelis ekspertų matė tokiu mastu, buvo šiek tiek daugiau nei grynas sensacionalizmas. Tačiau vėlesni Michael Stone kūriniai žymi kruopštų ir kruopštų griežtumą teismo psichologijos ir išskirtinės priežiūros srityje, kai stengiamasi paaiškinti, kas yra toje baisioje ir iškreiptoje baudžiamojo proto labirintoje.

Michael Stone ir blogio mastas

Kelkime paprastą klausimą. Ką reiškia blogis? Kas atsitiks, jei žmogus nužudytų kitą savigynoje? Kas atsitiks, jei moteris kruopščiai planuoja užpuoliko, jo piktnaudžiavimo, nužudymą? Ar mes manome, kad šie veiksmai atspindi „blogį“? Ar galbūt yra „siena“?

Kaip mes visi esame iškėlę daugiau nei vieną kartą, yra pagrįstų faktų, kiti, kuriuos mes galime suprasti, bet ne pateisinti ir pakankamai, kad mes negalėtume suprasti. Visi mes galime būti smurtiniai ir agresyvūs, mes žinome, tačiau yra niuansų, yra laipsnių, lygių, tendencijų ir dinamikos, kurias pats dr. Michael Stone norėjo apibrėžti.

Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader ir kitų aukšto rango Assassins nusikaltimai yra taip baisiai siaubingi, kad dauguma žmonių nedvejodami vadins juos „blogiu“, bet ... Ar jie visi priklauso ta pati kategorija „blogis“?

Taigi, kas išskiria mus vienas nuo kito, kokia kliūtis tarp to, kas yra įmanoma, o ne mūsų asmenybė, mūsų genetikos dalis, mūsų švietimas ir socialinis kontekstas, kuriame mes augome. Šie ir kiti veiksniai yra tai, kas padėjo Michaelui akmeniui sukurti savo blogio skalę šiais 22 lygiais, kuriuos mes nustatėme.

Pirmoji grupė: pagrįstas žmogžudystė

The 1 lygis Tai reiškia paprastą savigyną. Šiuo atveju nėra jokių psichopatijos požymių, o pats Dr. Stone pats daro išvadą, kad šiems žmonėms tiesiog trūksta blogio.

Antroji grupė: piktadarys iš pavydo ir neapykantos

Šioje antrojoje grupėje yra visi tie profiliai, kurie žudo pavydą, kurie persekiojami kerštui ir kurie taip pat gali veikti kaip bendrininkai, iki to momento, kai bendradarbiaujame smurtiniame akte. Taip pat reikėtų pažymėti, kad nors daugelis šių žmonių turi narsistinius bruožus ir didelę agresiją, jie neturi psichopatinių savybių. Pažiūrėkime juos išsamiai.

• 2 lygis: nesibaigiančių ar savarankiškų žmonių aistros nusikaltimai.
• 3 lygis: labai ryškus šio lygio pavyzdys Michael Stone blogio mastu yra Leslie Van Houten. Ši moteris buvo Charleso Mansono „šeimos“ narė. Moteris, kuri sugebėjo nužudyti, nes Mansonas įsakė.
• 4 lygis: jie yra žmonės, kurie žudo savigynai, bet kurie anksčiau nedvejodavo, kad pradėtų savo nusikaltimą ar pačią agresiją
• 5 lygis: traumuoti žmonės (kurie dažniausiai patyrė piktnaudžiavimą) ir kurie, daužydami, nedvejodami atliks veiksmingą keršto.
• 6 lygis: impulsyvūs žudikai, kurie atsitraukia nuo nekontroliuojamo punktualumo.
• 7 lygis: labai narsistiniai asmenys, kurie žudo dėl pavydo ar aistros.

Trečioji grupė: ribojasi su psichopatija

Yra paini, sudėtinga ir chaotiška riba, kurioje ekspertai turi didelių sunkumų diagnozuodami psichopatinį profilį. Šioje trečioje grupėje surinkti visi žmonės, visi tuos smurtinius elgesius, kurie savaime ne visada atsekti su aiškiu tikslumu į psichopatinę asmenybę (nors ir yra konkrečių ar laikinų funkcijų, rodančių jį).

• 8 lygis: žmonės, turintys aukštą represinių pykčio lygį. Jie yra profiliai, kuriems reikia tik mažos motyvacijos ar tam tikros situacijos, kad „sprogtų“ ir įvykdytų smurtinį veiksmą.
• 9 lygis: šiuo blogio masto lygiu mes jau turime pavydžių mėgėjų, turinčių tam tikrų psichopatinių bruožų.
• 10 lygis: čia mes turime klasikinius "Assassins", žmones, kurie žudo šaltame kraujyje už pinigus arba kurie sugeba užgrobti gyvybes, jei jie pateks į savo kelią. Jie yra savarankiški, bet nesukuria psichopatinės asmenybės.
• 11 lygis: šiuo atveju Michaelas į šią kategoriją įtraukia savarankišką centrą su apibrėžtomis psichopatinėmis savybėmis.
• 12 lygis: žmonės, kurie žudo, kai jaučiasi kampe.
• 13 lygis: čia jau turime psichopatinių žudikų, kurie žudo už pyktį.
• 14 lygis: jie yra konspiraciniai, Machiavelio ir egocentriški žmonės, kurie žudo, kad gautų naudą.
• 15 lygis: Į šį lygį įeina psichopatai, kurie, būdami tam tikru pykčio išpuoliu, gali nužudyti daugybę žmonių šaltuoju krauju. To pavyzdys buvo Charles Manson.
• 16 lygis: psichopatai, kurie ne tik žudo, bet ir užburta.

Ketvirtoji grupė

Šiuo paskutiniu blogio laipsnio laipsniu neabejotinai turime paskutinį „Dante“ ratą. Labiausiai primityvus ir atavistinis blogis. Mes kalbame apie psichopatus, kurie nesugeba pajusti jokio gailestingumo ir kuriems nužudymo tikslas yra malonumas, kurį pats gamina smurtas..

• 17 lygis: serijiniai žudikai su sadistine konotacija, fetišu ir seksualiniu. To pavyzdys buvo Ted Bundy.

• 18 lygis: žudikai, kurie pirmą kartą kankina ir tada nužudo.

• 19 lygis: psichopatai, kurie pirmą kartą įbaugina, persekioja, aukodami terorą, vėliau nusikaltimą padaryti.

• 20 lygis: psichoziniai žudikai, kuriems vienintelė motyvacija yra kankinimas.

• 21 lygis: psichopatai, kurie tik siekia kankinti, o ne žudyti.

• 22 lygis: šiame paskutiniame blogio masto lygmenyje mes turime kraštutinius kankinimus ir psichopatinius žudikus.

Ted Bundy

Kaip matėme, Ši kelionė į blogio gelmes rodo gausius niuansus, todėl kai kuriais atvejais tai nėra lengva žudikas ar smurtinio akto architektas. Mes galime daugiau ar mažiau susitarti dėl to, mes galime pripažinti blogio skalės naudingumą arba matyti jį kaip paprastą bandymą klasifikuoti blogį su sensaciniais viršūnėmis.

Tačiau tai, kas kyla iš blogio skalės, yra tai, kad kiekvieną kartą, kai suprantame daugiau nusikalstamo proto ir kiekvieną kartą, kai mes turime geresnių priemonių ją atpažinti. Dabar mums reikės suteikti visuomenei daugiau mechanizmų, kad būtų išvengta šių veiksmų, kurie daugeliu atvejų atsiranda dėl nelygybės, trūkumo ar iškraipymo.

Bibliografinės nuorodos

Stone, Michael (2009). "Blogio anatomija". „Prometheus Books“.

Zimbardo, Philip (2012). „Liuciferio efektas“ Madridas: Paidos.

Beth Thomas: psichopatinė mergaitė Beth Thomas, psichopatinė mergina, dėl aplaidaus auklėjimo sukūrė smurtinį elgesį su kitais žmonėmis, kurie bijo visų žmonių. Skaityti daugiau "