Įterpimas yra daugiau nei eiti į kamuolį, pamoka vaikų teisingumui

Būsto priežiūros užduočių atlikimas, kuris ištisus metus dėl tinginumo ar laiko stokos yra atidėtas tol, kol bus rastas įkvėpimo momentas arba grėsmė, kad šie laukiantys uždaviniai kelia pavojų šeimos stabilumui, atrodo labiau būdinga tai stotis.

Tais atvejais jis buvo ginkluotas šepetėliu ir gerais ketinimais, kurie kompensavo įgūdžių trūkumą namuose, kai Pokalbis, vykstantis tarp tėvo ir jo dukters mažoje žaidimų aikštelėje, kuri matoma iš kambario lango, pasiekia mano ausis kur jis buvo.

Frazė sužadino mano dėmesį ir jis privertė mane pastatyti savo namų darbus, kad galėčiau sekti gyvą pokalbį.

“Įklijuoti yra daugiau nei eiti į kamuolį”, dukra pakartojo savo tėvui.

Įdomu tokiu patvirtinimu, kurį gavau rekonstruoti ankstesnį veiksmą, kuris parodė, kad mūsų veikėjas žaidė su draugu ar galbūt su broliu su nesantaikos objektu. Tam tikru momentu, kamuolys palieka žaidėjų kontrolę ir praranda keletą dešimčių metrų už lauko ribų. Tada aptariama diskusija, kad kiekvienas savęs gerbiantis vaikas kada nors vaidino: ¿Kas turi eiti į kamuolį?

Nė vienas iš jų nėra pasirengęs eiti į kamuolį. Taigi, žodinė konfrontacija baigiasi agresija vienos iš dalyvių link jų, yra manoma, mažoji sesuo.

Prieš merginos šauksmą ir šaukimą tėvas įsikiša ir prisiima ginčo teisėjo vaidmenį. Tačiau, gerbėjų stebuklas (aš, žinoma, kalbu apie save), jis ne tik nubausti nusikaltėlį geltona ar raudona kortele, bet Jis užima tą, kuris pasirinko smurtą, kad įtvirtintų savo poziciją argumentu, kad “Jei buvote išvykę į kamuolį, aš nebūtų nukentėjęs tavęs”.

Štai tada frazė “pataikyti yra daugiau nei eiti į kamuolį” pirmą kartą pasirodo žaidimo lauke.

Mūsų veikėjas ką tik padarė atradimą, kuris lydės ją visą savo gyvenimą ir, deja, daugeliu atvejų tai sukels nusivylimą.

Tą patį nusivylimą ji pajuto tuo metu, kai ji patyrė, kaip mediatorius piktnaudžiauja savo darbu, gynė savo žaidimo vadovo elgesį ir smerkė savo elgesį, kai ji manė, kad ji yra daug mažiau rimta..

“Įklijuoti yra daugiau nei eiti į kamuolį” protingai apibendrina būtiną proporcingumą, į kurį turi atsižvelgti tie, kurie ginčo metu veikia kaip arbitrai. Jei nėra proporcingumo, nebus teisingumo ir todėl nebus teisingumo.

Bet istorija tęsiasi, o ne geriau, tiksliau.

Atsakydamas į merginos atsakymą, tėvas pasirenka daugybė rizikingų sprendimų atkurti taiką. Šia tvarka ji įgyvendina savo įgaliojimus (“paklusti ir eikite į kamuoliuką), prideda savo argumentą su grėsme (“Jei nenorite eiti į kamuolį, jums bus paliktas be baseino”), tęsia daugiau grėsmių (“jei nenorite eiti, jūs visą kambarį liksite visą popietę”) ir, galiausiai, įveikdamas savo priešininko užsispyrimą, jis stengiasi vengti bendrų argumentų (“Jei elgiatės gerai, aš taip pat elgsiu su jumis”).

Neteisingumo suvokimas sukelia tariamus aukų mišrus jausmus. Vis dar intuityvus, kad jo elgesys turėtų būti baudžiamas tam tikru būdu, paprastas nusisukimas gali būti vertas, gauna neproporcingai didelę bausmę. Jis tai suvokia jis pateisina prievartą vykdančio asmens elgesį ir supranta, kad auka tapo atsakingiausia ginče. Taigi, ji turi atsispirti grėsmei, kas, teoriškai, turėtų suteikti teisingumą.

Taigi nenuostabu, kad mergaitės pasipriešinimas tenkinti tėvų reikalavimus, kurie, be to, prisiima nuolatinę klaidų valdymo klaidą: ginčytis su grėsmėmis, kurių sunku įvykdyti.

Grėsmė Paprastai tai yra dviašmenis kardas, jis gali veikti trumpą laiką, jei jis turi pakankamai galios ją taikyti, tačiau jei jis naudojamas pakartotinai, jis praranda svorį ir lieka blefas, kuris mažina autoriaus patikimumą.. Jei tai nėra pagrįsta, gerai išmatuota ir jos taikymas nesukelia daugiau žalos nei tikėtina nauda, ​​grėsmė yra neprotinga.

Galiausiai, galbūt įveikdami jos tėvo raginimą arba popietę be baseino, mūsų veikėjas sutinka pasiimti kamuolį. Tai darydamas jis nustoja rodyti savo pradinį sukilimą, kai jis neteisingai elgiasi, teigdamas “pataikyti yra daugiau nei eiti į kamuolį”.

Nuotraukų sutikimas Roberto Hoetinkui