Kodėl kartais manome, kad jie mums kenkia?

Kai manome, kad jie mums ar mūsų grupei pakenkė, atsiranda daugybė veiksnių. Mes priimame kaip atskaitos faktų, nepriklausančių nuo mūsų savybių, rėmo. Mes kaltiname savo blogus rezultatus, susijusius su išorinėmis aplinkybėmis, dažniausiai tikimybe, su tuo susijusiu savikritikos ir atsakomybės trūkumu.

Elgesys gali būti aiškinamas skirtingai, priklausomai nuo to, ar mes, ar kiti, tai darome. Kartais, mes manome, kad jie mums pakenkė daugiau nei tai, kas iš tikrųjų vyksta, nes apdorojame informaciją per klaidas ar minčių šališkumą, pvz., galutinę priskyrimo klaidą.

Galutinė priskyrimo klaida leidžia mums sistemingai priskirti vidines priežastis mūsų sėkmei ar mūsų grupės sėkmei, ir, kita vertus, priskirti išorines priežastis oponuojančiai ar varžovų grupei, jei jos sėkmingai. Pavyzdžiui, Jei mūsų komanda praranda, mes linkę pajusti, kad jie mums kenkia ir kaltina atsitiktinai ar teisėjas, vietoj grupės vidinių klaidų analizės. Jei laimėsime, mes vargu ar laikysime atsakingą teisėjus: jo pasirodymas turi būti labai dalinis, kad jį būtų galima iškelti ar pripažinti.

„Kiekviena mūsų proto klaida suteikia mums galimybę tobulėti“

Mūsų visuomenė yra suskirstyta į grupes

Jei kiekvienas žmogus nustoja galvoti, jie supras, kad jie priklauso kelioms formalioms ar neformalioms grupėms, kur kyla prieštaravimų, keičiasi patirtimi, jausmais ir požiūriais. Grupė veikia kuriant įpročius, vertybes, įsitikinimus ir gebėjimų tobulinimą, leidžiančius keisti grupės elgesį ir dinamiką, asmeninius santykius, leidžiant keistis žiniomis ir savarankiškai apmąstyti žmones, kurie tai daro.

Kai žmonės yra grupėse, jie priima sprendimus kitaip nei tada, kai jie yra vieni. Sugrupuoti žmonės linkę rizikingiau priimti sprendimus, nes bendra rizika verčia asmenį manyti, kad jie rizikuoja mažiau arba turi daugiau galinių viršelių. Grupinio šališkumo pavyzdys yra tai, kai sporto komandos sirgaliai švenčia savo komandos pergalę ir šventė veda prie turto sunaikinimo. Tai kažkas, ką jie vargu ar galėtų padaryti atskirai.

Grupėse diskusijos, kuriose yra dvi priešingos pozicijos, paprastai baigiasi grupių sudedamosiose dalyse, kuriose pozicijos dar labiau nutolusios viena nuo kitos. Taigi konservatyvesni asmenys vis labiau atsargūs, o tie, kurie labiau pasisako už pokyčius, vis dar rizikuoja. 

Aš darau tai, ką negalite, ir jūs darote tai, ką negaliu. Kartu galime padaryti daug dalykų.

Grupės šališkumas: ginti savo grupę bet kokia kaina

Visi žmonės palaiko nuolatinę sąveiką su likusia visuomene. Socialinės tapatybės teorija siekiama paaiškinti grupių elgesį. Apskritai kalbant, išankstinis nusistatymas būtų lyginant socialines grupes ir už jos ribų. Kitų grupių nariai yra nepakankamai įvertinti ir mūsų grupei būdingos ypatybės yra pervertintos.

Praktinis grupės šališkumo pavyzdys, šiandien galime pamatyti sporto šakose, kai paklausiate skirtingų žmonių, jei teisėjai pakenkė savo komandai. Keli tyrimai parodė, kad didžioji dauguma mėgėjų, be abejo, patvirtintų, kad jų įranga yra akivaizdžiai pažeista, įdomus dalykas dėl šių tyrimų yra tas, kad kiekvienas respondentas buvo iš kitos komandos.

Kai mūsų komanda laimi, šią sėkmę priskirsime žaidėjų talentui ir vertei, o ne išorinėms situacijoms.. Šios priskyrimo klaidos yra įsivaizduojamos mūsų mintyse, kad jas labai sunku nustatyti. Be to, kadangi kartais akivaizdu, kad jie mums kenkia, ir tai sustiprina šią idėją, filtruoja tik tą informaciją, kuri eina šia kryptimi ir pašalina tą, kuri palaiko priešingą disertaciją..

„Yra trys dalykai, kuriuos norėčiau pasakyti grupei, kad padėtų jums likti kartu: kai kažkas negerai: aš tai padariau. Kai kažkas veikia daugiau ar mažiau: tai padarėme. Kai kažkas pasirodo tikrai gerai: jūs tai padarėte “

-Paulius "Bear" Bryant-

Psichologinių sutrikimų šališkumo svarba Kognityviniai šališkumai yra smegenų spartieji bruožai, skirti informacijai interpretuoti, įtakoti mūsų psichologinę sveikatą ir būtina žinoti, kaip jie veikia. Skaityti daugiau "