Kas kas sėja tiesą, ne visada derliaus pasitikėjimas

Kiekvienas, kuris verčia sėti tiesą, kaip nuostabus, kaip atrodo, ne visada pasitiki. Kai kalbame apie nuoširdumą, neabejotinai susiduriame su dviašmeniu kardu, kurį daugelis jaučia nepatogiai ir netgi gresia, nes kartais patogiau gyventi meloje. Tiesa yra, kad galų gale tai veidrodis, kur ne visi nori, kad jie atsispindėtų.

Tema vis dar smalsu, nes beveik visi mes reaguojame į melą, matydami jį kaip agresijos ar tiesioginio būdo išvengti realybės tipą, yra tų, kurie labiau linkę elgtis su aseptiniu elgesiu, kuriame dominuoja pusė tiesos, o ne „gijimas“ sąžiningumas.

Aš visada pasiruošsiu žinoti žiauriausią tiesą gyventi saldiausioje meloje, bet aš taip pat žinau, kad ne visi yra pasirengę. Kadangi nuoširdumas ir sąžiningumas skauda, ​​o kartais tai garsiai išreiškia, daugiausiai ...

Kažkas, kas būtų verta praktikuoti kasdien, daugiau nei „nuogas“ tiesa, yra išmokti niekada pasakyti priešingai nei mes manome. Tik tada mes pasirūpinsime savo emocine gerove ir atitiksime mūsų vertybes ir poreikius. Kviečiame Jus apmąstyti.

Tiesos ir sąžiningumo poveikis

Mūsų kasdieniame gyvenime dauguma iš mūsų naudojasi „pamaldžiais melais“. Mes komentavome draugą, kuris atrodo gerai, net jei matome tam tikrus tamsius apskritimus, mes įtikiname tėvus, sakydami, kad esame gerai, net jei tą dieną mes turime šaltą. Tai palaikydami funkcinę pusiausvyrą, nes jie yra situacijos, kurias galime laikyti „Maža transcendencija“.

Dabar, kai aplinkybės yra skirtingos ir jos taip pat sukuria įvairias didesnes ar mažesnes problemas, mes naudojame sąžiningumą. Nepaisant to, yra tų, kurie net nesuvokia „pamaldžių melų“, nes jiems mažos melos sukuria galų gale dideles melą, ir melagingumas yra kažkas, ko jų asmenybės nesuvokia.

Čia atsiranda daug sambūvio problemų, nes tie, kurie kasdien sėja tiesą, kiti mato kaip „Delphi orakulą“, kuris atskleidžia viską, kad viskas skleidžiasi ir kad niekas nesilaiko. Sąžiningumas yra prisirišimas prie mūsų teisumo ir orumą ir kadangi pusė tiesos visada liks visa melas, nesvarbu, kiek jis yra užmaskuotas.

Aš neturiu laiko neapykantai, aš mėgstu mylėti, kas mane myli. Kas daug laiko skiria neapykantai tiems, kurie jį nekenčia, jis pamiršta svarbiausią dalyką: mylėti tuos, kurie jį tikrai myli. Skaityti daugiau "

Tiesa mums neduos laisvės, bet tai padės mums gyventi geriau

Įsivaizduokite tuos šeimos susitikimus, kur kartais mes tylame prieš netinkamą ar įžeidžiamą komentarą, kad kai kurie giminaičiai linkę mesti vienas į kitą. Mes toli gražu nepalaikome jos, todėl nusprendėme pakelti savo balsus ir pasakyti tiesą apie tai, kas mums atrodo. Labai tikėtina, kad jie netinkamai priims šią reakciją, ir netgi, kad jie skiria mums panieką, bet mums sakė reljefas, leis mums neabejotinai geriau jaustis.

Tie, kurie yra nusiminę ir pikti, kai atskleidžiate tiesą jiems, yra tie, kurie nori gyventi meloje.

Nepaisant to, kad dažnai sakoma, kad tiesa yra ne tik asmeninis kiekvieno suvokimas, yra aspektų, kurie toli gražu nėra neutralūs arba nekenksmingi. Jie reikalauja atkaklumo, ir mes keliame savo balsą, kad būtų sąžiningas, tiesioginis ir, svarbiausia, suderintas su mūsų įsitikinimais. Nepaisant to taip pat turime būti aiškūs, kad yra riba, o riba nėra praktika „sincericidio“.

Mes tai jums paaiškinsime.

Tiesa ir jos pagrindiniai tikslai

Tiesa visada turėtų būti siekiama pagerinti mūsų sambūvį ir skatinti abipusę pagarbą. Tai reiškia esminį aspektą, kurį reikia turėti omenyje: kad tiesa niekada neturėtų būti naudojama kaip agresijos ar pažeminimo forma.

• Budizme tiesa yra suvokiama kaip „apšvietos“ forma.. Jo teorinė struktūra yra tikrai naudinga šiame kontekste, nes tai, ko ieškoma, pirmiausia yra kasdienio nuoširdumo ugdymas kaip bendros išminties forma. Tuo pat metu perduodama koncepcija, kad mes visi turime būti pasirengę pokyčiams, už viską, ką gyvenimas atneša mums - gerą ar blogą. Darant prielaidą, kad tiesos yra asmeninio pripažinimo dalis.

• Tiesa turi sugebėti virškinti ir priimti vėlesniam laikui, generuoti pokyčius ir žinias. Jei mes apsiribosime, mes nesukursime nieko, jei mes jį padengsime, vienintelis dalykas, kurį mes darome, yra pašarų melas dar labiau. Taigi, būtina pasiūlyti tiesą kitiems mažiau agresyvios ar žiaurios pusės ir nesiekiant „sincericido“. Todėl šios formos yra svarbios. (Tai ne tas pats „aš nustojau mylėti jus“, kad „aš nežinau, kaip turiu įsimylėti jus“)

Apibendrinant verta pasakyti, kad verta pasidžiaugti šia tiesa, kuri skauda, ​​bet visada pasiekia gydymą, nes tie, kurie apsiriboja melagiais, pirmuoju komfortu ir nužudymu. Tai netinka.

Kuo storesnis yra šarvai, tuo trapesnis yra būtybė, kurioje ji gyvena, nes trapus žmogus mano, kad turi ypatingą jautrumą, kurį apsaugome apvalkalu, pridedant sluoksnius prie kiekvieno nusivylimo.