Esu atsakingas už tai, ką sakau, o ne tai, ką suprantate

Žmonės turi natūralų norą jausti emociškai susijusią su kitais. Su tuo susijusiu tikslu, ir tame mainuose ten, kur atsiranda daugkartinių aiškinimų galimybė, ir todėl vyksta nesusipratimai..

Tai atsitinka dėl to, kad aiškinimai yra būtini bendravimui ir kad jie yra skirtingi ir unikalūs kiekvienam asmeniui. Tai sukelia pyktį, argumentus ir emocinius plyšimus.

„Tarp to, ką mes manome, ką norime pasakyti, ką mes sakome, ką sakome, ką mes norime išgirsti, tai, ką girdime, ką mes manome, ką suprantame, ir tai, ką mes suprantame, yra devynios nesupratimo galimybės.".

Ilgiausias atstumas tarp dviejų žmonių yra nesusipratimas

Kartais kiti nesupranta, net jei mes tūkstančius kartų paaiškiname. Tai, kad jis nemato, nereiškia, kad jis yra blogas, kvailas ar abejingas. Tai tik dar vienas žmogus ir yra kitoje vietoje.

Natūralu, kad siekiame patvirtinti savo jausmus, nuomones ir įsitikinimus, tačiau šie emociniai poreikiai neturėtų būti pernelyg dideli ir, žinoma, neturėtų trukdyti siekti supratimo ir skatinti gerus aiškinimus.

Todėl svarbu suprasti, kad mūsų supratimu turime žaisti su pasididžiavimu, gyvybinėmis situacijomis, nuovargiu, nepasitikėjimu, interpretacijomis, mišriais jausmais ir visomis emocijomis, įsitikinimais ir mintimis, netiesioginėmis ir nustatytomis..

Gali būti sudėtinga įjungti galvosūkį tinkamai. Tiesą sakant, sunkiausia šiuo požiūriu yra išlaikyti pagarbą ir apsvarstymą už save be trūkstamų kitų. Tai reiškia, kad būtume tvirti ir išlaikyti orumą tuo pačiu metu, kai stengiamės panaikinti žalą.

Mes turime būti atsakingi už tai, ką sakome, bet neimame, ką kiti supranta

Ir pykčio bei nesusipratimų stiprumas ir galimybė yra proporcingi emocinio įsitraukimo laipsniui su dalyvaujančiais žmonėmis. komunikate. Tai yra, tuo labiau suvieniję, kuo svarbiau mums aiškinti savo žodžius..

Be to, kitas asmuo taip pat linkęs elgtis su jūsų žodžiais dėl ryšių, kurie mus sieja, lūkesčiai ir interesai, taip pat į jūsų asmeninės padėties statusą.

Šiuo metu mes neturėtume patekti į vilkite ir, žinoma,, mes neturime leisti sau jaustis blogai tiems ketinimams, kurie priskiriami mums, bet nėra realūs. Turime atkreipti ypatingą dėmesį į tai, nes yra žmonių, kurie gyvena su automatiniu protestuotoju ir kurie, nevalgydami ir negerdami, mus nukentėjo nuo audrų.

Taip pat Galbūt dėl ​​kokios nors priežasties kažkas yra labiau jautrus nei įprastai ir kad su mūsų pastabomis, žodžiais ar veiksmais galime paliesti pluoštą ir taip pakenkti komunikacijos stabilumui.

Kaip matome, mainai turi apsvarstyti daug veiksnių. Neįmanoma kontroliuoti visko, be kita ko, nes keičiasi ir ambivalentiški pagal apibrėžimą ir pobūdį todėl mūsų aiškinimai yra labai įvairūs.

Tačiau, kas vyksta pokalbyje ir santykiuose, privalome prisiimti atsakomybę už dalį, kuri mus liečia ir analizuoja, ką mes galime tobulinti ir ką mes esame geri arba ką mes padarėme gerai.

Šia prasme mes negalime leisti sau būti kitų vidinių konfliktų ar neigiamų jausmų, kurie sukelia klaidingas interpretacijas. Taigi, jei radome tam tikrą elgesį ar kenkėjišką komentarą, turėsime pradėti mašiną ir pateikti kuo aiškesnę viziją.

Geras komunikacijos palaikymas yra geriausias būdas elgtis prasmingai, tvirtai ir ramiai.

Tai suteiks žinią, kad mes prisiimame savo atsakomybę už tai, ką sakome ir ką mes stengsimės daryti kuo geriau. interpretacijos nėra atsakingos už mūsų sąskaitą, bet apie tai, kas jas daro.

Kiek nukentėjusiojo auka yra tinkama? Kai kurie žmonės naudojasi nukentėjusiaisiais, kad manipuliuotų mumis, todėl turime atskirti žmones, kurie iš tikrųjų kenčia nuo tų, kurie yra „amžinieji kankiniai“. Skaityti daugiau "