Turėti ar ne priežastis

Turėti ar ne priežastis / Santykiai

Mes galėtume būti toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu ir gyventi skirtingai; Tiesą sakant, tai yra labiau normalu, nei mes įsivaizduojame. Galbūt todėl, kad mums tai reikia, nes tai verčia mus jaustis saugiai, daug kartų turime galvoti, kad esame teisūs, kad tai, ką matome ir ką girdime, yra tai, kas iš tikrųjų vyksta, ir mes esame pasirengę jį ginti priešais..

Tai gali būti naudinga mums suprasti, viską, ką suvokiame, niuansuoja mūsų ankstesnė patirtis, mūsų įsitikinimai ir mūsų pojūčių aštrumas. Tam galime pridurti, kad labai lengva apgauti mūsų pojūčius; iš tiesų internete daugybė suvokimo klaidų.

Yra daugiau nei vienas eksperimentas, kuriame, paprasčiausiai keičiant garsą arba žaisdami kontrastus ir spalvas, matome, kas nėra arba mes suvokiame judėjimą, kuris neegzistuoja.

Smegenys turi specifines schemas realybės suvokimui

Magai mus apgaudinėja, nes žino, kaip veikia mūsų smegenys; jie naudoja šias žinias, kad suklaidintų mus, pažvelgti į tai, kur gabalas nėra, ar pamatyti, kur nėra. Smegenys turi konkrečias schemas, kad suvoktų tikrovę, kuri turi savo privalumų ir apribojimų, nežino mūsų apribojimų, būtent tai riboja mus.

Tai šiek tiek panašus į tai, ką sako sakinys „paprašyti kriaušių gijos medyje“. Kai mes atrandame, kaip veikia mūsų smegenys, mes išmoksime kuo geriau išnaudoti ją, nenorėdami, kad jos suteiktų kriaušes, kurios, be to, nėra būtinos. Aš jums pasakysiu šiek tiek istoriją, kuri, beje, buvo tikra. Šioje istorijoje kalbama apie atminties priežastį ir veikimą. Aš einu su ja:

Anekdotas atsitiko su kai kuriais broliais; Kai jie man pasakė, jie buvo dvidešimties metų ir jie buvo nuo dvejų iki trejų metų amžiaus. Abu prisimena, kad kai jie buvo mažai, jie kartu su tėvais praleido dieną šalia vietos, kur buvo vandens. Jie turėjo puikų laiką, bet po tam tikro momento susidarė vasaros audra, kuri privertė juos paleisti iš vietos. Kaip sakoma, kai viskas buvo surinkta ir, greičiausiai dėl tėvų skubėjimo, jie įnešė automobilį į įrankį, palikdami vieną iš vaikų..

Paradoksas kyla dėl to, kad abu teigia esąs vaikas, kuris buvo paliktas ir abu yra įžeisti, kad jie užstumtų savo vietą. Jie paklausė savo tėvų ir jie neprisimena renginio, todėl jie negali palikti abejonių. Abu mano, kad jie yra teisingi.

Manau, kad patirtis buvo reali, nes abu turi gyvą atmintį; Manau, kad tėvai to neprisimena, nes jiems tai buvo ne taip svarbu, atsižvelgiant į tai, kad turėjo būti kelias sekundes, kad vienas iš jų liko iš automobilio. Ir manau, kad tas, kuris buvo viduje, labai nukentėjo už tą, kuris buvo lauke, kuris prisimena patyrimą taip, lyg jis būtų išlaikęs jį.

Kas yra teisus?

Kas yra teisus? Tėvai, kurie nesuteikė svarbos tai faktui, brolis, kuris buvo paliktas, arba tas, kuris buvo automobilio viduje, taip giliai gyveno, kad jis įsivaizdavo save išorėje? Jei galėtume matyti tą akimirką, mes tiksliai žinotume, kas atsitiko, bet mes negalime be to, jei taip būtų, galėtume pateikti naują versiją, šiuo atveju mūsų.

Kviečiu jus, kai kitą kartą turėtumėte argumentą su teisingu asmeniu, manau, kad gali būti skirtingų realybės versijų, vienas, skirtas kiekvienam požiūriui, ir kad vietoj to, kad esate piktas, bandote suprasti kito motyvus arba bent jau sutikti, kad tai dar vienas būdas pamatyti dalykus.

„Visi kalba iš savo perspektyvos. Nėra absoliutaus realybės, kuri būtų vienodai taikoma visiems.

-Anonimas-

Tai gali mums nepašalinti abejonių dėl to, kas teisus, bet tai beveik neabejotinai padės mums jaustis geriau. Beje, broliai buvo patenkinti, kai suprato, kad tai, kas buvo apgaubta, buvo meilė, kurią viduje turėjote už tą, kuris buvo lauke.

Taigi, tikrai svarbu ne tai, kad mūsų pojūčiai mus apgaudinėja arba kad mes manome, kad jie yra teisingi, bet dažnai diskutuojame į mūsų priežastį, kad nepašalina išteklių, kad galėtume parodyti kitam asmeniui, kuris turime.

Kita vertus, kartais mes diskutuojame tiek daug drąsiai, kad galime pakenkti kitam asmeniui nesuvokdami, kai subjektas neturi didesnės reikšmės arba fone, tačiau daug saugumo, šiuo atveju, priežastis nepadeda mums ir mūsų atmintis mums nepavyksta.

Empatiškumas, sunkus ir praturtinantis uždavinys save įsitraukti į kitų žmonių batus Žmogiškieji santykiai reikalauja, kad mes būti dėmesingi, tolerantiški ir pagarbūs. Pasiekimo paslaptis vadinama empatija. Skaityti daugiau "